Beiträge von Selbstbestimmung

    Sexual function (max points 36):
    Circumcised : 2.1 points lower than uncut
    (Alsibiani & Rouzi, 2010)
    Sexual function (max points 280):
    Circumcised : 17.5 points lower
    (Osinowo & Taiwo, 2003)
    Sexual problems:
    Circumcised : 69,5%
    Uncircumcised : 63.7%
    (Elnashar et al, 2007)

    Ach so, hier geht es um "beschnittene" Frauen.
    Also hier wie dort derselbe Stuss. Man befragt, und für die meisten ist alles bestens. Vergleichsmöglichkeiten hat man/frau ja nicht.

    In dem Artikel sind fast dieselben dämlichen Phrasen wie bei den MGM-Promotern.

    Zitat

    An overview of qualitative and quantitative academic studies investigating into FGC and
    sexuality renders a picture of the situation: it seems that differences in sexual function
    between cut and uncut women are small or non-existent – in contrast to the public view,
    holding the belief that female circumcision is detrimental to the ability to enjoy sex.

    http://www.researchgate.net/profile/Birgit…ca810f9e503.pdf

    Zitat

    Becker stellt klar, dass seit November 2000 in Deutschland - mit der Neufassung des Paragraphen 1631 Bürgerliches Gesetzbuch - jegliche physische und auch psychische Gewalt gegen Kinder - auch zu Erziehungszwecken - verboten ist.

    Ja ist doch logisch, Mann! Eine "Hygienemaßnahme" ist niemals Gewalt sondern SORGE, ist das denn so schwer zu kapieren?
    Hätten die 12 Stämme doch Teppichklopfer nehmen und das als "Gesäßreinigung" verkaufen sollen! (Ironie)
    Das tut zwar noch mehr weh als biegsame Weidenruten - ist dann aber keine Gewalt, sondern Sorge.

    Nur bei Hunden, da ist das anders. Z.B. das Kupieren der Schlappohren von Boxern - da kommt man mit "Hygiene" nicht durch. Aber klar, Hunde sind ja auch keine Menschen!

    Zitat

    I like what I see in that diaper!

    Hm....
    Koprophil? :D

    Zitat

    a persistent ache in my gut.

    Wenn sich Täter als das eigentliche Opfer zelebrieren kommt mir regelmäßig der *Brech* reiz

    Zitat

    We would give him a Jewish penis

    Ei der daus, was ist das denn? Ist ein vorhautloser Restpenis nicht eher ein muslimischer? Sind denn nicht ca. 99% der ihrer Vorhaut beraubten Muslime?
    Wäre es nicht besser, sicherheitshalber noch einen Davidstern auf den Rest zu tätowieren? Denn die Muslime haben da ja keinen Halbmond drauf - Verwechselungsgefahr!

    Zitat

    ..this first connection to his Jewish roots.

    Hä? Was für Wurzeln? Weder Vater noch Mutter... Oder ist schon wieder seine "Wurzel" gemeint, aber warum dann Plural?

    Zitat

    “I like what I see in that diaper!” he said, with a gleam in his eye.

    Ist das ein Wunder, bei einem Profi-Kinderverstümmler? 300$, schnell verdientes Geld!

    Zitat

    This was a first step in my journey toward realizing the profound influence we will have on Ezra, in ways we choose and in ways we don’t—accepting the great responsibility of becoming someone’s parents.

    Oh je, deuten sich da schon die nächsten Verstümmelungen an? Man kann ja von Kindern nicht nur die Vorhaut abschneiden....

    Ah, jener Blogger geht auf Kommentare ein. Und es bahnt sich ein kindisches Gezanke an, wer den nun "bornierter" ist.
    Und aus der Verstümmelung von Kindern werden "ganze Lebenswelten".

    "Der Blogtext nun soll niemanden diffamieren"...und die Diffamierung kommt postwendend: "Eine Schwierigkeit, die meinem Eindruck nach unter anderem in einer allgemeinen Religionsfeindlichkeit begründet ist".

    Zitat

    Daher der Aufruf zum besseren Verständnis

    Verständnis kommt von Verstand. Was irrational ist, kann man nicht verstehen. Muss man auch nicht, solange es keine Menschenrechte verletzt. Das ist aber bei Kindesverstümmelung der Fall. Der kindliche Körper gehört dem Kind.

    Zitat

    ..sich diesem Thema auf die von den Ausstellungsmachern und der Museumsleitung erhofften Weise zu nähern

    Ja nee, ist klar "beschämt" und "andächtig"... :FP01

    Da wird wenigstens klipp und klar gemacht worum es geht: um Werbung. Mit Steuergeldern finanzierte Werbung, für die man dann auch noch zusätzlich acht Euro berappen soll. Werbung für Kindesverstümmelung. Ich glaube mein Schwein pfeift! :rolleyes:

    Interessant ist noch der Satz:

    Zitat

    So oft ich mich mit der hartnäckigen Besucherin darauf verständigt hatte, dass zwischen der rituellen Knabenbeschneidung und der weiblichen Genitalverstümmelung schwerwiegende Unterschiede bestehen..

    Hört sich sehr nach einer diskussionsleiter-dominierten Verständigung an! ;)

    So, so, darauf "verständigt" man sich dann immer wieder? Wie kommt das denn? Das würde man von jenem Herrn doch gerne mal erfahren, warum bei der Amputation erogenen Gewebes je nach Geschlecht ein prinzipieller Unterschied sein soll?

    Warum man das eine "Beschneidung" nennen soll, also ginge es um etwas Nachwachsendes, und das andere korrekt Verstümmelung? Warum mal einmal von "Knaben" redet, und das andere mal von "weiblich" (das impliziert ja auch Frauen)? Und warum nur das eine "rituell" sein soll?

    Der Sohn soll so sein wie der Vater, und die Tochter so wie die Mutter - das ist der "tiefere Sinn" von Jungen- und Mädchenverstümmelung.

    Aber es ist genau wie mit Sarrazins Buch: "Was sie haben es gar nicht gelesen (und damit diesen Mist finanziell honoriert?) - dann können sie ja gar nicht nicht mitreden!"
    "Was, sie waren gar nicht in der Ausstellung (und haben Werbung für Kindesverstümmelung finanziert) - ja wie wollen sie da mitreden?"

    Ich bezahle doch nicht noch Geld, um die Wissenslücken von anderen hinsichtlich der Parallelen zwischen F-und MGM zu stopfen!


    Zitat

    Es sind selbstverständlich die Kinder, die die Schmerzen erleiden.. und es sind die Eltern, die sie in Kauf nehmen..

    Was für ein Satz! Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen!

    Genau das sagen die 12 Stämme auch. Mit der Betonung auf "selbstverständlich".
    Und genauso erwarten die 12 Stämme "Verständnis" von uns für ihr "Erziehungskonzept". Und die "Bedeutung" und den "Wert" der Züchtigung.

    Zitat


    A random-effects meta-analysis of data from the one randomised controlled trial and six longitudinal analyses showed little evidence that male circumcision directly reduces risk of HIV in women...

    As circumcision services for HIV prevention are scaled-up in high HIV prevalence settings, rapid integration with existing prevention strategies would maximise benefits for both men and women. Rigorous monitoring is essential to ensure that any adverse effects on women are detected and minimised.

    Ach, und "adverse effects on men" sind egal?

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19850225?dopt=Abstract

    Wenn man die Seiten jenes mit Steuermitteln geförderten Museums mal nach "Betäubung" durchsucht

    betäubung site:jmberlin.de

    findet man vom Schächten abgesehen gerade mal einen Artikel, wo es um die Betäubung beim Kinderverstümmeln geht:

    Zitat

    Es war für dich also klar, dass die Beschneidung – auch wenn sie ohne Ritual vollzogen würde – dennoch am achten Tag stattfinden sollte?
    Signe: Wenn, dann richtig. Das hat aber auch den praktischen Grund, dass man die Beschneidung innerhalb von acht Tagen ohne Betäubung durchführen kann.

    Dieser grausame, wissenschaftlich längst widerlegte Unfug wird vom JM kommentar- und widerspruchslos veröffentlicht.

    Zwei bornierte, selbstgerechte, unsensible, grob verallgemeinernde, schlecht und falsch informierte Tiraden von Religionsfeinden wurden jetzt exemplarisch veröffentlicht, damit jeder diese Haltung irritiert live und in Farbe in Aktion sehen kann. (Ironie)
    .

    Zitat

    »Geht die Ausstellung auch auf die Schmerzen der Kinder ein?«, wird nach meiner einführenden Darstellung der Ausstellungskapitel anklagend gefragt.

    Nee, also nach Schmerzen von Kindern, da darf man ja nun wirklich nicht fragen! Das wird wohlmöglich als "anklagend" empfunden! Nach den Nazis muss man fragen! Und immer schön "andächtig" und "beschämt" sein!

    Zitat

    The most memorable experience I took part in was the Maasai circumcision ceremony celebration. Once every 12-14 years, all the men aged 16-24 are circumcised. I was honored to be one of the few women ever to be welcomed to view this event. The village wakes up at 3 a.m. and all the men line up and one by one are circumcised in front of the entire village. They are required not to show any emotion or heavy breathing, as this would bring dishonor to their family. Once all the men are circumcised, they go into a hut to rest and then the celebration begins. The fathers sacrifice a goat on behalf of their sons. As part of the community, I drank the sacrificial blood and ate raw goat liver.

    Hey toll, wo kann man das buchen? *Brech*

    http://www.mainlinemedianews.com/articles/2015/…18487787975.txt

    Und die Resultate kennt man ja dank der Ulwaluko Bilder.

    Und von den Mädchen wird auch erwartet, dass sie die Zähne zusammenbeißen, gell?

    Zitat

    It is estimated that approximately 15% of the female Tanzanian population has undergone
    FGM/C.

    https://www.childreach.org.uk/sites/default/…%20Position.pdf

    Messer weg von der Klitoris! Heißt es ja immer. Denn da ist jeder Kubikmilimeter wichtig.
    Aber nicht, wenn Ärzte oder Eltern da etwas als "zu viel" empfinden.

    Dann heißt die Klitoris"beschneidung" Rekonstruktion. Kein Witz.

    Die Betroffene selbst darüber entscheiden zu lassen ob sie sich von einem Teil ihrer Klitoris trennen möchte sitzt natürlich wieder nicht drin:

    Zitat

    ... at an earlier age, before the child reaches the period of sexual self-identity

    Verräterisch ist der Ausdruck "adequate sensitivity of the clitoris". Erinnert an die berüchtigte "angemessene Betäubung".

    Da bestimmen also andere darüber wie sensibel die Klitoris einer Frau sein darf.

    Zitat

    Yet, a lengthy follow-up is needed to assess the long-term treatment results.

    Ja, ja, das kennen wir. Erst mal abschneiden, und wenn es doch nicht so doll ist - dumm gelaufen!

    http://www.kazan-medjournal.ru/en/2014/3/95p450

    Zitat

    "Genau jene (zugeschriebenen) Dimensionen von Zwang, Misshandlung und Unfreiwilligkeit sind zentral für das Deutungsmuster "Genitalverstümmelung", welches von jeher ein westliches Konstrukt ist"

    Konstrukt? Nicht eher Destrukt? Und - südliches?

    S. 38,
    Wanderungen

    Migrationen und Transformationen aus geschlechterwissenschaftlichen Perspektiven
    Annika McPherson, Barbara Paul, Sylvia Pritsch, Melanie Unseld, Silke Wenk

    http://books.google.de/books?hl=de&lr…8J5h--ec1tJNNb0

    Zitat

    In Germany, the practice of neonatal circumcision has been banned since 2012 after a Cologne court ruled that the practice went against a child’s interest by violating the physical integrity of the body and by allowing outsiders to determine the child’s religious affiliation.

    Da sieht man mal wieder wie "gut" man sich jenseits des Teiches mit "Old Europe" auskennt...

    “He wanted his son to look like him,”

    Man muss sich aber auch mal in die Lage einer Schwangeren oder gerade Mutter Gewordenen hineinversetzen. Vermutlich denken nicht wenige, sie würden den vorhautlosen Vater gewissermaßen "bei seinem Penis beleidigen" würden sie der Vorhaut-Amputation widersprechen - und vielleicht empfinden es manche Väter auch so: "Du bist mit meinem Penis also nicht zufrieden?" Und frau will den Mann, von dem sie sich natürlich Beistand bei der Sorge für den Sohn erhofft nicht gleich vergrätzen. Und dann denkt frau an den Moment, wenn dem Sohn klar wird, dass er da unten anders ist als der Vater.
    Man muss aber um so mehr Hochachtung vor solchen Müttern haben die sich ihrem natürlichen Schutzinstinkt für das wehrlose Kind nicht widersetzen und dem Wunsch des Vaters nicht nachgeben. Und eher einen Ehe- bzw. Beziehungskrach riskieren. Es hat sich doch häufig gezeigt, dass am Ende die gemeinsame Freude an dem gesunden jungen Burschen überwiegt.
    Der Junge wird sowieso keine Kopie seines Vaters, weder körperlich noch charakterlich. Schließlich steuert die Mutter genausoviel zu den Genen bei. Auch der Penis des Sohnes wir durch die Gene beider Elternteile bestimmt.

    "Im Hamsterrad des Täter-Opfer-Kreislaufs" - das wäre passender.

    Zitat

    Trotz der Erklärung von Cilly Kugelmann, dass wir mit der »Haut-Ab!«-Ausstellung die Debatte von 2012 über die rituelle Knabenbeschneidung nicht fortführen wollen

    Ja warum eigentlich nicht? Hieß 2012 nicht immer: "..aber die Debatte muss weitergehen!"?

    Zitat

    Viele kommen allerdings nicht wie sonst in unser Haus – interessiert, vorsichtig, andächtig, beschämt...

    Aha! "Andächtig" und "beschämt" hat der Besucher zu sein, das ist OK, aber er hat keine lästigen Fragen zu stellen.
    Aber wofür soll er sich schämen? Dass es in seinem Land legal ist Kinder zu verstümmeln?


    Zitat

    Alles Gezeigte scheint vorab bereits einer Falsch-Richtig-Binarität zu unterliegen, die sich dann vor Ort und am einzelnen Gegenstand konkretisiert.

    Und Zweck der Ausstellung ist offensichtlich, eine Richtig-Singularität vorzugaukeln.

    Zitat

    Die Objekte, Bilder und Texte werden nicht als Lernquellen oder Erfahrungsorte, nicht als Evidenzen der Geschichte oder »langweiliges altes Zeug«, sondern als Reizmittel wahrgenommen, die zur Äußerung von Für- und Widerargumenten provozieren.

    Ist das etwa verwunderlich? Es geht ja nicht um irgendeine Menschenrechtsverletzung die nur in der Bronzezeit oder im Mittelalter gemacht wurde - das findet ja auch heute, hier und jetzt statt! Das Ritual wurde sogar verglichen mit der Bronzezeit zwischendurch noch wesentlich verschärft.

    Zitat

    Ein Gymnasiast ergreift das Wort: »Ehrlich gesagt hat sich meine Meinung zu dem Thema nicht geändert, ich halte das weiterhin für totalen Schwachsinn.« Mit diesem Satz sind wir jenseits von Argumenten.

    Wer Kindern gesunde Körperteile amputiert DER muss die Argumente liefern. Und zwar rationale Argumente. Aber da kommt nichts was den Eltern ein solches Recht einräumen könnte. Über lächerliche "Prophylaxe-Maßnahmen" kann jeder Mann selbst entscheiden.

    Zitat

    Bisher fragte niemand, ob wir denn nicht auch auf die Entblößungen eingehen, zu dem mutmaßlich jüdische Männer von Nazis gezwungen wurden;

    Wäre das denn ein Argument, heute Kinder zu verstümmeln?

    Zitat

    bisher fragte auch niemand, wo die Wand ist, auf der wir die antisemitischen und islamfeindlichen Tiraden ausstellen, die 2012 unter vielen Artikeln zur Beschneidungsdebatte die Kommentarketten verunstalteten

    Vielleicht, weil sie so winzig wäre im Vergleich zu der Wand mit den verstümmelungsablehnenden Kommentaren, die nicht antisemitisch waren?

    Ich kann mich sehr wohl daran erinnern, dass damals jegliche Kritik an der MGM regelmäßig als "antisemitisch" verunglimpft wurde. Und dass auf der anderen Seite nicht an "antideutschen" Kommentaren mangelte.

    Zitat

    Auf eine unsensible, grob verallgemeinernde, schlecht und falsch informierte Religionsfeindlichkeit.

    "Grob verallgemeinernd" war vor allem der immer wiederkehrende Vergleich der üblichen und harmlosen christlichen Kindstaufe mit Genitalverstümmelung.


    Zitat

    ... borniert und selbstgerecht

    Oha. So einfach kann man es sich also machen.