Beiträge von Selbstbestimmung

  • Anne K(r)ampf klärt auf

    Zitat

    Eine Genitalverstümmelung bei Mädchen ist kaum vergleichbar mit einer Beschneidung bei Jungen. Zwar ist beides eine Körperverletzung an den Genitalien, doch Ausmaß und Folgen sind bei Frauen schlimmer.

    Schlimmer? Dann sind die Folgen für Jungen also "schlimm" - verplappert!

    Zitat

    Ist die "Beschneidung" bei Jungen und Mädchen dasselbe? Beides ist eine Körperverletzung an den Genitalien - doch damit hört die Vergleichbarkeit schon auf. Eine (erneute) Klarstellung anlässlich des "Internationalen Tages gegen weibliche Genitalverstümmelung" am 6. Februar.

    Zitat

    Bei Männern wird die zurückschiebbare Hautfalte vom Penis abgetrennt, so dass die Eichel unbedeckt bleibt. Bei Frauen werden vier Formen der Verstümmelung unterschieden: Typ I bedeutet die Entfernung der Klitoris und/oder der Klitorisvorhaut.

    Aha, Frauen haben eine richtige Vorhaut, Männer nur eine Hautfalte. Wenn man die richtige (nicht verschiebbare?) Vorhaut von Mädchen abschneidet ist das Verstümmelung und fügt " physische und psychische Schäden" zu und muss unterbunden werden, wenn man die sowieso "verschiebbare" "Hautfalte" von Jungen abschneidet ist das ganz was anderes.

    Zitat

    "FGM Typ I würde beim Mann die gänzliche oder teilweise Entfernung des Penis bedeuten", FGM Typ II darüber hinaus "auch noch die Entfernung des Hodensacks".

    Die gänzliche Entfernung der Klitoris ist gar nicht möglich, weil 9/10 davon in der Körperhöhle sind.
    Die Entfernung des Hodensacks wäre eine Kastration, die in Wahrheit der Entfernung der Eierstöcke und nicht der Labien entspräche.
    Ein Arzt sollte sich mit Anatomie besser auskennen.

    Zitat

    Nicht selten sterben Mädchen an den Folgen des Eingriffs, weil kein steriles Operationsbesteck verwendet wird.

    Sind nur Mädchen gegen Keime in Wunden empfindlich? Sterben nicht auch Jungen, " weil kein steriles Operationsbesteck verwendet wird".
    Sterben nicht beide, Mädchen und Jungen ggf. weil eine total unnötige Operation ausgeführt wird?

    Zitat

    In Deutschland sind schätzungsweise 5.000 Mädchen davon bedroht. Die Beschneidung bei Männern ist in Israel, in muslimischen Ländern Afrikas, des Nahen Ostens und Südostasiens, in Südkorea und in den USA und Kanada verbreitet.t.

    Bei Männern? Es geht um Babys und kleine Jungen! :cursing:

    Einerseits Mädchen - andererseits Männer, einerseits Deutschland - andererseits Israel, Afrika..., Demagogik, Verschleierung und Manipulation aus der untersten Kiste!

    Und wieviele Männer- äh - Jungen sind in Deutschland davon bedroht? Hunderttausende?

    Zitat

    Auch Jungen können ihre Beschneidung als traumatisch erleben. Doch die gesundheitlichen Folgen sind nicht annähernd so gravierend wie bei Mädchen, sofern die Entfernung der Vorhaut sorgfältg von Ärzten oder professionellen Beschneidern durchgeführt wird.

    Warum vergleicht man eigentlich regelmäßig rostige-Sensen-Verstümmelungen in Afrika bei Mädchen mit Operationen in deutschen Arztpraxen? Was für einen Sinn soll das machen? Warum vergleicht man dann nicht mit den Xhosa, mit Ulwaluko? Mit den dort grausam Verstümmelten?

    Zitat

    Für die Beschneidung der beiden Geschlechter gibt es völlig unterschiedliche Motive.

    Lüge! Tochter soll sein wie Mutti, und Sohn soll sein wie Papi. That's all, folks.
    Und - was spielen die Motive für den Schaden, für den Verlust an sexueller Sensorik eine Rolle? D

    Zitat

    Keine Religion fordere explizit die weibliche Genitalverstümmelung, sagt Anja Stuckert, Gender-Referentin der Organisation Plan Deutschland.

    Was spielt das verdammt noch mal überhaupt für eine Rolle, wenn es um Körperverletzung geht?

    Gender-Referentin, Nachtigall... Von solchen Referentinnen könne sich "spätere Männer" (Jungen) nichts erhoffen.

    Ach ja, Kampf ist Theologin. Und wir sind ja auf evangelisch.de

    Zitat

    Dieser Artikel erschien bereits am 5. Juli 2012 auf evangelisch.de. Anlass war die Debatte um das Kölner Beschneidungsurteil. Der Artikel wurde am 5. Februar 2015 überarbeitet.

    Kennt jemand die alte Fassung?

    OK; ich nehme an, die Links haben sie jetzt überarbeitet, den grottenschlechten und diskriminierenden Text leider nicht. Und keinerlei Aussage zur Legitimität der Verstümmelung von Jungen. Da wird sich einfach weggeduckt. Ist zwar nicht evangelisch, aber Religion...

    http://www.aktuell.evangelisch.de/inhalte/4805/0…-verstuemmelung

  • Baby boys screaming in agony

    Zitat

    The chairman added: 'He seemed completely indifferent to the fact he had caused pain to this baby and actually said that when babies were already crying he established the effectiveness of the local anaesthetic by beginning the procedure and seeing the reaction.

    Das traurige ist, dass das nicht als Argument genommen wird rituelle Genitalverstümmelung zu verbieten, sondern eher, dass sie wieder vom NHS ausgeführt werden. Also die wenn es um Mädchen geht so verschriene "Medikalisierung".

    Zitat

    “I didn’t need to stop because the child was already crying.”


    *Kotz*

  • Haut ab! Sonderausstellung ab 24.10. im Jüdischen Museum in Berlin

    Zitat

    Powerpoint-Karaoke

    :thumbup:
    Den kannte ich noch nicht...

    Zitat

    Denn, so fuhr ich fort, wenn ich aus diesem Vortrag alles abzöge, was da an soziologischem Geschwafel, an Phrasen und Rhetorik drin war, bliebe gar nichts mehr übrig. Ich hätte da keine Aussage drin gefunden. Die glotzten mich fassungslos-verständnislos an. Ich lege nach: „Was wollten Sie damit eigentlich sagen?” Gelächter im Publikum, aber die Gesichter auf dem Podium hätten Ihr sehen müssen. Wenn Blicke töten könnten.

    Wenn Blicke Vorhäute abtrennen könnten! Selten so gelacht! :D

    Tausend Dank an Hadmut Danisch für diese köstliche Rezensur!

    Zitat

    Später sprach mich draußen noch ein hoch amüsiertes Ehepaar lachend an und meinte, sie hätten das ganz genauso gesehen wie ich, sich aber nicht getraut, das so direkt zu sagen

    Ja, da hat ein Mann mal MUMM (und es gehört ja Mumm dazu, aus der Masse des Publikums herauszutreten, sich zu exponieren, und keine Lobhudeleien sondern Kritik zu äußern) - dann wird aus diesem Mut - eine "Krise der Männlichkeit" gemacht... :FP01

    Zitat

    Das ist halt so der Haken an der Sache, wenn man verständlich redet: Dann merkt das Publikum halt auch, dass es Humbug ist.


    :thumbup:


    Zitat

    Auch sie hob auf das vermeintliche Paradoxon zwischen individueller Selbstbestimmung und dem Recht des Staates hinaus, und erwähnte, dass die Beschneidung in den USA, in England, in Frankreich usw. überhaupt nicht in Frage gestellt würde, nur in Deutschland.

    Wenn das stimmt, dann lügt die Frau, oder sie hat überhaupt keinerlei Durchblick.

    Zitat

    In Australien hingegen diene die Beschneidung dazu, das Känguru wegen dessen langanhaltender Erektionen zu imitieren.

    Wenn ihr nicht werdet wie die Kängugurus.. das hat die Bundesregierung noch ganz vergessen in der Gesetzesbegründung, es gibt da draußen nicht nur die von ihr erwähnten Xhosas (wo es leider oft tödlich endet)!

  • Baby boys screaming in agony

    Zitat

    Siddiqui botched procedures, leaving babies in agony and needing surgery
    He failed to respect hygiene and had a 'reckless regard' for their safety

    But there are fears he could continue to run mobile service because male circumcision is not illegal in the UK, and common in Muslim communities

    A 'callous and contemptuous' paediatrician who ran an unregistered mobile circumcision service has been struck off after he carried out a string of bungled and unhygienic procedures - including one while a baby boy was screaming in agony because the anaesthetic had worn off.

    Dr Mohammed Siddiqui, 49, of Southampton, carried out four botched circumcisions on youngsters at their homes in Southampton, Bath, Birmingham and Reading for parents who wanted to have their children circumcised for religious reasons.

    But the NHS doctor failed to wear gloves or carry proper resuscitation equipment, leaving one baby suffering seizures and another in agony when he woke up during the circumcision and Siddiqui decided to carry on anyway.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2…ming-agony.html

    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/m…k-after-5235888

  • Österreich: Zugesichert wird auch das Recht zur Genitalverstümmelung

    Zitat

    Männliche Beschneidung zulässig

    In einem weiteren Absatz heißt es, wieder ähnlich wie im Israelitengesetz: „Islamische Religionsgesellschaften und ihre Mitglieder sind berechtigt, Kinder und Jugendliche durch alle traditionellen Bräuche zu führen und entsprechend den religiösen Geboten zu erziehen.“ In den Erläuterungen wird dazu betont, dass das „auch die männliche Beschneidung“ umfasst. „Eine weibliche Genitalverstümmelung, die von einigen fälschlich als Beschneidung bezeichnet wird, steht im Widerspruch zu den Menschenrechten“, steht dort ebenfalls.

    *Kotz*

    Menschenrechte - nur für Mädchen

    http://religion.orf.at/stories/2696523/

  • Österreich: Zugesichert wird auch das Recht zur Genitalverstümmelung

    Österreich geht noch einen Schritt weiter als Alemania, dort können jetzt sogar Jugendliche bis 17 von "Mitgliedern" "berechtigt" durch die Vorhaut-Amputation "geführt" werden.

    Zitat

    Islamische Religionsgesellschaften und ihre Mitglieder werden ferner berechtigt, Kinder und Jugendliche durch alle traditionellen Bräuche zu führen und sie "entsprechend den religiösen Geboten zu erziehen." In den Erläuterungen wird dazu betont, dass davon "auch die männliche Beschneidung" umfasst sei.

    http://www.nachrichten.at/nachrichten/po…;art385,1662318

  • Österreich: Zugesichert wird auch das Recht zur Genitalverstümmelung

    Wie zu befürchten, das Gesetz ist durch:

    Zitat

    Die Neuregelung erlaubt den Umgang mit Kindern gemäß religiöser Bräuche, etwa die Beschneidung, nicht aber die weibliche Genitalverstümmelung.

    Wie fein geschlechtlich differenzi- äh diskriminiert, und wie zu Ende gedacht. Aber nach dem "Isrealitengesetz" - wer A sagt muß auch B sagen...

    http://www.faz.net/aktuell/politi…z-13450051.html

    Amputation von funktionalen Körperteilen nennt man neuerdings "Umgang mit Kindern"....

    Zitat

    Demgegenüber nannte Mehmet Görmez, der Vorsitzende des türkischen Präsidiums für Religionsangelegenheiten, das in Österreich Imame finanziert, das Gesetz einen „gewaltigen Fehler“. Es werfe Österreich „um hundert Jahre zurück“.

    Auf alle Fälle. Sehe ich auch so! ;)

    Zitat

    Die Rechtspartei FPÖ als größte Oppositionsfraktion kritisierte, die Novelle sei unzureichend...Nötig sei ein Minarett- und Burka-Verbot.

    Hä? Da wüste ich ganz was anderes!

  • 12 Jungen wurde zu einer Phimosen-Therapie (Beschneidung) geraten.

    Zitat von Mario Lichtenheldt

    Gibt es bei Mädchen ähnlich intime Untersuchungen?

    Aber eher anders herum, da wird dann geschaut, ob die Verstümmelung schon stattgefunden hat. Z.B. in Schweden.

    Und gefordert wird das auch für Deutschland. Nur für Mädchen, natürlich. Bei Jungs läuft es andersherum. Da wird geguckt, wer intakt ist, und dann wird geguckt ob man nicht einen schlechten Grund findet den der Verstümmelung zuzuführen.

    Zitat

    Gesamte Schulklasse in Schweden genital verstümmelt – Wir fordern Kontrollen in ganz Europa!

    http://www.desertflowerfoundation.org/de/2014/06/23/…en-ganz-europa/

  • Mayor de Blasio and Rabbis Near Accord on New Circumcision Rule

    Zitat

    ...and respect for traditional practices by the religious community

    Respekt für das Saugen an Baby-Penissen.

    Soll mal einer sagen die USA wären prüde. Wo ein Kind verhaftet und in Handschellen abgeführt wird weil der Junge der Schwester im Garten mal die Unterhose runtergezogen hat. Da dürfen ältere Herren doch noch viel weiter gehen. Wenn sie Geistliche von der richtigen Konfession sind.


    Respekt! Das ist schon eine Meisterleistung an doublethink.

    Gesundheitliche Risiken müssen da natürlich sowieso hinten anstehen. Die Eltern haben es ja so entschieden.
    Man wartet also ab, bis "das Kind in den Brunnen gefallen ist". Dann nimmt man den Täter unauffällig aus der Schusslinie. Ganz toll!


    Aber es gibt ja hier auch keine Strafverfolgung bei so was.

    http://www.huffingtonpost.com/2015/02/24/nyc…_n_6748188.html

    Offenbar stehen manche Leute über dem Gesetz:

    http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiah…anyway-345.html

    Was wohl los wäre, wenn es bei der FGM üblich wäre dass ein männlicher "Beschneider" anschließend an der Klitoris-Eichel (bei Typ Ia bzw. den Überresten davon bei anderen Formen) des Mädchens mit dem Mund das Blut absaugte? Heidewitzka!

    Aber ist ja sowieso alles per Postulat unvergleichlich.

  • Haut ab! Sonderausstellung ab 24.10. im Jüdischen Museum in Berlin

    Zitat von NoCut

    sehe ich damit sogar das Grundgesetz in sich widersprüchlich

    Nein, an der Stelle ist das GG nicht widersprüchlich. Durch Art. 140 GG werden einige Artikel der Weimarer Verfassung übernommen, z.B Art. 136.:

    Zitat

    (1) Die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten werden durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt.

    Also wird das Recht auf körperliche Unversehrtheit des Kindes nicht durch die Religionsfreiheit der Eltern beschränkt.

    Zitat

    (4) Niemand darf zu einer kirchlichen Handlung oder Feierlichkeit oder zur Teilnahme an religiösen Übungen oder zur Benutzung einer religiösen Eidesform gezwungen werden.

    Art. 137 WV:

    Zitat

    (3) Jede Religionsgesellschaft ordnet und verwaltet ihre Angelegenheiten selbständig innerhalb der Schranken des für alle geltenden Gesetzes...

    Zitat

    (7) Den Religionsgesellschaften werden die Vereinigungen gleichgestellt, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Weltanschauung zur Aufgabe machen.

    Dei Kinderohrläppchenabschneider wären von daher den Vorhautabschneidern gleichgestellt. Wenn beides nicht gegen diverse Artikel des GG verstoßen würde.

    Krass widersprüchlich ist das GG an einer ganz anderen Stelle, und die ist wie die MGM männerfeindlich:

    Art 3.

    Zitat

    (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

    Zitat

    (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes... benachteiligt werden.

    Art. 12a

    Zitat

    (1) Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.
    (4) ... Frauen...dürfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden.

    Das ist eigentlich lächerlich, aber das BVerfG hat 2002 unter der Präsidentin Jutta Limbach unter viel Geschwurbel gesagt das wäre völlig OK:

    Zitat

    Art. 12a Abs. 1 und Abs. 4 Satz 2 GG haben unverändert gleichen verfassungsrechtlichen Rang mit Art. 3 Abs. 2 und 3 GG. Das Amtsgericht setzt sich, indem es Art. 12a GG zu einer verfassungswidrigen Verfassungsnorm erklärt, weil sie gegen das Diskriminierungsverbot des Art. 3 Abs. 2 und 3 GG verstoße, über diese Ranggleichheit hinweg.

    Zitat

    Diese Entscheidung ist unanfechtbar.


    Limbach Jentsch Di Fabio

    Di Fabio dürfte den meisten noch in Sachen Genitalverstümmelung in unguter Erinnerung sein.

    Jutta Limbach hatte 2012 bei der Verleihung des Heinz-Galinski-Preises eine eklige Lobhudelei losgelassen, und dann kam vielsagend:

    Zitat

    »Toleranz«, so Limbach weiter, »zielt auf das Aushalten und Ertragen von Meinungen und Haltungen, die den eigenen strikt zuwiderlaufen. Und diese Tugend ist gerade dort gefordert, wo gegensätzliche Glaubensvorstellungen konflikthaft aufeinanderstoßen.

    Merkel ging dann auch anschließend prompt auf die "Toleranz" (gegenüber Erwachsenen, bzw. die mangelnde Toleranz gegenüber den Körpern von gesunden Jungen) ein:

    Zitat

    »Doch es ist traurig, dass es überhaupt dieses Gesetzes bedurft hat, um wieder Rechtssicherheit herzustellen… in einer Frage, in der der soziale Friede über Jahrhunderte eigentlich nie gefährdet war«.

    Das führe sie zu der Frage, wie Toleranz für Riten herstellbar sei, »die der Mehrheit völlig fremd, für die betroffene Minderheit aber essentiell« sind.

  • Haut ab! Sonderausstellung ab 24.10. im Jüdischen Museum in Berlin

    Zitat von Guy

    Ich bin ob dieser Prosa müde..

    Das ist genau das Ziel. Man nennt eine solche Vorgehensweise auch "Ermüdungstaktik". Zur Durchführung dieses Gehirnwäsche stehen anscheinend unbegrenzte Steuermittel zur Verfügung.

    Zitat

    Ja, ich finde die Praxis im Judentum viel besser.

    Tätä! :thumbup:

    Zitat

    *Anmerkung: Alle Namen auf Wunsch der Interviewpartnerin geändert

    Das erinnert stark an diverse private TV-Sender, wo da bei Nachmittagsshows so Leute mit dunkler Brille und Perücke so merkwürdige Dinge sagten. Gibt es diese Shows eigentlich noch?

    Es fängt "dramatisch" an:

    Zitat

    Eigentlich bin ich nicht wirklich für die Beschneidung.


    Aber "Happy End":

    Zitat

    Und werdet Ihr Jamal nun beschneiden lassen?

    Ja, in diesem Sommer.

    Könnte man sich auch vorstellen, dass das JM

    Zitat

    Ich finde die Praxis im Judentum schlecht

    auch nur in Erwägung gezogen hätte zu veröffentlichen?

    Aber man kennt das ja beim JM, gerade erst im Dezember:

    Zitat

    Es war für dich also klar, dass die Beschneidung – auch wenn sie ohne Ritual vollzogen würde – dennoch am achten Tag stattfinden sollte?
    Signe: Wenn, dann richtig. Das hat aber auch den praktischen Grund, dass man die Beschneidung innerhalb von acht Tagen ohne Betäubung durchführen kann.


    "Familienfrieden", das ist doch auch mal ein Argument. Der Patriarch bestimmt, Frauchen fügt sich brav!
    Ansonsten droht ja wohlmöglich Sure 4:34...
    Das wäre doch jetzt mal was für unsere lieben Feministinnen! 8)
    Die haben ja Sure 4:34 umgedichtet. Wenn man den Koran uminterpretiert (bzw. umübersetzen) kann, damit er frauenfreundlicher wird, warum kann man dann den Talmud nicht uminterpretieren, damit er kinderfreundlicher wird? (Den Koran müsste man dafür nicht mal uminterpretieren, da steht ja nichts von VA drin.)

    Wann kommt den beim JM mal was über Brit Shalom? Anscheinend nur in Leserkommentaren.

  • The troubled history of the foreskin

    Zitat

    A 2010 survey in the Journal of Men’s Health found that close to 70 percent of circumcised male physicians supported the procedure. An almost identical fraction of uncircumcised physicians were opposed. Of the eight members of the AAP Task Force behind the 2012 statement, all were circumcised and all were from the US, where newborn circumcision is the norm.

    Surprise, surprise! :D

  • 12 Jungen wurde zu einer Phimosen-Therapie (Beschneidung) geraten.

    Zitat

    die Kinder wiegen zwischen 13.6 kg und 55.2 kg

    Das ist ja eine ziemliche Bandbreite. Warum soll es dann beim Penis und bei der Vorhaut nicht auch eine Bandbreite geben?

    Oder anders herum: Wenn ein Erstklässler 55kg geht - da muss man doch mit dem Messer ran! ;)

    Ach und klar es gibt natürlichchchc gar keine andere Phimose-Therapie als Vorhaut-Amputation, und das anno 2013.
    Ich hätte es gleich in die Hall of Shame packen sollen!

  • 12 Jungen wurde zu einer Phimosen-Therapie (Beschneidung) geraten.

    http://www.sz.ch/documents/schuljahresbericht_2012_2013.pdf