Man braucht doch in Deutschland gar keine Approbation, um kleine Jungen genital zu verstümmeln. Es reicht wenn einen die Religionsgemeinschaft des fliegenden Spaghettimonsters dafür vorgesehen hat.
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Zitat
In the area of family law, rabbinical courts need to accept that secular law with regard to matters such as child support and the best interest of a minor are binding.
Aber was das Wohl des Kindes ist, dass bestimmen wir.
ZitatAllowing laws of general applicability to incidentally prohibit central religious conduct (circumcision is just one important example) is bad for religious freedom in the United States. Governmental regulation of religious conduct – whether directly or indirectly, whether as the focus of the law or just a byproduct – ought to be held to the standard of strict scrutiny and generally not permitted.
ZitatOrthodox Jews ought to support all attempts to minimize Smith and its progeny.
http://en.wikipedia.org/wiki/Employment_Division_v._Smith
Zitat..a United States Supreme Court case that determined that the state could deny unemployment benefits to a person fired for violating a state prohibition on the use of peyote, even though the use of the drug was part of a religious ritual.
Also "gewöhnliche Menschen" und Menschen mit religiösen Sonderrechten?
-
Zitat
Hausärztliche Praxis Tarek Ali Facharzt für Allgemeinmedizin
Beschneidung, Rituelle, Rituelle Beschneidung, Medizin, Zirkumzision -
Wo bleibt denn der Einsatz der beiden großen Kirchen für die Mitchristen der 12 Stämme? Für die Zeugen Jehovas? Es geht doch um Religionsfreiheit! (über alles).
ZitatSoussan berichtete von der „absurden Situation, dass mir in einer Diskussion ein Vertreter des Atheismus gegenüber saß, der mir erklären wollte, was ich in meinem Glauben darf und was nicht.“
Sagen die Mitglieder der 12 Stämme gewiss auch - im Knast.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kirchen…1ece727e93.html
Es ist genau diese Arroganz von oben, die Kirchenaustritte und Säkularisierung befördern.
-
Die FR kümmert sich weiterhin intensiv um Gerechtigkeit. Z.B. um das im Zeitalter der Spülmaschinen besonders drängende Thema: "Und wer macht den Abwasch?"
Nur das Thema Geschlechtergerechtigkeit in Sachen körperliche Unversehrtheit, nein, das wollen wir nicht, igitt!
-
verteidigt die christliche Ruhe
Aber nicht die christliche Rute!. Da hört die Religionsfreiheit dann auf. Ein Schlag mit der Rute - ein Jahr Haft.
So ist das mit der Körperverletzung, dem Kinderschutz, und der Religionsfreiheit.
Mal so.
Mal so.
Es kommt halt auch auf die Lobby an. -
Zitat von Heiko Maas
Wir brauchen Rücksicht im Umgang miteinander, eine muslimische Beschneidungsfeier muss nicht ausgerechnet am Karfreitag stattfinden.
Und Rücksicht im Umgang mit Kindergenitalien
mussdarf nicht nur bei Mädchen stattfinden!
-
Zitat
...aber bei einem kleinen Schnitt bei einem männlichen Säugling geht die Welt unter und die zarte Seele wird für immer zerstört. Beide Eingriffe sind unnötig. Ich bin hier zynisch,...
Genau, und Zynismus ist völlig fehl am Platz wenn es um kleine, wehrlose Kinder geht.
Zitat...das Zerschneiden von Frauen...
-
Leider jedoch ist hout = Holz und Haut = huid, aber was soll's
War mir schon klar, deswegen läuft es ja unter "Humor". Aber es spricht sich doch wie "Vorhaut" aus, oder?
Ich habe auch unterschlagen, dass es ganz in der Nähe auch eine "Korte Voorhout" gibt.
(immer noch besser kurz als ohne)
-
Da hat man sogar eine Straße nach ihr benannt
: -
Ist aber mal wieder typisch für unsere "Qualitätspresse" (hier Springer, da braucht man ganz dicke Anführungszeichen). Wenn das Thema MGM überhaupt mal erwähnt wird, dann verständnisheischend gegenüber dem Ritual, bzw. verständnislos gegenüber den Kinderschützern.
Verständnislos, da sind doch manche Juden schon weiter. Die sagen zumindest, dass sie die Argumente der Kinderschützer verstehen. Auch wenn sie das oft anders sehen. -
Zitat
Auf die Frage, wie es ist, mit 16 beschnitten zu werden, antwortet der Rabbiner freimütig: „Das ist keine angenehme Sache.“
Und warum sollte es für ein Baby "angenehm" sein?
-
Der Betreiber der Seite nocirc.de (allein der Name eine Frechheit, denn nocirc.org ist eine Seite die sich gegen die Kindsverstümmelung richtet, man baut wohl auf Tippfehler) ist ein einschlägig Bekannter, "Cutting Club"-Michael bzw. Maurice Holzapfel. (Auch beschneidung.com, Eurocirc)
https://www.beschneidungsforum.de/index.php?page…28770#post28770
-
Ich denke, von den Unbeschnittenen wäre eher 0% lieber beschnitten bzw. nicht intakt.
Sollte man meinen, aber:
Zitat5. Do you wish that you had been circumcised?
Asked of uncircumcised men
Yes, I wish that I had been circumcised . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29%
No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67%
Prefer not to say . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5%Fast ein Drittel wäre gerne vorhaut-amputiert bzw. ramponiert worden, ist aber zu blöd zum Uro zu gehen. Was für eine Lachnummer.
Man muss aber auch sehen, die Umfrage war in den USA, wo die Kindsverstümmelung vielfach als Norm angesehen wird, und wo es möglicherweise auch Umkleide-Mobbing und Hänseln von Intakten gibt.
Also die hätten jede Gelegenheit ihren Zustand zu ändern. Wenn sie es doch nicht machen, dann sind sie sich vielleicht doch nicht so sicher, dass es ohne Vorhaut besser wäre.
Andererseits - 2/3 sind mit ihrem intakten Zustand offenbar bestens zufrieden. Und haben das Glück dass ihnen die Entscheidung belassen wurde.
Was bei der Umfrage Hoffnung macht, ist dass die Mehrheit der Jungen Leute die "routinemäßige" Verstümmelung von Jungen ablehnt.
-
Sind nicht die meisten VAs "forcibly"?
Seltsamerweise sagen manche das nur, wenn es Erwachsene trifft.
Widerlich, und die Petze und die Täter werden nie belangt werden. Hier kann man sehen, welche Blüten Verstümmelungs-Fanatismus treiben kann.
-
Im selben Blog steht übrigens:
Zitat...dass in dieser Gesellschaft die Sensibilität bei Handlungen mit Kindern sehr hoch ist...
Schön wär's! Aber was Jungen angeht gibt da einen großen blinden Fleck, einen toten Winkel, zumindest beim Gesetzgeber.
-
Na ja, ist nicht die WP selber, nur einer ihrer Blogs:
Wieder auf die Wortwahl achten, "detractors" kann einfach nur "Gegner" heißen, aber auch "Verleumder", "Lästerer", Lästerzungen".
Warum nicht "opponents"? Eben, darum!
"Nur" 10% der vorhautlosen US-Amerikaner wären lieber intakt? Ach, das sind ja nur wenige - nur ein paar Millionen...
Und dann die verleumderische Assoziation von MGM-Gegnern mit Impfkritikern...
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog…o-circumcision/
-
-
-
Zitat
...we automatically label a country and its people negatively and therefore miss out on the other aspects of a culture that could be beneficial to our own well-being.
Das ist exakt die "ins weibliche übersetzte Antisemitismus-Keule". Oder toto pro pars.
ZitatBecause the people who take part in female circumcision practice a variety of different religions, one can only conclude that the practice is cultural, not religious.
Logik? Und Jungen werden von Moslems, Juden, Yesiden. Aleviten, Christen.... und Garnichtsgläubigen verstümmelt, so what?
GM ist eine Tradition auf die von diversen Sekten in ihre Kultur integriert wurde. Bei beiden Geschlechtern.
Der Glaube an die wundersame und heilsbringende Kinderverstümmelung kann auch selbst als eine Art Religion angesehen werden.
