Beiträge von Selbstbestimmung

Klassischer Fall von "bedingter Refeflex".
Da hat jemand Zweifel an "Des Morris Wunderhorn" - peng!-peng!-peng!
Seiner ist der tollste! Wann kapiert ihr das endlich, blödes Pack!

Zitat

Male Circumcision Does Not Reduce Sexual Function, Sensitivity or Satisfaction

Das ist so abstrus wie:

Zitat

Male Circumcision Does Not Reduce the male Foreskin

Aber Morris kann das nicht wissen...

PS: Hab' da doch mal reingekuckt, das ist ja KINDERGARTEN!

Inkl. Eigenlob ("our rigorous analysis of the data"," This [our] detailed review clearly demonstrated...")

Ja, nee ist klar, und 10% der vorhautlosen Amerikaner hätten gerne ihre Vorhaut zurück - warum bloß?
Und das in einem Land, wo die Vorhautlosigkeit immer noch als Norm angesehen wird.
"Fehlt dir was?" "Was fehlt dir?"

Zitat

of penile sexual sensationThis detailed review clearly demonstrated that the foreskin had no role in penile
sexual sensation

Blinde reden von Farben...

Zitat

[6]. The foreskin, like skin in other locations, contains sensory receptors for touch, pain and
temperature. However, the histological findings confirm that it is the glans that is responsible for sexual sensa-

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Klappe halten.
Bei dem armen Morris hat sich halt nie eine Frau mal so richtig nett um ridged band, Frneulum, innere und äußere Vorhaut gekümmert.

Weil er hat ja keine (Vorhaut) . Und jetzt muss er sich das bis zu einem letzten Atemzug "schönkämpfen".

Der Penis, lt. de.wikipedia.org

[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…beschnitten.jpg]

Der Penis, lt. en.wikipedia.org

[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…nis_Flaccid.jpg]

Da wohl viele Männer das Bedürfnis haben, dass "ihrer" größer erscheint, muss man solche Bilder mit Vorsicht genießen.
Zwischen "entspannt und gerade aus der Nordsee kommend" und "entspannt nach gerade vorhergehender heftiger Erektion" ist ein "kleiner Unterschied".

Wenn z.B. meiner normal entspannt ist, dann ist vorne in der Vorhaut eine kleine Öffnung, die etwas größer ist als die Harnröhrenmündung. Wenn ich nach einer 1/4 Stunde aus dem kalten Wasser steige, dann überschießt die Vorhaut den Penis deutlich und ist "scheinbar geschlossen".

Siehe auch:

Intakte:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:…sed_human_penis

Reduzierte:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:…sed_human_penis

Zitat

Ob bei der Diskussion über die Beschneidung von Jungen oder den pro-palästinensischen Demonstrationen mit antisemitischen Ausfällen - Juden in Deutschland fühlen sich zunehmend verunsichert.

http://www.sz-online.de/nachrichten/ju…et-3140087.html

Zitat

Ob bei der Diskussion über die Beschneidung von Jungen oder den propalästinensischen Demonstrationen mit antisemitischen Ausfällen – Juden in Deutschland fühlen sich zunehmend verunsichert.

http://www.welt.de/print/die_welt…t-Leugnung.html

Schreibt da eigentlich noch wer was selber?

Und der Versuch der Synonymisierung ("Beschneidungskritik" = Antisemitismus), der geht systematisch weiter:

Jetzt ist der Einsatz für kindliche genitale Autonomie schon "gehobener Judenhass".

Zitat

Gehobener Judenhass

Eine zu enge Antisemitismus-Definition versperrt den Blick auf die Ressentiments gebildeter Schichten

Zitat

Man stößt daher in den letzten Jahren bei jeder geführten Antisemitismusdebatte (etwa bei den Diskussionen zur Beschneidung, zu Günter Grass, Jakob Augstein oder zum Gaza-Krieg 2014) auf einen eklatanten Widerspruch: Einerseits belegen Untersuchungen zum aktuellen Antisemitismus, dass dieser weltweit zugenommen und sich qualitativ verändert, das heißt intensiviert und radikalisiert hat, dass das judenfeindliche Ressentiment keineswegs nur in ungebildeten und sozial benachteiligten Randgruppen existiert und dass Jüdinnen und Juden sich zunehmend mit ihren Ängsten alleingelassen fühlen.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/22660

Heißt das nicht "einerseits...andererseits"? Wo ist das andererseits?

Warum eigentlich nicht Anti-Islamismus? Anti-Alevitismus? Anti-Afrikanismus (wie die gesamte Bewegung gegen FGM?) Anti-Yesidismus?

Oder Anti-Amerikanismus (na ja, da bröckelt es sehr)?

Warum diese Diffamierung, warum muss man unlautere Motive unterstellen, wenn es um den Schutz von Kindern vor Schmerz, Verletzung, permanenter Verstümmelung geht?

http://www.hutchnews.com/news/local_sta…d970294d8a.html

Dr. Helen Weiss erklärt uns das Teufelswerk "Vorhaut":

https://www.youtube.com/watch?v=iXVc-XFBvv4

Helen Weiss forscht intensiv auf den Gebieten Circumcision und Foreskin,

Mit einem einzigen Ziel: der männlichen Vorhaut 100 Schädlichkeiten anzudichten, und ihre Zerstörung (am besten im Baby-Alter!) als praktisch problemlos darzustellen.

Zitat

Studies report few severe complications following circumcision. However, mild or moderate
complications are seen, especially when circumcision is undertaken at older ages, by inexperienced providers or in
non-sterile conditions. Pediatric circumcision will continue to be practiced for cultural, medical and as a long-term
HIV/STI prevention strategy

Zitat

We are grateful to the Bill & Melinda Gates Foundation for funding this
research and providing funding for NL

Zitat

3The
Jerusalem AIDS Project, 4 Eliezer Hagadol Street, Jerusalem 91072, Israel.

Zitat

Competing interests
The authors declare that they have no competing interests.

http://researchonline.lshtm.ac.uk/4065/1/1471-2490-10-2.pdf

Zitat

Helen Weiss, who was handed the reins in January this year, now has the task of plotting a course for TEG's [Tropical Epidemiology Group ] future. “Research-wise, the general trend towards a tightening of purse strings and the need to get more for less might necessitate a shift away from a disease-based approach to work more at the level of health systems, and a greater emphasis on interventions that integrate treatment and care for various diseases”, she explains.

Schön verklausuliert!

http://www.thelancet.com/journals/lance…ulltext?rss=yes

Je länger die Vorhaut, desto schlimmer!

Zitat

Foreskin length in uncircumcised men is associated with subpreputial wetness

http://std.sagepub.com/content/19/12/821.short

Das intakte Genital macht Syph, Schanker und Genitalherpes!

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581731

Da darf der Peniskrebs doch nicht fehlen, mittenmang dabei: Helen A. Weiss!

http://link.springer.com/article/10.1007/s10552-011-9785-9

Und wenn es dann so gar nicht klappen will mit den Zahlen, z.B. bei MSM-Schotten, so a bisserl schönreden ("limited potential"), schon hört es sich netter an:

Zitat

HIV prevalence was similar among circumcised and uncircumcised men (4.2% and 4.6%, respectively).

http://sti.bmj.com/content/early/…10.042895.short

Und jetzt die große Lachnummer Frau Weiss macht sich als Autorin für - die WHO auch "ethische" Gedanken:

Zitat

3.7 Human rights, ethical and legal
implications
The protection and promotion of human rights is inte-
gral to all aspects of HIV prevention, treatment, care
and support. Expansion and initiation of male cir-
cumcision services must ensure that the procedure
is carried out safely, under conditions of informed
consent and without discrimination. With the excep-
tion of South Africa, where the 2005 Children’s Act
prohibits male circumcision for males aged under
16 years except for medical or religious reasons,
most countries do not currently have laws dealing
specifically with male circumcision. One exception
is Israel, where several regulations of the Ministry of
Health are in place to regulate and supervise male
circumcision (
170
).
Any future expansion of male circumcision services
needs to be considered within a legal, regulatory and
policy framework to ensure accessibility, acceptabil-
ity and quality of service provision. Guidelines on
these issues have been published separately (
193
).

Alles anzeigen

http://www.infocenter.nercha.org.sz/sites/default/…lobalTrends.pdf

Informed consent bei der von ihr gelobten ("weniger Komplikationen") Babyverstümmelung?

SA verbietet "nicht-religiöse" Kinderverstümmelung" unter 16 Jahren? Die sind ja weiter als wir!
Hier dürfen alle Eltern verstümmeln lassen, ob religiös oder antireligiös, direkt ab Geburt - "Messer frei!"

Bloß - bei dem meschuggenen Massenverstümmelungsprogramm in Afrika werden schon lange Jungen ab 12 verstümmelt - und jetzt geht der Trend zu Babyverstümmelung, weil - die können sich überhaupt nicht wehren, da ist es am einfachsten.

FGM und MGM sind für Frau Weiss natürlich gaaanz was anderes! Muss ja, sonst passt es nicht.

Zitat

While both male circumcision and female genital
mutilation
(FGM) are steeped in culture and tradition, the health consequences of each are drastically
different (
1 Male circumcision may seem similar
as far as definition is concerned – “partial ... removal
of the external genitalia” – but in practice is substan-
tially different.

Alles anzeigen

In der Praxis gibt es in der Kindheit "beschnittene" Frauen und Männer die mit ihrem Zustand bestens zufrieden sind, und solche, die damit kreuzunglücklich sind.

Zitat

There are no known health benefits associated with
FGM...

Die gibt es bei der MGM von gesunden Jungen auch nicht. Ganz einfache Merkregel: gesünder als gesund geht nicht.

Zitat

...FGM to be universally
unacceptable, as it is an infringement on the physi-
cal and psychosexual integrity of women and girls
and is a form of violence against them

Was erwachsene Frauen selbstbestimmt an ihrem Körper verändern lassen ist deren Sache.

Gewalt ist es zweifelsohne, und ein Eingriff in die physische und psychosexuelle Integrität. Bei Mädchen wie bei Jungen.

Diese Frau ist besessen. Von einer Zwangsvorstellung, dem Dämon Vorhaut.
Ob ihre männlichen Vorfahren wohl genital intakt waren?

http://scholar.google.de/scholar?q=fore…de&as_sdt=0%2C5

http://scholar.google.de/scholar?q=circ…de&as_sdt=0%2C5

http://econtent.hogrefe.com/doi/pdf/10.1024/1661-8157/a002053

Zitat

Traumatic neuromas are tumors resulting from hyperplasia of axons and nerve sheath cells after section or injury to the nervous tissue1. We present a case of this tumor, confirmed by anatomopathological examination, in a male patient with history of circumcision.

Zitat

Male patient, 22 years old, white, hospitalized at the dermatology ambulatory of Complexo Hospitalar Padre Bento de Guarulhos - SP. He reported history of asymptomatic, skin-colored papular lesions on the penis, for one and a half year. He also reported a circumcision when he was eight years old and denied comorbidities.

http://www.scielo.br/scielo.php?pid…ipt=sci_arttext

Zitat

However, this theory started to fall apart when I reached out to Vanessa Marin, a licensed sex psychotherapist who writes Bustle’s sex advice column. Marin told me that, “in general, women with heavy hoods are more sensitive … If you retract the hood, the clitoris tends to be more sensitive since it has been covered up all day and not exposed to the rubbing that many non- or minimally-hooded clits are.”

Ach nee, ach nee, kommt das nicht bekannt vor?

Zitat

When I asked Marin about whether women with heavy hoods needed extra stimulation when the hood was not retracted, she told me, “If you’re stimulating your clit through the hood, you’ll likely need more forceful stimulation since there are more tissues between your clit and your fingers/tongue.” Kaywin also noted that “the hood not only protects from stimulation, it also can be used to stimulate.”

Zitat

Rodriguez reports that the surgery — which is intended to “enhance” the female’s sexual response — may be familiar to us under a different name: female circumcision, or female genital mutilation (FGM).

Zitat

Kaywin explained that “while these surgeries are still being done on willing bodies in the United States and worldwide, many feminist organizations decry clitoral unhooding as just another invasive way to medicalize female bodies instead of celebrating their natural diversity. Further, many healthcare organizations have gone on record that there’s no solid evidence that this procedure actually increases sexual enjoyment, nor is there indication that it’s a safe procedure, and that there’s therefore no medical reason for it.”

Tätä! Tusch!

Zitat

Marin told me, “Women have been brainwashed into believing that every single part of their bodies — including something as minor as the clitoral hood — needs to look a certain way...

Gehirnwäsche, so kann man das auch nennen.

Aber liebe Leute, das gilt natürlich alles nur für das Bessergeschlecht!

http://www.bustle.com/articles/93744…-about-embedded

Aber bestimmt wird bald ein ägyptisches? Brian-Morris-Pendant streng wissenschaftlich beweisen, dass die weibliche Vorhaut keinerlei Beitrag zur weiblichen Sexualität leistet.

Außerdem dient Sexualität doch eh nur der Fortpflanzung, oder?

Zitat

Assistant district attorney told jurors circumcised and uncircumcised genitals look alike

Zitat

Richard Hovan’s lawyer filed court papers challenging a comment the Manhattan assistant district attorney made in summations at Hovan's trial last February that uncircumcised penises look like circumcised ones while erect.

Ganz abgesehen von dem konkreten Fall:

Angeblich bei rd. der Hälfte der Männer zieht sich die Vorhaut nicht von selbst bei einer Erektion vollständig von der Eichel. (Bei mir auch nicht)
Ein eregierter Penis, wo die Vorhaut ganz oder teilweise über der Eichel ist unterscheidet sich natürlich deutlich von einem vorhautlosen.
Es macht doch auch gar keinen Sinn, die Vorhaut vor dem Verkehr manuell herunterzuziehen - die Vorhaut ist eine geniale "Einführhilfe" (und zwar unabhängig von der Lubrikation der Frau) - und das ist auch eine ihrer natürlichen Funktionen!
Ein Penis ist auch nicht ewig eregiert - und ich könnte mir vorstellen, dass nicht nur ich, sondern auch andere intakte Männer nach dem Akt bzw. in den "schöpferischen Pausen" bis zum nächsten Anlauf die Vorhaut wieder drüberziehen - ist einfach angenehmer, gerade direkt nach dem Akt ist die Eichel total überempfindlich, und alle Reize sind zunächst da nur unangenehm.
Natürlich sieht man auch beim erigierten Penis bei heruntergezogener Vorhaut einen Unterschied zu einem "radikal beschnittenen" Penis - die Vorhaut löst sich ja nicht in Luft auf. Bein einem vorhautlosen Penis klafft unterhalb des Eichelkranzes eine Lücke, wo sich beim intakten Penis dann die zusammengeschobene Vorhaut befindet - da muss frau schon mit Blindheit (und Gefühllosigkeit) geschlagen sein.

Seht ihr also Leute, man darf kleine Jungen ruhig verstümmeln - ist ja nicht mal optisch ein Unterschied!

Ob der DA seinen latenten Vorhautneid kompensieren muss?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3…overturned.html

http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-c…ticle-1.2277253

Zitat

..ich sas da und bin vor Wut
Fast explodiert !

Hoffentlich hat irgendwann mal ein betroffener Schüler den Mumm und die Nerven, und explodiert wirklich. So richtig. Vielleicht begreifen solche unsäglich ahnungslosen Lehrer dann mal was.
Ich weiß, so was ist unendlich schwierig, und mach dir keinen Vorwurf, dass du deinen Ärger in dich reingefressen hast.

Es ist unglaublich, was für ein Pädagogen-Schrott auf die Schüler losgelassen wird.

Zitat

Die Klitoris hat eine Eichel, eine Vorhaut (auch Haube genannt), Schwellkörper und einen kleinen Schaft -- genau wie ein Penis.

Ja, die Gemeinsamkeiten! Hier wird es auch auf den Punkt gebracht: Die Klitoris HAT eine Vorhaut. Die Vorhaut gehört zur Klitoris. Genau wie die Vorhaut zum Penis gehört. Wer eine Vorhaut zerstört, der zerstört entweder einen Teil der Klitoris, oder einen Teil des Penis. Je nach Geschlecht.
Danach ist die Klitoris bzw. der Penis nicht mehr vollständig.

"genau wie ein Penis" - schön wär's! schön wär's!

Seit dem 12.12.2012 ist nichts mehr "genau wie". Wer einen Teil der Klitoris eines Mädchens zerstört macht sich strafbar, wer einen Teil des Penis eines Jungen zerstört - der "SORGT" ganz legal für sein Kind.

Das ist schizophren und pervers.

Zitat

Die Größe und Form einer Klitoris ist bei jeder Frau anders. Manche liegen unter der Vorhaut versteckt und andere stehen hervor. Manche lieben zarte Berührungen und andere stehen auf starken Druck.

Ja und manche Frauen mögen es lieber, wenn "er" die Klitoris indirekt, über deren Vorhaut stimuliert. Alles andere ist ihnen zu stark, zu direkt.
Das geht natürlich nur, wenn Frau eine hat.
Und manche Männer mögen es gerne, wenn sie an seiner Vorhaut herumspielt. Das geht natürlich nur, wenn er eine hat.

In dem ganzen Artikel kein mal das Wort "Beschneidung" - Mädchen haben's hierzulande gut!

http://www.huffingtonpost.de/pamela-madsen/…_b_7694610.html

Zitat

Die Eistüte

Spielen Sie mit dem besten Sextoy, das die Natur bietet – der Vorhaut. Einfach über die Eichel hochschieben, zwischen den Lippen festsaugen und mit dem Mund und dem Ring aus Daumen und Zeigefinger festhalten. Nun schlüpft Ihre Zunge unter die Vorhaut und umkreist seine hocherogene Eichel. Er wird ausflippen!

http://www.wunderweib.de/liebe/58-sex-t…en-al26098.html

Das beste Sex-Toy, dass die Natur bietet - für den Gesetzgeber ist das "umstritten" - im Zweifel gegen das Kind. Für den Gesetzgeber braucht ein Mann kein eingebautes Sex-Toy, es reicht, wenn er "funktioniert".
Für den Gesetzgeber ist die Vorhaut kein Sex-Toy, sondern ein Hort des Bösen (HIV, balblabla...)
Die Evolution wollte die Männer wohl ärgern, als sie die Vorhaut entwickelte.

Orange Farm - da denkt man an ländliche Idylle, leckere Früchte.

Strange Fruit!

Woanders als in einem Schauplatz wie Orange Farm (bitterarm, 40% Arbeitslosenrate, die meisten Leute leben in Hütten) hätte man auch kaum Männer für ein dermaßen unethisches Menschenverstümmelungsexperiment rekrutieren können. In Europa hätte man Auvert ausgelacht.
Unethische und unredliche Experimente an den schwarzen "Ureinwohnern", der Kolonialismus ist noch lange nicht überwunden.

Frei nach Pink Floyd:

Zitat

Hey! Teacher!
Leave us Kids alone
All in all it's just another brick in the wall

Diese Katherine Child scheint einschlägig vorbelastet zu ein:

Zitat

Orange Farm gives world hope

Zitat

Microsoft founder Bill Gates has visited the clinic and acknowledged the research done there by French scientist Bertran Auvert and South Africa's Dr Dirk Taljaard.

More recent research at Orange Farm has shown that removing the foreskin offers up to 76% protection from contracting HIV.

Wenn ich das so "pi mal Daumen" interpoliere, dann sind wir 2027 bei 109%!

Zitat

With 25 000 snips under his belt,
he has earned his nickname, “Dr
Circumcision”.

Wenn die mal unter seiner Gürtellinie gewesen wären, geschenkt! Da kann er rumschnipseln wie er will.

Allein dieser vernidedlichende Ausdruck "Snip" ... "Snip" kann man sagen, wenn man sich ein "Gummimännchen" abschneidet, oder ein Stück vom Fingernagel. Das ist kein Snip, das ist eine blutige Operation.

http://www.iwmf.org/wp-content/upl…-World-Hope.pdf

Zitat

katharine child ‏@katjanechild

So much evidence supporting medical male circumcision, Prof Venter finds it bizarre that people even question it..

https://twitter.com/katjanechild/status/506840802824581122

Dabei müsste sie es eigentlich selbst besser wissen:

Zitat

In the largest study of injecting drug users and HIV in South Africa, the UN Office on Drugs and Crime found that almost 60% of users shared needles at least once and only 4% of men cleaned them with bleach, which kills HIV.

http://www.timeslive.co.za/thetimes/2015/…-infection-maze

Spritzen die Junkies in SA in die Vorhaut, oder wie soll das helfen? Und dann noch der MSM-Sex, den man in Afrika künstlich heruntergeredet hat...

Was aber ganz besonders widerlich ist, ist der Ausdruck "Zirkumzisionsleugner". Da soll der Einsatz für das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit in eine Reihe gestellt werden mit Klima-Leugnern oder gar Holocaust-Leugnern.
(PS: HIV-Leugner "HIV Denialists")
Früher waren es die "Rauchen-schadet-nicht-Leugner". Die "Schläge-sind-die-beste-Erziehung-Leugner". Die "Frauen-sind-zu-dumm-für-Politik-Leugner", die "Schwule-sind-krank-und-abartig-Leugner"

Zitat

Circumcision denier derided

"To deride" heißt verhöhnen, also das Gegenteil von einer sachlichen Kritik

Zitat

We’re not concerned about Germany, but we are worried about other countries.”

Alles im Griff! Wir haben ja in Deutschland immer die Holocaust-Keule parat, die wirkt immer. Holocaust druff - und fertig! Aber in Dänemark.... da ist schwierig.

Zitat

The debate in the Bundestag was very sensitive said Lammert, who wondered if there would have been a similar debate in any other European country.

Sensibel - gegenüber Kindern ja wohl nicht! Die zigtausend Nerven, die zerstört werden sind auch nie mehr sensibel.
Wer die Debatte gesehen hat, der hat auch gesehen wie das herumgedruckst und unter den Teppich gekehrt wurde.Schmierentragödie.

Zitat

Nonetheless Lammert pointed out, the subject created a clash between religious tradition and democratic procedure.

Schön, dass der Bundestagspräsident Lammert mal so klar ausgedrückt hat, was auf der Strecke geblieben ist. Das hat mit dem normalem Prozedere eine Demokratie nichts mehr zu tun, wenn man sich erst verbindlich festlegt und dann "debattiert" was längst beschlossen ist.

Zitat

“Cynically the best friends that we have on this issue are the Turks and Azerbaijan,” he said.

Was ist da jetzt "zynisch" dran?

Zitat

“There are questions about the vulnerability of children,” said Lammert.

Wie, stellt das jemand in Frage, dass Kinder verletzlich sind?

Zitat

The Israeli-Palestinian conflict was also put on the back burner and the main focus of discussion was the European Union’s attitude to circumcision and ritual slaughter.

Keine Bange, das Thema kommt auch aus dem Fokus nicht mehr raus!

http://www.jpost.com/Opinion/Whos-on-the-guest-list-407618

Sieben Euro die sich lohnen und die man über haben sollte:

http://shop.geo.de/geo-nr-07-2015.html

Zitat

..da beispielsweise eine relative Phimose nur im erregierten Zustand erkennbar sein kann..

Wie diagnostiziert der Arzt dieselbe dann bei einem Jungen? Streichelt er das Glied des Jungen, bis es er einen Ständer hat, oder wie muss man sich das vorstellen?

Relative Phimose? Und warum keine Salbentherapie? Eine narbige Phimose dürfte ja wohl per Histologie bestens überprüfbar sein. Man darf nicht am falschen Ende sparen, da kommt am Ende teurer und schlechter.

Worum es geht ist klar - eine Cash Cow soll noch stärker gemolken werden. Zu Lasten kleiner Jungen.

die "unnötigen Kosten für das Gesundheitswesen" kommen von den 90% unnötig amputierten Jungenvorhäuten, ihr Heuchler!

Ich bin dafür, dass die zur VA überwiesenen Jungen wenigstens stichprobenartig einen erfahrenen Vertrauensarzt der Kassen vorgeführt werden müssen. Fällt ein Arzt mehrfach auf, wird ihm die Approbation entzogen - peng!
Eine andere Sprache verstehen gewisse Beutelschneider nicht.

Zitat

Many professionals disagree with the claim that adult male circumcision reduces the risk of men acquiring HIV.

Unfortunately, African media often do not publish this view.

Methods used in the HIV studies were flawed....

Leider nur noch im Google-Cache?

Es ist vielleicht etwas unfair, eine frisch entblößte Eichel eines Intakten mit der trockenen Eichel eines Vorhautlosen zu vergleichen.
Klar, dass die im ersten Fall schimmert, glänzt, und im zweiten Fall matt erscheint.
Ich hatte wegen einer OP die Eichel mal für 1,5 Tage freigelegt, da verändert sich das Aussehen schon deutlich. Die trocknet aus, und das sieht man auch.
Das war in meinem Fall reversibel.
Ich kann mir vorstellen, dass die Eichel eines vorhautlosen Mannes auch anders aussieht, wenn man sie befeuchtet.
Andererseits - sehr feucht ist meine Eichel auch nicht, wenn ich die aus der Vorhaut hole. Nur ganz, ganz leicht feucht - aber das macht schon einen Unterschied.