Beiträge von Selbstbestimmung

    Und auf facebook schreiben die vorher sowas:

    "Wir freuen uns mit Ihnen darüber zu diskutieren, nachdem Sie den Film gesehen haben. Dann werden Sie aber feststellen, daß der Film weder betroffene verhöhnt noch ein Plädoyer für Beschneidung ist. Tatsächlich geht es in dem Film auch nicht primär um Beschneidung sondern es ist eine Familien-, Liebes- und Coming-of-Age-Geschichte."


    Heuchelei...


    Jerzy Freitag hat darauf geantwortet:


    Zitat


    https://www.facebook.com/simons.vorhaut…2%3A%22R1%22%7D
    [Blockierte Grafik: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hprofile-xfa1/v/t1.0-1/c7.0.24.24/p24x24/10354686_10150004552801856_220367501106153455_n.jpg?oh=a8f103b1a27d40764fe095d4ab05b6b8&oe=56F7FEDE]
    Betroffene in Peniskostümen lächerliche Gedicht an die Vorhaut rezitieren zu lassen, das hat mit Verhöhnen natürlich nichts zu tun. Nur mit lächerlich machen, nicht ernst nehmen, verspotten, verulken, dem Gelächter preisgeben, als nicht ganz dicht darstellen, auslachen
    und so. Aber mit Verhöhnen hat das alles natürlich gar nichts zu tun.

    :thumbup:

    Da war bei denen dann Schicht im Schacht.... :FP01

    Die Fähigkeit zur selbstkritischen Reflektion war bei den ÖR-Medien eh noch nie verbreitet. Die kriegen die Knete ja auch so, zwangsweise.

    Natürlich meinte ich mit "lebensnah" nicht, dass die Kassen kleine Jungs als Lockvögel in Uro-Praxen schicken. Das wäre in mehrfacher Hinsicht rechtlich zu beanstanden.
    Mit "lebensnah" meine ich dass gewisse Ärzte in ständiger Angst leben, dass ihre Mogeleien auffliegen.
    Und immer aufpassen, dass sie auf der sicheren Seite sind.
    Wenn die Kassen und das Gesundheitsministerium wirklich auf Zack wären, dann gäbe es eine Voranmeldepflicht für alle nicht hochnotdringlichen (Paraphimose lässt sich ja gut per Foto dokumentieren) VAs, wo die Indikation dann stichprobenartig durch einen Vertrauensarzt überprüft wird.
    Wer mehrfach klare Falschindikationen ausstellt verliert nicht nur die Kassenzulassung sondern auch die Approbation. Knast würde auch nicht schaden, schliesslich handelt es sich um Betrug und versuchte Körperverletzung.
    Dass Verbrecher die Verbrechensbekämpfer als die eigentlichen Verbrecher sehen ist wohl auch lebensnah.

    FSK 12 vermutlich nicht wegen der blutigen Genitalbeschneidung sondern wegen des blutigen Tampons der Rabbinerin, an dem Simon schnuppert.


    Oder wegen der Schautafel mit den schwer verstümmelten Penissen.

    Wird zwar nur für einen Sekundenbruchteil gezeigt, aber die Kleinen sind ja so gewitzt, die klicken wohlmöglich blitzschnell auf die Pausetaste. Und die Kleinen sind ja um 20 Uhr alle im Bett. ;)

    War bei mir damals ja auch so, und wenn meine Eltern dann schliefen bin ich 23 Uhr ins Fernsehzimmer geschlichen und habe meine Lieblings-Krimiserie geguckt. :D

    Schwer verstümmelte Penisse a la Ulwaluko kann Kind im Netz allerdings rund um die Uhr sehen, wenn Kind das möchte.

    Ich habe mich nun durch dieses Filmchen hindurchgequält, wirklich gequält, wäre es nicht das Thema MGM gewesen, ich hätte diesen Schmodder nach einer Minute weggezappt - *gähn*!
    Zum Thema "Pubertät" (heute muss man wohl "coming of age" sagen, damit es englisch genug ist) gibt es wahrhaft bessere Filme und Bücher.


    Kurze Zusammenfassung:


    Ein 12-jähriges Jüngelchen mit verträumten Kulleraugen und Mädchenfrisur wird von seiner ihm geistig wie körperlich turmhoch überlegenen, charmanten und gutaussehenden (im knallengem Pullover) Religionslehrerin verführt. Zur genitalen Selbstverstümmelung. Notes on a Scandal!!!


    Skandal? Ach was! 300.000 € Filmförderung buttert der mehrheitlich MGM ablehnende Steuerzahler zwangsweise dazu. Für den Rest kommt der mehrheitlich MGM ablehnende Propaganda-Zwangsabgabenzahler auf. Die Idee ist, dass jeder für seine eigene Umerziehung selber zahlen soll.


    Die Langfassung, in der Märchenversion:


    Es begab sich einmal, in einem fernen Land in dem Nordlichter vor sich hindunkeln, dass ein holdes Knäbelein von einem bösen, gefährlichen Drachen bedroht wurde. Der böse Drache wollte das Knäbelein verzaubern, auf dass es für immer ein kleines Knäbelein bleiben würde und nimmermehr ein richtiger Ritter werden könnte.
    Das schlimmste aber war: die eigene Frau Mutter des Knäbeleins stand mit dem bösen Drachen im Bund! Und versteckte den bösen Drachen vor dem Helden, dem Drachentöter! Und gab ihren eigenen Sohn in die Hände von bösen Zwergen, seltsamen, brutal-kinderverderbenden ("das sollte er doch nicht sehen!") Männlein mit irren Blicken, die dem Knäbelein weismachen wollten, dass der große, böse Drache in Wirklichkeit ein liebes Schmusetier und sein treuer Freund sei! *schauder*

    Aber da, "deus ex machina" erschien dem Knäbelein eine wunderschöne gute Fee die dem Knäbelein die Augen öffnete, und am Ende ging doch noch alles gut aus, der Drache tot, das Knäbelein gerettet - und es verwandelte sich noch in der selben Sekunde in einen grossen, bärenstarken Ritter, der noch viele böse Drachen tötete.
    And they lived happily ever after!

    Zitat

    Weder männliche noch weibliche Beschneidung finden im Koran Erwähnung. Wieder jedoch kann beides im Hadith nachgelesen werden. Als Aslan das Thema weibliche Beschneidung diskutierte, vermied er es zu erwähnen, dass von den vier sunnitischen Rechtsschulen die Schafi'i Schule die weibliche Beschneidung vorschreibt und die anderen drei Schulen es empfehlen.


    Zitat

    Heute muss man sich etwas mehr anstrengen, wenn man legitime Fragen beantworten will, die die Menschen bezüglich Eures Glaubens und Eurer Heiligen Schrift stellen. Alles, was falsch oder verstörend ist, einfach als „Metapher" oder „Fehlinterpretation" abzutun, weist den Fragesteller als bigott ab.


    Zitat

    Der Islam braucht in der Tat Reformer, keine moderaten Muslime. Und Wörter wie „Reform" passen einfach nicht so gut zu Wörtern wie „Unfehlbarkeit". Der Zweck der Reformen ist es, Dinge zu verändern, das System zu reparieren und ihm eine neue Richtung zu geben. Und um etwas zu reparieren, muss man sich eingestehen, dass es kaputt ist, und nicht einfach nur kaputt scheint.


    Zitat

    Offen problematische Ideen aufzugreifen ist nicht bigott. Es ist keine Blasphemie. Wenn überhaupt, dann ist es Sunna. Geht raus und holt es Euch zurück.


    Zurückholen geht nur begrenzt, besser erst gar nicht kaputtmachen. Das wäre eine tolle Reform!

    http://www.huffingtonpost.de/ali-a-rizvi/wa…_b_8579988.html

    Find ick jut vonne FR!
    Hab ick mir butz eene jekooft! :thumbup:

    Ein prima Rezension von Lutz Büge, nur ein wichtiger Fehler hat sich eingeschlichen:
    Die MGM wurde 2012 nicht "nicht verboten", sie war verboten, wurde aber bis Juni 2012 nicht strafverfolgt und wurde dann Dezember 2012 legalisiert. Ein halbes Jahr gab es ein klein bisschen Schutz für die Genitalien von kleinen Jungen.

    Aber sonst: Hut ab, dass die FR das bringt!

    Zitat von Thomas Müller

    Bis sich die Rechtslage geklärt hat, mache ich keine religiösen Beschneidungen mehr. Denn wenn ich jetzt eine rituelle Beschneidung durchführen und mich den ganzen Beschlüssen widersetzen würde, dann könnte mich der junge Mann in 18 Jahren immer noch verklagen, weil ich ihn damals beschnitten habe.


    Das muss man sich doch mal auf der Zunge zergehen lassen!
    Das ist doch entlarvend.
    Warum in aller Welt sollte ein "religiös" zirkumzidierter "junger Mann" Herrn Müller verklagen, wo doch alle angeblich bestens zufrieden und glücklich mit ihrer fremdbestimmten kindlichen Genitalverstümmelung sind?

    Zitat

    FSK 12 vermutlich nicht wegen der blutigen Genitalbeschneidung sondern wegen des blutigen Tampons der Rabbinerin, an dem Simon schnuppert.


    Das ist ja an und für sich kein Problem, das Frauen eine Periode haben und dass das dann etwas blutet wissen Kinder meist eh.
    Das ist wohl eher so zu verstehen, dass das eine sexuelle Handlung ist. Etwas, was Simon erregt.
    Dann kann das aber lt. Gesetz auch nicht nach 20:00 gesendet werden:


    Zitat

    § 184b
    Verbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften

    (1) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
    1. eine kinderpornographische Schrift verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht; kinderpornographisch ist eine pornographische Schrift (§ 11 Absatz 3), wenn sie zum Gegenstand hat:
    a) sexuelle Handlungen von, an oder vor einer Person unter vierzehn Jahren (Kind),
    ...
    Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat, und gibt die Schrift in den Fällen des Absatzes 1 Nummer 1, 2 und 4 ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wieder, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren zu erkennen.


    Aber vermtl. würden die sich mit dem "Kunstvorgebehalt" rausreden - was ein Staatspropagandasender fabriziert, kann ja nur Kunst sein.

    Belegte Brötchen. Selbstbestimmung, das ist ein Knaller!

    Du denkst auch nur ans Futtern, wa? :P

    Der Knaller ist für mich die Passage wo geschrieben steht dass mit der Haut der Eichel nach der Amputation angeblich dünn aussieht. So sieht die bei einem intakten Penis generell aus. Und dass die Eichel einige Wochen nach der Verstümmelung ihre "normale" Farbe annimmt Und wenn eine Penis einen Monat nach der VA sein normales Aussehen bekommen würde, dann wäre die Vorhaut in der Zeit wieder nachgewachsen.

    Da wird aus normal unnormal und aus unnormal normal gemacht.

    Je älter desto teurer! Also hopp, hopp, hopp!

    Noch ist es billiger, billiger, billiger!
    Das spart €€€!
    Jetzt sofort zuschlagen, noch sind es nur schlappe 290 Euronen!

    Und jetzt schliesst sich der Kreis von "maximal straff" zu Eurocirc, Bingo Bullshit! :thumbup:

    Zitat

    "NEUGEBORENENBESCHNEIDUNG

    Ein Wegweiser für Eltern: Die Beschneidung (Zirkumzision)

    Für genaue Informationen über medizinische Vorteile und Risiken einer Zirkumzision, besuchen sie bitte folgende Website: http://www.eurocirc.de"


    http://www.vasweb.org/de/leistungen/…rkumzision.html

    Mit Bildern, wo ich das Kotzen kriege... *Brech*


    Zitat

    "Um das Baby während der Operation zu beruhigen, bekommt das Baby ein mit Zuckersaft gefülltes Verbandmull (Schnuller), um daran zu nuckeln, zusätzlich wird in dem Raum beruhigende Musik abgespielt."

    Zitat

    "Frage: Was ist das ideale Alter für eine Beschneidung?
    Antwort: Die beste Zeit ist, wenn das Baby zwischen 5 und 12 Tagen alt ist, dennoch werden auch Circumcisionen bis zu 6 Monaten durchgeführt. Da es neugeborenen Babys noch nicht so viel ausmacht, sollten Familien versuchen ihre Babys so früh wie möglich beschneiden zu lassen.
    Wenn Sie diesen Zeitraum verpasst haben sollten und ihr Kind später beschneiden lassen wollen, dann werden wir Sie über sinnvolle Möglichkeiten informieren."


    Warten's aber bloss nicht, bis ein Kind seinen eigenen Kopf hat und wohlmöglich Widerworte gibt oder wehrig wird! Dann ist der Zug abgefahren! :evil:


    Zitat

    "Die meisten Babys haben kaum oder gar keine Schmerzen."


    Wie misst Müller das? Steckt er im Baby drin? Und wenn "die meisten...", was ist dann mit den anderen, deren Schmerzen nicht "kaum", sondern heftig sind? Kollateralschäden einer sinnfreien, aber lukrativen (290€) OP?

    Zitat

    " Manche Babys sind nach der Operation für ein paar Minuten oder Stunden etwas verwirrt. "


    *Brech*

    In meinen Augen ist das Kindesmissbrauch.


    Zitat

    "Die Notfalltelefonnummern wurden Ihnen ausgehändigt."

    Gut zu wissen!


    Zitat

    "8) Mehr schwerwiegenden Komplikationen bis hin zum Tod (Hat es in meiner Praxis noch nie gegeben).


    Man sollte es vielleicht gar nicht darauf ankommen lassen? Und wenn das schlimmste passiert heisst es vermutlich: "Sie haben hier unterschrieben, dass sie über die Risiken aufgeklärt wurden, auch das Risiko des Todes!"


    Und wenn ein Baby während oder nach einer Amputation schreit - dann liegt es hey, natürlich! an Blähungen!


    Zitat

    " Hat ein Baby während der Operation zuviel Luft geschluckt, auch das kommt vor, schreit danach, bis es diese Luft wieder herausgebracht hat."


    Was jetzt kommt ist so dreist, dass mir die Luft wegbleibt (bezieht sich auf Babys):


    Zitat

    "Sie werden auch feststellen, dass die Eichel rot und glänzend, manchmal violett erscheint. Denn die Haut auf der Eichel ist nach der Beschneidung sehr dünn. Sie sehen das Blut durchschimmern. Die Haut wird in den nächsten Wochen dicker werden und somit ihre normale Farbe durch den Verhornungsprozeß bekommen. Es dauert etwa einen Monat bis der Penis sein normales, gut geheiltes Aussehen bekommt."


    Zitat

    "Gelegentlich kommt es zu einem schlechten ästhetischen Ergebnis, wenn zu wenig oder zu viel Haut entfernt wurde, oder noch wahrscheinlicher, wenn die Schnittkante der Penisschafthaut zu hoch oder zu niedrig am Penis angelegt wurde. Letzteres ist manchmal durch die Anwesenheit einer Hydrozele oder Erektionen verursacht. In fast allen diesen Fällen wird der Penis richtig zu heilen, und über die Zeit, ein normales Aussehen annehmen"

    Das wächst sich schon aus - so würde ein Erwachsener sich niemals abspeisen lassen, die sind da sehr kritisch. So erklärt sich auch die angeblich geringere Zahl von Komplikationen bei der Babyverstümmelung.


    Zitat

    "Ein gemeinsames Anliegen der Eltern ist Ästhetik."

    Eine Verstümmelung eines normal gewachsenen Babypenis aus ästhetischen Gründen ist nicht durch den 1631d gedeckt und somit auch nach geltender Rechtslage eine strafbare Körperverletzung.


    Zitat

    "Ergibt sich aus den besonderen Umständen des Einzelfalls eine Gefährdung des Kindeswohls, steht § 1631d Absatz 1 Satz 2 BGB- E der elterlichen Einwilligung entgegen. Im Rahmen der Kindeswohlprüfung muss auch der Zweck der Beschneidung in den Blick genommen werden (etwa bei einer Beschneidung aus rein ästhetischen Gründen oder mit dem Ziel, die Masturbation zu erschweren)."


    Aus der Begründung zum §1631d BGB


    Hier hört sich das noch ganz anders an:


    Zitat

    "...egal ob sich Männer aus freien Stücken für die Beschneidung entscheiden, oder ob eine medizinische Notwendigkeit vorliegt (bspw. Phimose oder Vorhautverengung bei Kindern)."


    http://www.beschneidung-stuttgart.de/


    https://www.thieme.de/viamedici/arzt…eidung-4407.htm

    Wenn man googelt kommt: "Einige Ergebnisse wurden möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des europäischen Datenschutzrechts entfernt. "


    Ja, das ist ja das schöne jetzt: man kann alles, was einem peinlich ist aus der Google-Suche verschwinden lassen!


    Zitat

    Die Beschneidung kann als eine „chirurgische Impfung“ angesehen werden.

    :FP01

    http://www.yourfirstmedicus.de/fachartikel/di…ie-kornwestheim

    Also nicht der Torjäger, eher ein Vorhautjäger

    siehe auch der werbevermüllte Film bei SPON (Vorsicht, Flash Player erforderlich (vor dem SPON uns so gewarnt hat ;) ))

    Edit, jetzt: https://www.spiegel.de/video/beschnei…o-99008939.html

    Zitat

    Wie straff soll's denn werden?

    Ah-ja!

    Darfs a bisserl straffer sein?


    Natürlich - wir kennen das ja, wir kennen das ja zu gut: gaaaanzz straff! Noch straffer!

    Maximal straff hat ja auch nur Vorteile - das andere nur Nachteile - so stellt Müller es dar.

    Igitt - das innere Vorhautblatt hat eine rötliche Farbe! Dreigefärbt niemals! Weg mit der inneren Vorhaut!
    Und was hat das innere Vorhautblatt noch, ausser Farbe? Die Farbe kommt von
    der guten Durchblutung, und die versorgt die vielen Nerven. Das ist ja bloss eine der sensibelsten Zonen des Penis.

    Das Gespräch zwischen Arzt und angeblich Selbstverstümmelungsbegehrenden - das wirkt verdammt wie abgesprochen. Irgendwie nicht echt. So nach "fünfter Klappe". Erwin Lottemann...

    "Für den Urologen gehören Männer wie Alexander immer öfter zum Praxisalltag."

    Das kann man ja behaupten. Wenn ich Bäcker wäre würde ich auch behaupten, "meine Brötchen werden immer mehr nachgefragt!" Belegt wird das nicht.


    Zitat

    Urologe Thomas Müller zeigt sein Beschneidungsrepertoire. Bei Neugeborenen häufig eingesetz -die Mogen Klemme.


    Aha, da haben wir es" die "jungen Männer" werden auch immer jünger, ja ja! ;)

    Ach, Thomas Müller zirkumzidiert auch Neugeborene? Mit was für einer Indikation? Ohne medizinische Indikation ist das eine Verstümmelung! Ausgrechnet die für schwerste Komplikationen berüchtigte Mogen-Klemme!

    Das ist eine bekanntlich für das Baby äusserst schmerzhafte Prozedur. Aber das Gebrülle bleibt einem in dem Film erspart, die reale Ausführung wird wohlweißlich nicht gezeigt.

    Und "sie müssen richtig.." Unverschämt - ich muss überhaupt nichts! Niemand muss das einem Baby antun!

    Müller: "die Vorteile bei einer Beschneidung sind die, dass ein beschnittener Mann keine Harnwegsinfekte mehr hat."

    Völliger Blödsinn.


    Erwachsene Männer mittleren Alters haben eh kaum Harnwegsinfekte. Frauen haben viel viel mehr Harnwegsinfekte. Aber ältere Männer, die eine Prostatavergrößerung haben, die können dann durch Restharnbildung Harnwegsinfektionen bekommen - das hat aber mit der Vorhaut nichts zu tun!


    Zitat

    " Der zweite Häufigkeitsgipfel betrifft erwachsene Frauen. Er wird auf die erhöhte Rate von Infekten bei sexueller Aktivität und die erhöhte Anfälligkeit bei Schwangerschaften zurückgeführt. Ältere Menschen beider Geschlechter sind das dritte Kollektiv mit erhöhter Häufigkeit der Erkrankung. Gründe hierfür sind Einengungen der Harnwege durch altersbedingte Degenerationen wie etwa eine Prostatahyperplasie oder ein Vorfall der Gebärmutter.[2]"

    "Im Weiteren wird zwischen komplizierten und unkomplizierten Infekten unterteilt. Als kompliziert gelten Harnwegsinfekte bei Patienten, bei denen ....normalerweise keine Harnwegsinfekte auftreten (Männer oder Kinder),"

    https://de.wikipedia.org/wiki/Harnwegsinfekt

    Und dann kommt noch die übliche Litanei, u.a. HPV, also "Die Dämonisierung der Vorhaut".

    Was hat sich die Evolution nur dabei gedacht den Männern so einen üblen Streich zu spielen?
    Und nicht nur den Männern, auch den Frauen und auch den meisten Säugetierarten?
    Lt. Darwin gilt ja: "Survival of the fittest!" - und "the fittest" hatte offenbar eine Vorhaut. Sonst würde heute kein Mensch mit einer geboren!
    Man wundert sich, dass die Evolution nicht den Männern einen Riesen-Hinkelstein auf den Rücken gezaubert hat, offenbar ist es ja Mutter Naturs grösstes Vergnügen, Männer grundlos zu piesacken!

    Wie sagte Sander L. Gilman noch so schön:

    Zitat

    Die Zirkumzision, wenn sie in einer nicht-zirkumzidierenden Gesellschaft medikalisiert wird - wird zur Behandlung der "Krankheit des Tages"


    Müller: "Durch uns Männer, die wir nicht beschnitten sind...

    Hört, hört. Das ist also der klassische Fall von "Wasser predigen, besten Wein trinken"

    Dieser Arzt betreibt fleissig die Dämonisierung der Vorhaut, kneift aber selber vor deren Amputation? Ja wie drollig ist das denn? Na, pecunia non olet!

    Müller: "Diese HPV-Virus, das lebt eben unter unserer Vorhaut"


    Das nehmen sie sofort zurück Herr Müller, ja?
    Unter meine Vorhaut lebt kein HPV-Virus, ich habe jetzt gerade extra noch mal nachgeguckt! :D
    Eine Unverschämtheit! :cursing:
    Sie müssen nicht von ihrer Vorhaut auf meine schliessen! :!: :-((

    Jetzt wird auch klar, wozu das Filmchen dient: Zur Werbung für ein "Beschneidungszentrum"!


    So eine Filmproduktion muss ja auch irgendwie finanziert werden. Ein Schelm, wer böses dabei denkt! ;)



    http://www.vasweb.org/

    Tätä! :rolleyes:

    Der Thomas Müller hat zwei Kinder. Wäre mal interessant, wenn da auch ein Sohn drunter wäre, ob der denn auch schon "beschnitten" ist? Oder tut diese "Wohltat" bei den eigenen Kindern nicht nötig?


    Zitat

    LEITBILD
    Unser Auftrag und Selbstverständnis


    ...


    Zu unserem Selbstverständnis gehört ein kollegiales Verhältnis zu allen ärztlichen Kollegen, sowie sonstiger medizinischer Heilberufe

    HEILBERUFE! Was hat das Kaputtmachen von gesunden Körperteilen mit einem "Heilberuf" zu tun?

    Da ist übrigens auch ein Filmchen einer Zirkumzision bei einem Erwachsenen,
    http://www.vasweb.org/de/ambulantes-…rcumcision.html


    Angeblich mit "defekter Vorhaut" (was ich nicht beurteilen kann).

    Es ist immer wieder frappierend zu sehen, wieviel sensible Oberfläche dabei verloren geht. Wer so was bei seinem gesunden Schniedel machen lässt ist in meinen Augen schlicht meschugge. Wer das bei einem wehrlosen Kind machen lässt oder macht begeht eine schwere Menschenrechtsverletzung.


    Zitat

    "Von der eingehenden urologischen Diagnose über die verständliche Beratung und Aufklärung bis zur Therapie, bei Bedarf kombiniert mit dem ambulanten chirurgischen oder lasergestützten Eingriff, ist er gerne für Sie da."


    Na, die "Auf-klärung" haben wir ja gesehen, das läuft eher unter dem Motto Ver-klärung!


    Zitat

    "Meine beiden Jungs wurden von Herr Dr. Müller operiert, ich kann Ihn nur weiterempfehlen."


    Seltsam, gleich zwei Söhne mussten operiert werden?


    Zitat

    " Ich wählte eine Laserbeschneidung mit Narbenkorrektur und maximaler Straffheit und vereinbarte einen Termin."

    Immer dieses "maximal straff", was soll das? Entweder das Ding wird bei passender Gelegenheit hart und straff, oder eine Verstümmelung hilft da auch nichts.

    "Die 20 Euro Trinkgeld habe ich gern bezahlt"


    Wird da "Trinkgeld" erwartet? ?(

    Jedenfalls wird einem da schlagartig klar, was man von "jameda-Bewertungen" zu halten hat.
    BTW, ich hatte mal einen Arzt nach "Internet-Bewertungen" ausgesucht. Nie wieder! Ein Riesen-Reinfall!
    (der wollte mich auch am liebsten sofort operieren). Ist schon Jahre her und die prognostizierten lebensbedrohlichen Sachen haben sich in Luft aufgelöst. Die Schnapsidee hatte mir dank der durchgeführten Behandlung noch wochenlang Beschwerden verursacht. *Brech*

    Der Typ hatte nur Super-Bewertungen! 1A++!


    Zitat

    Meine Behandlungsschwerpunkte
    ...
    Zum Spektrum, das Dr. med. Thomas E. Müller auf Basis seiner profunden Kompetenz wahrnimmt, zählt die Neugeborenenbeschneidung und Säuglingsbeschneidung ebenso... "


    Ah, wenn es um Eigenlob "profunde Kompetenz" geht, dann wechselt der Herr Müller schon mal schnell von der Ich-Form in die dritte Person, et macht sich halt besser! :rolleyes:

    Und die "Beschneidung" der Neugeborenen und Säugling war bestimmt auch auf ausdrücklichen ästhetischen Wunsch derselben und nach ausführlicher, babygerechter Aufklärung über Risiken und Nebenwirkungen! Bestimmt haben die Babys vor Freude gequiekt!