And guess what? It failed. We couldn’t get these men in, and we tried everything. And it took us a year.. kept trying things, kept failing. And then we eventually came up with the messaging that you will be a better lover if you are circumcised.
This was the message that really worked. I think we invested $400,000 in this clinic and the interventions–it’s now a $300 to $400 million leading solution across Sub-Saharan Africa.
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Das müsste eigentlich in die Presse-HOS:
ZitatEr soll die Beschneidungen nicht "fachgerecht" durchgeführt haben. Und das gilt nach einem recht jungen Grundsatzentscheid als verboten.
-
SGLT-2-Hemmer? Ich nehme an, Dapagliflozin?
Fährt man da mit Metformin oder Insulin spritzen nicht besser?
Dapagliflozin ist neu auf dem Markt, umstritten und es gibt noch entsprechend wenig Langzeiterfahrungen.Offenbar erhöhen SGLT-2-Hemmer tatsächlich das Risiko von genitalen Entzündungen:
In den bisherigen Studien traten bei mit Dapagliflozin behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo signifikant häufiger Infektionen des Genitalbereiches sowie - mit einem schwächeren Effekt - der Harnwege auf. Es fand sich eine nicht signifikant erhöhte Anzahl von malignen Blasen- und Brusttumoren in den Studien. Die Ursache für diese Erkrankungen ist Gegenstand intensiver Nachbeobachtungen in der Phase IV
ZitatConclusions
Treatment with dapagliflozin 2.5 mg, 5 mg, or 10 mg once daily is accompanied by an increased risk of vulvovaginitis or balanitis, related to the induction of glucosuria.
http://www.sciencedirect.com/science/articl…056872713001074Since dapagliflozin leads to heavy glycosuria (sometimes up to about 70 grams per day) it can lead to rapid weight loss and tiredness. The glucose acts as an osmotic diuretic (this effect is the cause of polyuria in diabetes) which can lead to dehydration. The increased amount of glucose in the urine can also worsen the infections already associated with diabetes, particularly urinary tract infections and thrush (candidiasis). Dapagliflozin is also associated with hypotensive reactions. There are concerns it may increase the risk of diabetic ketoacidosis.[5]
-
Das ist die Frucht der bösen Tat 1631d. Diese beschissenen Kinderverräter!
Und in Norwegen ist ein vom Arzt "traditionell" verstümmelter Jungen gestorben. Ein weiterer in Lebensgefahr geraten. Will man hier so weiter machen, bis das hier auch passiert?
ZitatDer Angeschuldigte wird von einem Fachanwalt für Medizinrecht verteidigt.
Das kennt man ja, der wird ihn schon herauspauken.
ZitatDie Vorschrift besagt, dass religiöse Beschneidungen von Kindern, auch wenn sie noch nicht einsichts- und urteilsfähig sind, erlaubt sind, allerdings nur dann, wenn sie dem „Kindeswohl“ nicht entgegenstehen
Dass dieser Stuss gebetsmühlenartig repetiert wird...
"Kindeswohl" muss man bei der Amputation gesunder, funktionaler Körperteile aber wirklich in Gänsefüsschen setzen.
-
bei uns sehe ich oft Frauen mit Burka
Oft? Das erstaunt mich! Meinst du Burka oder Niquab?Ich wohne in einer der grössten Städte Deutschlands, habe hier noch nie eine Burkaträgerin gesehen. Seit letztem Jahr habe ich hier gleich um die Ecke eine "Behelfsunterkunft" - fast alle Frauen tragen Kopftuch, aber nix mit Burka oder Niquab.
Aber es gibt hier etliche "Beschneidungsspezialisten". Und dann noch all die Uros, die das so nebenbei machen.Da werden zwei Sachverhalte völlig disproportional beachtet. Wie hoch ist wohl der Anteil der Burka-Trägerinnen unter den Muslima in Deutschland, und wie hoch ist wohl der Anteil der vorhautberaubten muslimischen Jungen?
Aber Burka, Burka, Burka, Täterä!
Und gleichzeitig wird in den Medien auf allen Kanälen die Jungenverstümmelung als die selbstverständlichste Sache der Welt dargestellt.
Wie meschugge ist das denn? -
Dieser ganze Bohei um die in Deutschland praktisch gar nicht vorhandene Burka ist völlig absurd, abwegig, daneben weil gleichzeitig unter den Teppich gekehrt wird, dass in Deutschland im Namen einer Tradition jährlich zigtausende Jungen genitalverstümmelt werden.
Der Unterschied ist: Bei der Burka, das geht es um (einige wenige) FRAUEN!
Und wenn es um Frauen geht, dann brennt die Scheune sofort lichterloh.
So ein dickes Brett vor dem Kopf, man kann sich nur wundern.Ich möchte wetten, die meisten Politiker, die jetzt ein Burka-Verbot "andenken", die haben am 12.12.2012 für den Jungenverstümmelungsparagraphen gestimmt.
Man ist ja flexibel! -
Davon abgesehen ist natürlich die Aussage, man möge die muslimischen Frauen nach ihren Wünschen befragen der blanke Hohn.
Oh Mann, du ruinierst das Forum!
Was hast du denn für fremdenfeindliche und antimuslimische Klischeevorstellungen?Hier in Deutschland, also im modernen Euro-Islam, da haben selbstverständlich die Frauen die Hosen an!
Lass dich mal von Power-Frauen wie Aydan Özoguz, Naika Foroutan, Mely Kiyak oder von der kompletten Berliner Humboldt-Uni aufklären!Wenn da Mutti sagt: "Ab heute trage ich Burka, basta!" - dann ist das so. Da kann Vadder noch so viel mit dem Fuss aufstampfen, er muss es zähneknirschend schlucken.
Da wird wirklich unglaublich viel Unsinn verbreitet in dem Bereich!
-
Ich hoffe doch, europäische Rechtsstaaten gehen gegen Reiseveranstalter die so etwas im Programm haben vor.
Aber nein, ist ja "Kultur", muss man ja Verständnis für haben. Und bringt ja auch Geld in die Kasse.
Ausserdem geht es ja "nur" um Jungen. -
Mely Kiyak bringt uns endlich Deutsch bei ("Kiyaks Deutschstunde"):
Zitat von Mely KiyakWer Kopftuch und Burka verbieten will, tut so, als befreie er damit die muslimische Frau. Vielleicht könnte man die muslimische Frau einfach mal fragen, was sie will?
ZitatWie das wohl beim Gegenüber ankommt? Burka verbieten. Kopftuch verbieten. Burkiniverbieten. Moscheen verbieten. Minarette verbieten. Handschlagverweigern verbieten. Doppelpass verbieten. Beschneidung verbieten. Erdoğan-Anhimmeln verbieten. Fusselbarttragen verbieten. Auf-Arabisch-Beten verbieten. Auf-Türkisch-Beten verbieten. Auf der Straße, auf dem Schulhof und auf der Beschilderung von Läden türkische und arabische Sprache verbieten. Schweinefleischverbot verbieten.
Vielleicht sollte man die Männer auch einfach mal fragen, was sie wollen? Und nicht vollendete Tatsachen schaffen? -
-
etwas in Vergessenheit geraten - möchte mal wieder ins Gespräch kommen. Mit hochaktuellen Zahlen - von 2003:
ZitatAlles anzeigenconnektar.de Presseverteiler, 23. August 2016
Euro Circ geht davon aus, dass Jungen und Männer in Deutschland häufiger als bisher angenommen beschnitten werden.
Eine Untersuchung der International Association for Ambulatory Surgery (IAAS) zu Operationshäufigkeiten in den Industrieländern zeigt, dass Jungen und Männer in Deutschland häufiger als bisher angenommen beschnitten werden.
Ambulante Zirkumzisionen, nach denen der Patient am gleichen Tag nach Hause geht, geschahen 2003 demnach 90 Mal unter 100.000 Einwohnern. Daraus ergibt sich, dass man 2003 rund 74.000 ambulante Beschneidungen an Jungen und Männern durchgeführt hat - das sind 1,8 % der männlichen Bevölkerung, die in einem Jahr beschnitten wurden.
Sofern man voraussetzt, dass diese Häufigkeit mindestens gleich bleibt, aber vermutlich eher zu- als abnimmt, ist allein auf Grund der statistischen Werte sicher davon auszugehen, dass von den 2003 in Deutschland lebenden Jungen und Männern mindestens 14,4 % im Laufe ihres Lebens ambulant beschnitten werden.
Diese Statistik erhebt nicht die Zahl der stationär in Kliniken durchgeführten Zirkumzisionen und solche, die im Ausland durchgeführt werden. Rund zwei Drittel aller Operationen am menschlichen Körper insgesamt werden stationär durchgeführt. Zahlreiche muslimische Jungen, die in Deutschland leben, reisen mit ihren Familien zu ihrer traditionellen Beschneidung in die muslimischen Herkunftsländer.
Außerdem kommt die vielfach wahrgenommene und sicher zutreffende Beobachtung dazu, dass sowohl die Beschneidung vorpubertärer Jungen auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern, als auch die Bereitschaft von Jugendlichen und jüngeren Erwachsenen zur Zirkumzision in den letzten Jahren in Deutschland erkennbar zugenommen hat. Beides wird dafür sorgen, dass die Zahl der beschnittenen Jungen und Männer weiter kontinuierlich steigt, und bereits jetzt, 13 Jahre nach der Erhebung der IAAS, deutlich über den erhobenen Werten liegt.
Unter Einrechnung aller dieser Faktoren gehen wir davon aus, dass der Anteil der Beschnittenen in Deutschland insgesamt schon heute deutlich über 14,4 % liegt, wahrscheinlich eher bei 20 %.ZitatEURO CIRC ist eine ehrenamtliche Organisation, die Informationen zu dem Thema Beschneidung der männlichen Vorhaut bietet.
http://www.businessportal24.com/de/in-deutschl…hneidungen.html
interessant, über welche Kanäle sich das subito verbreitet, natürlich auch im einschlägig bekannten Apotheken-Portal - selbsternannt ("Deutschlands großes Gesundheitsportal"):
-
Zitat
In seinem Programm stellt er aber auch zurecht fest, dass es die Deutschen in diesen Zeiten ganz besonders schwer haben, wahrscheinlich musste sich ein Sudanese noch nie fragen, welcher Wellnesstyp er nun ist? Und trotz Hotline-Hilfe, Online-Support und Navi im Auto ist laut Pamuk heutzutage nichts leicht, ganz im Gegenteil, alles ist Wissenschaft. Selbst das Kinderkriegen funktioniere heutzutage nicht mehr einfach so und werfe vor allem immer neue Fragen auf: „Babyblues oder Stilldemenz? Krabbel- oder Therapiegruppe? Beschneidung oder Konfirmation? Elternzeit oder doch gleich Altersteilzeit?“
Stimmt, die meisten Sudanesinnen fragen sich nicht, ob die Tochter konfirmiert werden soll. Auch nicht, ob sie nicht "beschnitten" werden soll.
-
Zitat
Dieses Papier beschäftigt sich mit dem sensiblen Thema der männlichen Zirkumzision und ihren psychologischen Auswirkungen, die so selten in Gesprächen erwähnt oder in der Literatur thematisiert werden. Es erforscht die emotionale Signifikanz der Zirkumzision vom Standpunkt der Körperpsychologie aus. Unter Verwendung einer Einzelfallstudie diskutiert der Autor das der Zirkumzision innewohnende Paradoxon, die auf der einen Seite behauptet ein Akt der Hingabe und Kapitulation zu sein, auf der anderen Seite Misstrauen in das neugeborene Baby sät. Schliesslich untersucht der Autor die Implikationen des mangelnden Dialogs über Zirkumzision und er erwägt wie Therapeuten mit diesem Thema in ihrer Arbeit umgehen könnten.
-
Zitat
This paper addresses the sensitive issue of male circumcision and its psychological ramifications, so seldom mentioned in conversation or addressed in the literature. It explores the emotional significance of circumcision from the standpoint of body psychotherapy. Using a single case study, the author discusses the paradox inherent in circumcision which, on the one hand, claims to be an act of devotion and surrender, but, on the other, implants mistrust in the newborn baby. Finally, the author examines the implications of a lack of dialogue about circumcision and considers how therapists might deal with the issue in their work
-
Ich hatte das Glück, dass mir mein vollständiges Genital belassen wurde. Mir wurden ohne Grund der Appendix und die Mandeln genommen. Bzw. "Gründe" gibt es natürlich immer, aber ohne zutreffende Indikation. Die Ärzte haben auf alle Fälle daran verdient (Privatpatient).
-
Der Übergang von verführter Verstümmelung zur Zwangsverstümmelung ist ein Problem?
Gut so! -
Sogar, wenn es einen Jungen betrifft. OK, ein Mädchen war auch betroffen.
Sogar zu 7,5 Jahren Haft.
.
Da ich selbst als Kind mehrfach total überflüssigerweise operiert wurde frage ich mich: warum werden eigentlich nie die Ärzte belangt? Die entweder keine gewissenhafte Diagnose stellen, oder das Spiel händereibend und geldeinstreichend mitspielen?Es ist mittlerweile sonnenklar, dass die meisten kassenabgerechneten Vorhautamputationen an Jungen überflüssig sind. Z.T. handelt es sich um verkappte "traditionelle" Genitalverstümmelungen, wo der Arzt so "nett" ist, einen krankhaften Zustand zu diagnostizieren, also um gemeinschaftlich begangenen Betrug. In jedem Fall handelt es sich um Kindesmisshandlung.
Aber auch Fälle von Müttern mit dem berühmten "Münchhausen-Helfersyndrom" (Münchhausen by proxy) wird es mit Sicherheit geben. In der Regel werden aber unwissende oder schlecht informierte Eltern von geldgierigen Ärtzten schlichtweg "überfahren". Manchmal kommen wohl auch mehrere Motive zusammen.ZitatDS Stuart Parsons said, after the woman’s sentencing on Monday: “It is staggering to think that the mother’s wilful actions resulted in the children undergoing unnecessary surgical and medical interventions
Kommt einem angesichts des 1631d wie Hohn vor.
-
Zitat
Beschneidung aus religiösen oder anderen nicht medizinischen Gründen (nur Erwachsene)
Immerhin, keine Kinder aus "religiösen und anderen Gründen". Ich finde das immer schön, wenn Ärzte das klar stellenWobei die Überschrift in dem Kontext nicht einer unfreiwilligen Komik entbehrt:
ZitatErkrankungen an den Geschlechtsorganen:
-
Eine Seminararbeit an der Uni Göttingen.
Der Titel ""Rechtsprobleme bei der Beschneidung des männlichen Kindes" lässt befürchten, dass die nicht-indizierte GM von Jungen an sich kein rechtliches Problem für Zimmehl ist, sonder lediglich, wie diese durchgeführt wird.
Sonst hätte er seine Arbeit z.B. "Das Rechtsprobleme der (nicht-indizierten) Beschneidung des männlichen Kindes" betiteln können.Bei der Literaturliste taucht Irdisches und Unter- bzw. Überirdisches auf.
Weiter Befürchtungen kommen beim Studium des Inhaltsverszeichnisses auf, z.B.
Zitata) Verstoss gegen Art. 3 I,II [Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, Männer und Frauen sind gleichberechtigt]
aa) Rechtfertigung auf Grund von biologischen Unterschieden [die heilige Klitorisspitze, die unheilige, dämonische Vorhaut, Jungs müssend das abkönnen, ein Indianer weint nicht! - oder was?]
bb) Rechtfertigung durch kollidierendes Verfassungsrecht [hoffentlich nicht der alte Quatsch, das eine religiös, das andere patriacharchalisch Unterdrückung....]Befürchtungen, die sich beim Lesen der Einleitung noch verstärken.
Offenbar ist MGM für Zimmehl im wesentlichen ein "Putzge-made-problem"....ZitatWahrscheinlich wäre die Debatte im Sande verlaufen und betreffend der religiösen Beschneidung alles beim alten geblieben, hätte sich nicht das LG Köln in einem "Paukenschlagurteil" Putzkes Auffassung angeschlossen....
Ist es an Zimmehl wirklich spurlos vorbeigegangen, dass es diese Debatte auch vor Köln gab, und nicht nur in Deutschland? Wieso "religiöse"? Es sind nicht nur religiöse Eltern, die ihre Jungen verstümmeln lassen, und der 1631d setzt Religiösität auch nicht voraus - alle Eltern dürfen das jetzt.ZitatBöse Zungen behaupten...
Ja hallo? Ist das jetzt eine wissenschaftliche Ausarbeitung oder eine Klatsch-und-Tratsch-Glosse?
17 Euronen für eine wahrscheinlich enttäuschende "Seminararbeit" berappen? Warum macht der nicht "open doc"? Vielleicht hat er ja ein Interesse daran, dass das besser keiner liest?
-
Hier mal etwas konstruktives zum Thema. Kein Wort von MGM:
ZitatIhr Einsatz ist bemerkenswert und hat dazu geführt, dass 3,4 Millionen Infizierte mit HIV-Medikamenten versorgt werden. Zugleich infizieren sich noch sehr viele Südafrikaner, besonders junge Frauen, aber auch Prostituierte sowie homo- und bisexuelle Männer. Darum freut es uns, dass Südafrika 2015 als zweites Land nach den Vereinigten Staaten die Prä-Expositions-Prophylaxe, kurz Prep, zugelassen hat, mit der man sich vor einer Infektion schützen kann.
Und Prostituierte, Homo- und bisexuelle Männer werden durch MGM eh nicht geschützt. (Heterosexuelle Männer auch nur in der Phantasie von Ritualverteidigern)
ZitatWir haben uns mit der Situation von infizierten Häftlingen beschäftigt, die von allen am meisten benachteiligt und ausgegrenzt werden. Etwa zehn Millionen Menschen sind derzeit eingekerkert. Und egal, auf welches Land Sie schauen, die Häftlinge haben stets höhere Infektionsraten als der Rest der Bevölkerung...
Zugleich wird vielen Gefangenen eine Therapie vorenthalten, in Afrika in der Mehrheit der Länder. Das heißt, wir sperren Menschen ein, berauben sie damit der Möglichkeit, eine Therapie zu bekommen, und geben ihnen auch keine Therapie. Nur in 43 Ländern auf der Welt bekommen Gefangene HIV-Medikamente.Und die haben keinen vaginalen Sex.
Zitat...dass ein früher Therapiebeginn mit antiretroviralen Medikamenten fast nur Vorteile bringt bis hin zu der Tatsache, dass Menschen unter Therapie das Virus nicht mehr übertragen.
ZitatFür was wird „Durban 2“ also in Erinnerung bleiben?
Durban hat vor 16 Jahren den Zugang zu HIV-Medikamenten ermöglicht, und das für alle Infizierten. Mit „Durban 2016“ hat die Prep-Ära begonnen.
