Beiträge von Selbstbestimmung

Bei der Zeit hätte man deine Replik ja noch versuchsweise in einen Leserkommentar fassen können. Wahrscheinlich wär's wegzensiert worden, aber den Versuch wär's wert gewesen.
Bei Prantl & Co wäre das Perlen vor die Säue.
Da gibt es ja nur noch "betreutes Schreiben".

Kann es sein, dass du nicht das illiberale Wochenblättchen aus Hamburg, sondern die Alpen-Prawda, auch Südmultikulturelle genannt meinst?

Da erklärt ja auch gerade eine bekannte Männerrechtlerin namens Margarete Stokowski, dass diese Gesellschaft den weiblichen Körper kontrolliert und zwar viel stärker als den männlichen.

Wegen fahrlässiger Körperverletzung in drei Fällen:

http://www.derwesten.de/region/rhein_r…id12135603.html

Wenn man so etwas in der Regionalpresse zu lesen bekommt, das ist die Spitze des Eisberges. Da muss es schon ganz dicke kommen, dass da eine Anklage draus wird.
Das meiste dürfte unter der Hand geregelt werden, denn es gibt ja zwei Täter-Parteien, der Arzt und die Eltern. Ohne die überflüssige Operation, die die Eltern veranlasst haben wäre es nie zu dem Schaden gekommen. Somit haben die Eltern auch kein Interesse daran, dass die Sache an die grosse Glocke kommt. Der Arzt sowieso.

Kindeswohl, blablabla...

Das läuft dann auch unter "Kinder- und Jugendhilfe":

https://www.jugendhilfeportal.de/jugendarbeit/a…ung-von-jungen/

Zitat

"There is a lot of talk about how a new policy is way overdue," he said. "Though so far, there have been noises but no traction."

Das ist genau die Definition von Morris: noise without traction.

Er wird immer frecher:

Zitat

"The first week of life is the best time because the foreskin is very thin and pain is minimum. In fact, pain studies show it's virtually painless.

Deswegen Brüllen die Babys dann so herzzerreissend.

Klar, die virtuelle Vorhaut von Morris ist virtuell schmerzlos.

Zitat

What is essentially a little snip can certainly amount to a big debate.

Wird da nicht erst noch brutal die mit der Eichel verwachsene Vorhaut von der Eichel abgelöst? Ist das denn das Abtrennen der Klitorisspitze bei Mädchen ein grösserer Schnitt?

http://www.huffingtonpost.com.au/2016/09/06/the…f-circumcision/

Ich male das mal vor meinem geistigen Auge aus (hoffentlich habe ich Unrecht):

"Wir hatten heute eine Unterrichtseinheit über Beschneidung vs. Genitalverstümmelung"

"Echt? Ey, erzähl mal!"

"Da wurde so ein Film gezeigt, von mit ihrer Beschneidung bestens zufriedenen muslimischen und jüdischen Jugendlichen. Die fuhren da total drauf ab!"

"Und war auch was über die Weiber?"

"Klar, da wurde so ein Film mit schluchzenden Frauen gezeigt, die furchtbar unter ihrer Verstümmelung leiden. Und wie ein Mädchen - allerdings war das verpixelt - bei der Verstümmelung vor Schmerzen ganz schrecklich schrie."

"Und dann?"

"Dann sollten wir uns eine eigene Meinung davon bilden"

Dass Schock-Bilder aus Ulwaluko oder selbstbewusste Frauen "stolz auf die durch Bongo verliehene Macht" gezeigt werden - das kann man bei der derzeitigen Windrichtung in den höheren Etagen von Politik und Medien nicht erwarten

Man soll ja nichts vorverurteilen. Aber wenn man sich die Seite genauer anguckt, fällt das Angesichts dieses Hintergrundes schwer.

Dazu muss man sich mal anschauen, wie sich dieses "Medienprojekt" mit Religion auseinandersetzt, und zwar ganz besonders im Verhältnis Christentum / Islam / diverse andere Religionen / Ungläubige.

Da gibt es tatsächlich eine DVD über "junge Christen". Damit stehen die Christen (ca. 60% der Bevölkerung) auf einer Stufe mit den in Deutschland omnipräsenten Buddhisten (1 DVD) bzw. Hindus (1 DVD).

Aaaber - es gibt ja auch noch den Islam!!! (ca. 2,4 bis 5,5% der Bevölkerung)

Da gibt es erst mal eine DVD "Junge Muslime und Aleviten "

Dann kommt es Schlag auf Schlag, z.B. 25 Dokumentarfilme zum Thema muslimischer Glauben, Kultur, Leben:

Jung und Moslem 1

Jung und Moslem 2

Jung und Moslem 3

Jung und Moslem 4

Gefördert von wem? Man ahnt es: dem Bundesministerium für "alles, ausser Männer".

Trotz Förderung Kaufpreis für alle 4: schlappe 160 130€
Wer kauft so was? Bestimmt keine Muslime. Bestimmt auch kein Ottonormalverbraucher. Gekauft wird das von steuerfinanzierten Institutionen, der Steuerzahler kann also doppelt blechen für Islamwerbung.

Besuch beim Propheten

Muslimfeindlichkeit (Chisten- oder "Kartoffeln"feindlichkeit unter Muslimen gibt es ja gar nicht, bzw. ein Film darüber wäre nicht förderungswürdig)

Ich vermisse gar nichts
Dokumentation über Phillip, der als Christ zum Islam konvertiert ist.

Vorbildlich! Auch schon "unten ohne"?

Da gibt es auch drei DVDs a 40€ über "Behinderte Liebe". Das hat aber anscheinend nichts mit verstümmelten Genitalien zu tun schade - das Thema GM hätte da doch gut mit hineingepasst, denn für manche ist das eine Behinderung.

Natürlich gibt es auch etwas über "Mädchengewalt". Ja, Mädchen werden manchmal im Elternhaus verprügelt. Das ist wirklich schlimm. Jungen werden natürlich nicht verprügelt ("Wer seinen Sohn liebt, der schont die Rute nicht!") So etwas wird das Bundesministerium für Frauen gerne fördern.

Demenz kommt scheinbar hauptsächlich in türkischstämmigen und russischstämmigen Familien vor, bzw. Demenz bei "Biodeutschen" ist offenbar nicht so interessant.

Aber halt! Es gibt doch auch ein Projekt zum Thema Kinderrechte!
Echt, kein Scheiss!

Zitat

Aufklärung über die Rechte von Kindern und Jugendlichen

Ja super! Bestimmt auch das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit, oder?

Zitat

Reflexion und Auseinandersetzung mit der Einschränkung der Kinderrechte

Ach so, verstehe!

Zitat

..Annäherung von jüdischen und muslimischen Jungen aufgrund der gleichen Erfahrung mit gemeinsamer abrahamitischer Begründung

Sprich: "macht euch klar, dass ihr gemeinsam für den Erhalt der MGM kämpfen müsst, sonst verbietet die Mehrheitsgesellschaft das noch."

Abbau von Vorurteilen, sprich: Das "Vorurteil", dass Jungen ein Recht auf vollständige Genitalien hätten. Das Vorurteil, eine Vorhaut hätte einen Sinn und einen Nutzen.

Spätestens mit dem Satz - in Bezug auf MGM - ist alles klar:

Zitat

Vorurteilen ....christlichen und nicht-religiösen Jugendlichen und die Unterstützung von Akzeptanz und Diversität.

Ja, nee ist schon klar. Akzeptiert das gefälligst, dass viele Muslime und Juden ihre Jungen genital verstümmeln.

Diversität steht hier für nichts anderes, als: die einen Eltern lassen die Genitalien ihre Jungen in Frieden, die anderen lassen sie verstümmeln.
Denn!, wenn alle Eltern die Genitalien aller Jungen in Frieden liessen, das wäre ja keine Diversität mehr. Und das würde dann ja nicht mehr gefördert, vom Bundesministerium für Frauen.

Ja, man soll nichts vorverurteilen. Aber ich fress' einen Besen, wenn da etwas anderes herauskommt als die übliche, beschissene MGM-Propaganda. Man will es sich doch bestimmt nicht mit der Frauenministerin verderben.

Zitat von Pizarro73

warum dürfen "biodeutsche" Betroffene sich eigentlich nicht melden?

Aber dürfen sie doch! Sie müssen eben mal nur zum Islam übertreten. Das geht ganz schnell, ein kurzes Glaubensbekenntnis aufsagen - fertig! (Wieder austreten ist allerdings nicht erlaubt).
Zum Judentum übertreten ist weitaus umständlicher, da muss man viel büffeln und ausserdem noch mal bluten.

Ausserdem - es gibt doch jede Menge "biodeutsche" Muslime - einer ist gerade sehr in den Medien präsent.

Scheint aber der gängige Blutlohn zu sein.

Zitat

We are the UK’s largest private male circumcision clinic. Packages start from only £150 for infants..

Zitat

Circumcisions for Babies
We offer the best possible service for those seeking a professional, high quality and good value service. We choose the best methods of circumcision based on the age of the patient.
...
Our prices offer much better value for the same level of service you would receive from any other clinic.

Aber OK, für 150 £ gibt es dann nur die Sparpackung.

Ohne postoperative Privatkonsultation durch den Arzt. Das, und Erfrischungsgetränke im Privatwartezimmer kosten dann noch mal 100 £ extra.

Gehen die Links auf dieser Seite (The Different Circumcision Procedures, etc) bei euch auch nicht auf? (Server nicht gefunden)

http://circumcisioncentre.co.uk/circumcision-information/

87% der Dänen, also fast neun von zehn wollen nach neuster Umfrage ein Verbot der Jungenverstümmelung.
Und was machen die sogenannten "Volksvertreter"? Erklären es zum Menschenrecht Jungen genital zu verstümmeln. Volksverräter passt besser.

Zitat

Jair Melchior thinks that a ban would be undemocratic...

Das ist überhaupt der Knaller. Wenn 87% der Bevölkerung für ein Verbot sind, dann wäre ein solches undemokratisch.
Demos, gr. das Volk. Kratia, die Herrschaft.

http://politiken.dk/kultur/kultur_…af-drengeboern/

[Blockierte Grafik: http://multimedia.pol.dk/archive/01042/…ng_1042483y.jpg]

Zitat

Dr Muhammad Chaudhary, who has a surgery in Gosforth, Newcastle, has been told he must comply with a number of conditions for the next 12 months after he botched the £150 procedure.

Das muss man sich auch auf der Zunge zergehen lassen. Dass das völlig nebensächliche Honorar erwähnt wird.

Was da durchlugt ist: "Also, bei dem Preis wird man ja wohl wenigstens ordentliche Arbeit erwarten dürfen! Wenn das jetzt £9,95 kosten tät, wäre ja ganz was anderes..."

Die Lobby hat mal wieder geschickt die Fäden gezogen:

Zitat

CareOregon will cover circumcisions for members 60 days old and younger. Claims with dates of service August 15, 2016 and later with CPT codes 54150, 54160, or 54161 will not require an authorization when performed in an outpatient setting.

http://careoregon.org/AboutUs/Press/…st_15_2016.aspx

https://www.reddit.com/r/Portland/com…mcision_policy/

Was für ein Rückschlag für Kinderrechte!

Verständlich!

http://www.9news.com.au/national/2016/…-wastage-gripes

Zitat von Bayrischer Verdummungsfunk

... gehört hierzulande noch nicht zu den Routine-Eingriffen.

Do legst di nida!

Ei, wie kann das sein?
Es wurde doch immer gesagt, vor Köln gab es gar keine Kritik an der Jungenverstümmelung!

Aber wenn es beim Arzt gemacht wird ist doch alles gut, oder?

Zitat

Dr Chaudhary - also an associate specialist in urology...

Zitat

The tribunal heard how the boy’s father feared Dr Chaudhary had “no idea” what he was doing...

Zitat

Dr Chaudhary looked “shocked and panicked”...

Zitat

But in the referral to the Royal Victoria Infirmary in Newcastle, he called the boy “my relative” and “my nephew’s son”, gave his surgery’s address as the details for the boy’s GP and provided his own address as the boy’s next of kin.
Lawyer for the General Medical Council, Alan Taylor, said: “This was all untrue and Dr Chaudhary knew it was untrue. Dr Chaudhary was seeking to portray himself as a close member of Patient A’s family to whom all information could be sent so he could keep tabs on and therefore keep control of what was going on.
“Having the communication sent directly to his home meant nobody else would find out about what had happened, about any error he may have made.”

Aber kommt der jetzt in den Knast? Wird ihm wenigstens die Approbation entzogen?
I wo!
Nö, nebulöse "conditions", und er darf weiter vermasseln.

Zitat

The tribunal considered that it has been presented with sufficient evidence that you [Dr Chaudhary] have the ability to be insightful and you have already shown your commitment to learning and development, reflection and remediation.

Ach so, dann ist ja alles gut!

http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-eas…-babys-11842812

Zitat von Wilhelm Schluckebier

Wie schwierig der Umgang mit diesem Grundrecht auch für Juristen ist, verdeutlichte der Bundesverfassungsrichter u.a. an der gesetzlich abgesicherten Beschneidung, obwohl diese doch das Wohlleben „die körperliche Integrität und das Religionswohl des Kindes betrifft“.

http://www.blick-aktuell.de/Berichte/Wilhe…cht-220314.html

Am 30.11.17 endet seine Amtszeit, vielleicht wird er ja dann durch Deutschlands erstem muslimischen Verfassungsrichter ersetzt... - muss ja auch mal sein - z.B. Dr. Bijan Fateh-Moghadam - alles wird gut!

Zitat von Weguer

Wie seht Ihr das?

Es ist so wieso immer schwierig, über Menschenrechtsverletzungen Witze zu machen. Besonders, wenn auch die betroffenen kleinen Jungen darin vorkommen. Da bleibt einem das Lachen meist im Halse stecken. Aber es gibt auf Seiten der Jungenverstümmelungsbefürworter oft köstlichen unfreiwilligen Humor, Realsatire.

Z.B.: Humor...

Das ist doch auch schon was.

Wie hiess das noch gerade bei Weihbischof Jaschke?

Zitat von Hans-Jochen Jaschke

Die Beschneidung von Mädchen ist etwas völlig anderes, eine brutale Verletzung. Vernünftige Religionen müssen das entschieden ablehnen.

Was bitteschön sind "vernünftige Religionen"?

Was hat Religion, was hat Glauben mit Vernunft, mit Ratio zu tun? Das eine ist das genaue Gegenteil von dem anderen. Man kann über Religion denken wie man will, man kann an Gott oder Götter oder so etwas ähnliches glauben oder nicht, aber in dem Punkt sollte man sich doch eigentlich einig sein.
Ansonsten wäre Glaube kein Glaube, sondern Wissen.

Jaschke meint wohl diese "primitiven" "Naturreligionen" von afrikanischen Stämmen ständen irgendwie unter den abrahmitischen? Es gibt keine Religionen erster, zweiter, dritter... Klasse.

Was einzelne, selbsternannt "vernünftige" Religionen ablehnen oder empfehlen darf für einen religionsneutralen Rechtsstaat überhaupt keine Rolle spielen.

Wolfgang Kubicki: ein Kind muss entscheiden können, ob es sich der Religion unterwerfen möchte oder nicht.

Zitat von Ruprecht Polenz

Demnächst ist dann wieder Schweinefleisch dran, oder das Schächten, die Beschneidung von Jungen, oder der Schwimmunterricht für Mädchen, und alles geht wieder von vorn los.

Zitat

Man kann den Teufel nicht mit Beelzebub austreiben.

Merke: wer die Genitalverstümmelung von Jungen in Frage stellt ist zwar nicht immer ein Teufel, aber doch wenigstens ein Beelzebub!

Wenn schon Rup(p)recht, dann Marlene!

http://www.huffingtonpost.de/ruprecht-polen…b_11861010.html