Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Hoffentlich geht es nicht so aus wie bei den deutschen Ethikverrätern.
Auch noch einstimmig - das werde ich den Leuten nie verzeihen. Das ist unverzeihlich. Damit hat sich der dt. Ethikrat dauerhaft disqualifiziert. -
dass Masturbation ohne Vorhaut verhindert werden könne.
Und man glaubte damals, dass die "Onanie" zur Gehirnerweichung führen würde.
Was es "natürlich" zu verhindern galt.
Ganz abgesehen davon, dass die Masturbtaion als Sünde angesehen wurde für die man schlimmstenfalls ewiglich in der Hölle schmoren müsste (und dabei auch noch schwere Steine immer wieder einen Abhang hinaufwälzen müsste).
Heute behaupten manche durch Jungenverstümmelung AIDS ausrotten zu können. Irgend einen Schmuh lassen sie sich immer einfallen.Wahrscheinlich hat den ollen Kellog der Hafer gestochen (die vielen Flocken) und da hat er von sich auf andere geschlossen - und die kleinen Jungen mussten dann für seine "Sünden" büßen - SCNR!
-
Ich glaube, ich sollte den Link noch nachreichen.
http://www.deutschlandfunk.de/weltreligionen…ticle_id=389680
-
Er argumentiert - ohne Religionswissenschaftler zu sein - ausschließlich die religiöse Betrachtung. Ethische und menschenrechtliche Aspekte - für einen Historiker durchaus relevante Punkte - bleiben aussen vor
Das stimmt schon. Das könnte daran liegen - wenn er auf die ethischen Aspekte eingeht, dann kann er letztlich nicht mehr sagen: "Ist schon OK, wenn andere Eltern das machen".
Und da ist die Crux: Es ist für die allermeisten Juden offenbar unmöglich zu sagen: "das muss verboten werden" (besser gesagt, "das darf nicht erlaubt werden") - weil sie dann das Gefühl haben ihren "Stamm" zu verraten.
Mir fällt das auch schwer, ein Verbot für etwas zu fordern, was manche Menschen als "göttlich vorgeschrieben" betrachten. Weil das diese Menschen in ein Dilemma stürzt. Aber ich kann das Dilemma nicht auf alle Jungen abwälzen, was andersherum die klare Konsequenz ist - den Zustand, den der 1631d vorgibt. -
Na bitte, dass die da erst jetzt drauf kommen:
ZitatAre there any economic benefits to female circumcision? Yes! What are the economic benefits of female circumcision? Female circumcision is a preventative medical measure. Someone who is uncircumcised will be afflicted with many serious diseases, which we will discuss later, Allah willing. Someone who contracts one of these diseases must spend money, and the state must spend money on his treatment, and so on. But we can save all this money and direct it elsewhere. So this constitutes preventative medicine.
http://www.patheos.com/blogs/friendly…or-the-economy/
ZitatThat’s very convenient to say when you’re talking about other people. Anyone else get the feeling that if men had to go through the same pain and unnecessary torture, no amount of money would make it worthwhile?
Echt jetzt?
-
Zitat
But how do you get million so men to willingly opt into such a personal and potentially dangerous procedure? You invent a device that makes it easy, painless and cheap, that's how.
https://www.forbes.com/sites/paloalto…s/#6dc360223313Zitat....with 38.3% of men reporting severe or unbearable pain (VAS 8 and 10), and 21.5% of men reporting moderate pain...
-
Zitat
Circumcision should be a criminal offence, says campaign group
-
Also beträgt die Vorhautprämie rd. 5$ pro Stück. Das ist natürlich nur Peanuts gegen das, was andere daran verdienen.
Aber für einen Taxifahrer in Lesotho ist das richtig Geld. Er hat ja selbst keine Kosten, er muss seinen Opfern nur was vom Pferd erzählen.
Dies Massenverstümmelung ist eine Art Industrie. -
Jhpiego ist ein Ableger der einschlägig berüchtigten John Hopkins University (wo auch Aaron Tobian sein Unwesen treibt).
Zuständig für das Massenverstümmelungsprogramm bei Jhpiego ist offenbar die Vizepräsidentin Debora Bossemeyer:https://www.jhpiego.org/who-we-are/our…ora-bossemeyer/
Zitat...and substantially contributed to the program’s expansion from a $300,000 infection prevention project to its current multimillion dollar portfolio
ZitatSuccesses there include more than 500,000 voluntary medical male circumcisions
"Voluntary"? Wer glaubt den Scheiß noch?
Bossemeyer und Jhpiego scheinen auch in Sachen "Prepex" sehr engagiert zu sein.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4936425/
u.v.a.m....
-
Zitat
The taxi driver in Lesotho's capital, Maseru, is on a mission not just to find new customers, but to start a conversation about the benefits of male circumcision
Und die "benefits" sind:
Zitat
The volunteer taxi driver-educators are paid by Jhpiego. They receive 300 loti ($23) for every five clients they refer to a free clinic.ZitatThe driver mobilisation programme, which was formed through a partnership between Lesotho's Ministry of Health, USAID and Jhpiego, a US-based health non-profit that has implemented the initiative
-
Zitat
Welche Vorteile hat ein beschnittener Penis?
Durch die Beschneidung im Säuglingsalter geht man in religiöser Hinsicht einen Bund mit G'tt ein. 80 Prozent der Amerikaner sind aber beschnitten, weil ein beschnittener Penis ein kleineres Risiko für Krankheiten birgt, wie Balanitis, einer Eichelentzündung. Was Sex angeht – keine Ahnung, ich habe ja keinen Vergleich.
Das kann man ja bei Maimonides nachlesen. (ob der einen Vergleich hatte?)
Und US-Amerikaner sind nicht wegen Balanitis vorhautlos, sondern weil der Vater auch so war, und der Urgroßvater verstümmelt wurde, weil den Eltern damals eingeredet wurde, das würde vor Gehirnerweichung schützen.Also, wenn die Vorteile der Vorhautlosigkeit so einleuchtend sind, dann grenzt es ja an ein Wunder, dass sich 2/3 bis 3/4 der erwachsenen Männer auf der Welt noch nicht zur Amputation angemeldet haben?
Und die anderen - die wurden gar nicht erst gefragt. -
ZitatAlles anzeigen
Es gibt da Punkte in Ihrem Buch, da legen Sie sich ganz schön an mit
dem, was ich mal als jüdische Mehrheitsmeinung bezeichnen würde. Nehmen
wir mal das Beispiel Beschneidung. Da sagen Sie wörtlich: "Nicht die
Beschneidung macht den Juden". Warum erscheint Ihnen die Beschneidung
nicht so wichtig?
Wolffsohn: Ich beziehe mich auf die Quellen. Man muss die Quellen nicht immer nur so frisieren, wie man sie gerne hätte. Also, beispielsweise die Propheten Jesaja oder Jeremias weisen darauf hin, dass es nicht entscheidend sei, beschnitten zu sein oder die damals üblichen Opfer im Tempel zu bringen und die anderen Gebote einzuhalten im Sinne eines buchhalterischen Einhaltens, sondern dass es auf das Einhalten des Geistes der Gesetze ankommt.
Und hier sind wir wieder bei der unmittelbaren Nähe zwischen dem jesuanischen Christentum und dem Judentum. Also, kurzum, die Äußerlichkeiten sind immer nur Krücken und Brücken zum Wesentlichen. Und ich erlaube mir die Freiheit, das Wesentliche ohne diese Krücken anzustreben und habe nichts dagegen, wenn sich Juden dennoch dazu entschließen, ihre Söhne beschneiden zu lassen. Aber, wenn das nur der Inhalt des Jüdischen ist, dann steht es um die Inhalte schlecht.ZitatMain: Sie sprechen dann von einer "Beschneidung des Herzens". Sie wollen die Beschneidung spiritualisieren. Verstehe ich Sie richtig?
Wolffsohn: Ja, aber auch das ist ein Zitat von Jeremias. Insofern merken Sie, dass ich hier an Quellen orientiert bin und mich löse von der Halacha, die im Grunde genommen die Frühform der Institutionalisierung von Religion sind.Auch das Thema "Mischehe" kommt zur Sprache:
ZitatMain: Herr Wolffsohn, es gibt noch einen weiteren religionspolitischen Punkt, der Sie so richtig aufregt – die "Mischehe" – in Anführungszeichen – bzw. die Befürchtung der Orthodoxie, das Judentum gehe unter, wenn Juden mit Nicht-Juden Familien gründen. Ich halte dagegen: Jude ist, wer eine jüdische Mutter hat. Das muss ich Ihnen nicht sagen. Verwässern Sie also eine Gemeinschaft, die mehr ist als eine Glaubensgemeinschaft, nämlich auch eine Ethnie?
"Verwässerung einer Ethnie", äh- wie hört sich das denn an? Und was ist das Gegenteil davon?
Wird nicht immer die "offene Gesellschaft" gefordert, ganz besonders z.B. in der "Jüdischen Allgemeinen"?Zitat von WolffsohnIch habe drei erwachsene Kinder. Ich bin verheiratet mit einer Nicht-Jüdin.
Vielleicht wird jetzt auch die Motivation klarer, warum Wolffsohn sich 2012 so angenehm differenziert geäußert hat.
Nehmen wir mal an, unter den drei Kindern wäre mindestens ein Sohn...ZitatAber auch das gehörte zur Selbstverständlichkeit der Gemeinsamkeit, dass nicht A über B – Anführungszeichen – "herrscht" oder B über A....
Aha, für Wolffsohn ist also nicht das Weib dem Manne untertan. Dann muss man sich ggf. über eine "Beschneidung" einigen. Und wenn man sich nicht einigen kann - passiert - nichts?
http://www.deutschlandfunk.de/weltreligionen…ticle_id=389680
-
Das ist ja nicht nur beim Thema BGM so, dass die Bevölkerungsmehrheit weiter als die "Volksvertreter" ist. Sie sind für den Schutz von Kindern, und ggf. auch vor den Eltern der Kinder.
Es ist der Staat, der in seinem Wächteramt versagt. -
Zitat
„Der Schnadegang ist ein alter westfälischer Brauch, dessen Wortbedeutung etwas mit Schneiden und Beschneidung zu tun hat“, erklärte er. Doch bevor sich bei den Anwesenden Verstümmelungsängste breit machen konnten, ergänzte er: “Die Grenzen wurden nicht nur kontrolliert, sondern auch von Astwerk und Sträuchern freigeschnitten.“
Wenn "Beschneidung" mehr und mehr mit "Verstümmelung" assoziiert wird ist das positiv zu sehen!

http://www.ruhrnachrichten.de/bilder/luenen/cme203471,6207343
-
Likes-Statistik
Watt'n datt'n?
-
Fließband-Verstümmelung:
ZitatKemal is well-known as the greatest circumciser in Turkey, partially thanks to his PR stunts, such as performing 2,000 procedures in one 24-hour penis-snipping marathon.
Alle 43 Sekunden eine OP, wie da die Schnitte und Nähte nach 23 Stunden wohl aussehen?
ZitatAn unwilling child being walked to the operating table so the procedure can be completed.
ZitatTo this end, the procedure is generally performed with local anesthetic or none at all, as the pain is an integral part of the ritual.
Und die Mädchen schauen grinsend zu.
ZitatAs the paramedics continue the operation, the screaming child is assisted by his kirve. The kirve will theoretically become part of the boy’s family, and the boy cannot marry the kirve’s daughter, as it is considered incest.
-
Und unser Staat wacht darüber, dass afrikanisschstämmige Eltern nicht mit ihren Töchtern Urlaubsreisen machen in afrikanisch Länder, wo den Töchtern betäubungslose Genitalerverstümmelung droht.
Wenn türkischstämmige Eltern mit ihren Söhnen in die Türkei reisen um dort Urlaub zu machen und en passent den Sohn auch gleich noch preiswert betäubungslos verstümmlen zu lassen interessiert das unseren Staat nicht die Bohne.
Bei Mädchen schreitet das Jugendamt ein und ein Gericht schränkt die Reisefreiheit .ein. -
14 Bilder sagen mehr als 14.000 Worte. Man muss nur hinsehen.
Die Türkei ist nicht so weit weg, sie ist uns näher als Afrika. Viel näher als Ulwaluko. Sie gehört z.T. sogar zu Europa.
Aber hier wird nur über die Schrecken der Mädchenverstümmelun" in Afrika geredet.
Und genau diese Bilder werden dann zur Verteidigung des Jungenverstümmelungsparagraphen missbraucht werden. Dabei werden auch hierzulande Jungen ohne Betäubung verstümmelt.Das Verbot der Mädchenverstümmelung wird u.a. mit den schrecklichen Schmerzen begründet, die Legalisierung der Jungenverstümmelung ebenso. Das ist schizophren.
-
Das war ironisch gemeint. Denn das war ja "unfreiwilliger Humor". Vermutlich ein Tippfehler.