Beiträge von Selbstbestimmung

  • Zweierlei Maas

    Was man von dem Verein "HU" in Sachen "Kinderrechte auch für Jungen" zu erwarten hat, kann man allerdings auch daran abschätzen, dass Renate Künast und Claudia Roth im Beirat sitzen.

    12.12.2012, Jungenverstümmelungsgesetz:


    Selbstverantwortung und Selbstverwirklichung des Einzelnen, Befreiung aus Fesseln klerikaler Bindung, schöne Sprüche und nichts dahinter

    Dass die "Humanistische" Union eine Lachnummer ist, kann man schon hieran erkennen:

    Zitat von HU
    • Die Beschneidung minderjähriger Jungen wird als verfassungsrechtlich gerechtfertigter Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit des Kindes nur dann gewertet, wenn die Eltern damit Belange des Kindeswohls verfolgen.
    • Eine kindeswohlorientierte Motivation der Eltern wird jenseits der medizinischen Indikation nur dann unterstellt und nicht weiter geprüft, wenn die Eltern dies dem Arzt mit der Befolgung eines religiösen Gebotes zur Erziehung ihres Kindes begründen.

    Nochmal: Selbstverantwortung und Selbstverwirklichung des Einzelnen, Befreiung aus Fesseln klerikaler Bindung.....

  • Zweierlei Maas

    SLH war ja 2012 Beirat der "Humanistische Union"

    Zitat

    Ihre Ziele sind unter anderem die Verwirklichung einer umfassenden Informationsfreiheit und mehr direkte Demokratie


    Mit "direkter Demokratie" wäre der 1631d nicht passiert. Aber was zählt in einer Demo(s)kratie schon Volkes Wille?

    Zitat

    Ein erklärtes Gründungsziel war die „Befreiung des Menschen aus den Fesseln obrigkeitsstaatlicher und klerikaler Bindungen“.[4] Das Prinzip der „geistigen Bevormundung“ durch Staat und Kirche sollte dem Grundsatz der Selbstverantwortung und Selbstverwirklichung des Einzelnen weichen.

    Passt ja wie Faust aufs Auge!

    Ach ja, für die Gleichstellung von Mann und Frau setzen die sich auch ein - das heißt doch bestimmt auch von Jungen und Mädchen?

    Na ja, inzwischen ist sie da auch nicht mehr Beirat. Dass die Ober-Jungenentschützerin im "Kinderschutzbund" ist, versteht sich ja wohl von selbst. *Brech*

  • "... angesichts derer man unweigerlich an den Rüssel eines Dickhäuters denken muss? ..."

    Zitat von R2D2

    Rüssel hat nur Vorteile

    Na ja, aber möchte Mann deswegen ein Elefantenbulle sein? ;)

    Aber Cartoon mit dem nasebohrenden Elefantenbullen ruft mir das Tierschutzgesetz in Erinnerung.
    Männlichen Elefanten, ob sie nun "in der Nase bohren" oder nicht, darf man weder den Rüssel noch den Penis ohne tiermedizinische Notwendigkeit "beschneiden". Das wäre nämlich Tierquälerei, und die wird bestraft.


    Zitat von TierSchG

    §6.1 Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres

    Und dann folgt eine Latte von Ausnahmen, wo sich Lobbys wie die der Jäger oder Schweinzüchter (...ähem...) - aber von Tierpenissen steht da nichts.

    Demnach ist es verboten von den Penissen von Wirbeltieren ohne med. Notwendigkeit was abzuschneiden. Und - logisch - es ist strafbar.

    Aber bei einer ganz besondere Spezies von "Wirbeltieren" genannt "Homo sapiens", da darf man das machen, aber nur bei "Jungtieren". Die muss wohl noch weit unter den sonstigen Wirbeltieren rangieren.

    Tja, Tierschutzgesetz, Mädchenschutzgesetz §226a StGB - kleine Jungen fallen durch alle Raster. ;(

  • Zweierlei Maas

    Zitat von Selbstbestimmung

    Mich wundert, dass die noch nicht den Leo-Baeck-Orden o.ä. bekommen hat.

    Vielleicht ist der Leutheusserschnarrenberger ja in dieser Hinsicht zum Verhängnis geworden, dass sie nicht spontan und von selbst losgeprescht ist, sondern von Merkel zum Jagen getragen werden musste.
    Die Schnarrenberger meinte doch tatsächlich, das sei keine Sache der Politik, das sollten die Gerichte klären! Und was bei Gerichten so rauskommt, das weiß man ja nie. Das hat man nicht in der Hand. Da kommt wohl möglich das raus, was die juristischen Kommentare schreiben. Das auch Jungen vor Genitalverletzung geschützt werden müssen. Da Risiko wollte Merkel auf keinen Fall eingehen.
    Außerdem - Gerichte - das dauert ja! Und das sollte doch bitteschön hopp, hopp, hopp! gehen, denn sonst hätte Herr Graumann gehen müssen. Also er meinte, er müsste sonst gehen. Obwohl er ja als deutscher Staatsbürger hierzulande eigentlich aufenthaltsberechtigt ist.

  • Zweierlei Maas

    Zitat von NoCut

    Somit kommt nun eine sehr gute Nachricht. Frau Katarina Barley soll Justizministerin werden.

    Abwarten! Allerdings - schlimmer als Maas geht kaum.

    Die neue Bundesfamilienministerin Franziska Giffey will sich nun endlich auch um das Thema Beschneidung kümmern!

    Natürlich nur um die Beschneidung der "Rechte der Frau".

  • "... angesichts derer man unweigerlich an den Rüssel eines Dickhäuters denken muss? ..."

    Zitat

    Bruno Wermuth ist Sexualberater und Sexualpädagoge mit eigener Praxis in Bern. Als «Doktor Sex» beantwortet er drei Mal wöchentlich Fragen zur schönsten Nebensache der Welt und im «Sexblog» spricht er das aus, was andere nicht zu denken wagen.

    In der Tat, was Wermuth-Bruno so alles von sich gibt....

    Zitat

    Dein Wunsch ist verständlich und nachvollziehbar – welcher Mann will schon eine Vorhaut haben, angesichts derer man unweigerlich an den Rüssel eines Dickhäuters denken muss?

    Zitat

    Die Entfernung der Vorhaut kann sich aber auch auf das sexuelle Erleben auswirken. Positiv daran ist, dass manche Männer durch die reduzierte Empfindsamkeit weniger schnell zum Orgasmus kommen. Gleich nach der Operation wird die blank liegende Eichel aber oft als unangenehm wahrgenommen. Dieses «Cabriolet-Feeling» nimmt aber mit zunehmender Verhornung der Schleimhaut schnell ab.

    Das ganze garniert mit einer aus dem Hosenschlitz raushängenden Banane, Hall of Shame, unterste Kiste.

    http://www.20min.ch/leben/dossier/…Wulst--23390088

  • Zweierlei Maas

    Zitat von NoCut

    Weiß eigentlich jemand, was aus dieser ehemaligen Mitarbeiterin des Patentamts geworden ist, die seinerzeit den § 1631d BGB verfasst hat.

    Mich wundert, dass die noch nicht den Leo-Baeck-Orden o.ä. bekommen hat. Den doch schon Angela Merkel, Nikolaus Schneider ("In der unseligen Beschneidungsdebatte im vergangenen Jahr gehörte er zu den ersten Vertretern der Kirchen..") und Volker Beck ("In der Beschneidungsdebatte 2012 habe er sich als erster Bundespolitiker an die Seite der jüdischen Gemeinschaft gestellt.") bekommen haben.

    War doch irgendwas noch nicht ganz recht? Ginge es "noch besser"? Immer noch zu wenig "Feinschliff"?

  • "Rabbi Cardozo: outlawing circumcision would ‘end the state of Israel’"

    Zitat von Cardozo

    “[N]o self-respecting Jew would lend a hand to these ill-conceived attacks”, he writes.

    Zitat


    In effect, Cardozo is positing that these “well meaning” Jews are simply naïve, and that really, they have no self-respect. Cardozo is actually suggesting, that such Jews are unwittingly lending a hand to anti-Semitism. And as he points out,

    Zitat


    But he [Cardozo] doesn’t like it being called “mutilation”, because that’s

    Zitat

    I want to provide a personal story at this point. I’m Jewish, and I haven’t circumcised my boys.

    :thumbup:

    Zitat

    When it became clear to my family nearly 19 years ago that I am not going to circumcise my first-born son (never mind that his mother isn’t Jewish), I got concerned messages from my family. And be aware, that this is a ‘secular’, ‘liberal’ and ‘leftist’ Jewish Israeli family. One member came with a ‘reason’ why it would be logical to perform circumcision – because if I didn’t, my son might encounter awkward situations in public baths…

    http://mondoweiss.net/2018/03/cardoz…g-circumcision/

  • Zweierlei Maas

    Zitat von dlf

    Der geschäftsführende Bundesjustizminister Maas hat eine andauernde Benachteiligung von Frauen beklagt.Die vollständige Gleichberechtigung von Frauen in Deutschland sei ein rechtliches Ideal, aber noch immer nicht vollständig verwirklicht, sagte der SPD-Politiker der Deutschen Presse-Agentur zum heutigen Weltfrauentag.

    Das einzige Geschlecht, das in Deutschland staatlich/rechtlich benachteiligt ist das männliche.

    Das betrifft nicht nur, aber besonders den Schutz vor Genitalverstümmelung. Aber die Genitalverstümmelung von Jungen findet Maas ja (s.o.) voll OK.
    Wenn er von Gleichberechtigung redet, dann mal ran! §226a StGB und §1631d BGB geschlechtlich symmetrisieren. Wie man es bei vielen anderen geschlechtsspezifischen Gesetzen zuvor getan hat, wenn sie zum Nachteil von Frauen waren. Z.B. beim §226 StGB (ohne kleines "a"). Wo man "Zeugungsfähigkeit" durch "Fortpflanzungsfähigkeit" ersetzt hat.

    So wie man es jetzt in Island vor hat.

    Zitat

    The change made is that the word" girl child "is changed to" child "and caters to boys and girls.

    So einfach geht das - Gleichberechtigung!

    Einfach im §226a StGB das Wort "weiblicher" durch "kindlicher" ersetzen. "weibliche Person" durch "Kind".
    Und den verbrecherischen, diskriminierenden und grundgesetzwidrigen §1631d BGB ersatzlos streichen.


    Zitat von Maas

    ...könne auch ein Umfeld für sexualisierte Gewalt schaffen, warnte Maas.

    Gewalt gegen Sexualorgane, ist das nicht auch eine Art "sexualisierte Gewalt"?

  • Die Indoktrination geht weiter

    Zitat

    „Die Beschneidung im Judentum ist unerlässlich“, sagt die Vorsitzende des Abrahamischen Forums

    Aha. "Und selber?" - hätte ich da als Schüler gefragt.

    Da wird immer so viel von Gleichberechtigung geredet, und wie modern und "aufgeschlossen" man doch ist - und dann werden die beiden Geschlechter komplett unterschiedlich behandelt. Jungen wird ein körperliches Opfer abverlangt, Mädchen nicht. Nicht der kleinste Ritzer.

    Früher, bis ins 20. Jh. gab es die Bar Mitzwa nur für Jungen. Weil das aber eine Benachteiligung von Mädchen und Ungleichbehandlung war hat man dann aber in Reformgemeinden die Bat Mitzwa-Feier für Mädchen eingeführt.
    Bloß beim "Begrüßungszeremoniell", da hapert es noch mit der Gleichstellung der Geschlechter.
    Das ist für Mädchen wesentlich angenehmer und entspannter. Da wird einfach der Name ausgerufen.

  • "In the end, they decided to forego the ritual"

    Zitat

    In order to direct the play, Barry, who is not Jewish, said he needed “first to jam with Caplan about his Jewish heritage” and then to sort out his own feelings about the Jewish religion. He and Moscovitch had been together for about a decade when their son, Elijah, was born, and they had to decide whether or not to circumcise him. “Even though I’ve directed a number of Jewish plays,” he said, “it’s different when you have a progressive Jewish wife and her rabbi, who say that circumcision is not necessary in order to be Jewish. And I had an instinct not to cause pain to my son.” (In the end, they decided to forego the ritual.)

    http://jewishweek.timesofisrael.com/the-refugee-de…a-klezmer-wail/

  • "Die lassen ihre Söhne dann einfach im Ausland beschneiden"

    Unter möglicherweise schlechteren Bedingungen. Wurde 2012 gebetsmühlenartig gesagt. So, als ob man dagegen nichts machen könnte, als ob man Kinder vor Auslandsverstümmelungen nicht schützen könnte.

    Aber seltsam, wenn es um Mädchen geht, dann ist das problemlos möglich:

    Zitat

    Indian-origin Family Banned From Flying Baby Girl to India for Circumcision

    Indien? Etwa Bohra? Geht es gar um die Vorhaut des Mädchens? Das wäre natürlich eine besonders grausame Verstümmelung, bei Mädchen, versteht sich.

    "religious pressure" ach - heißt es nicht sonst immer, "aber die Religionsfreiheit! Aber die Religionsfreiheit, täterä!"


    Zitat

    ...because religious and cultural pressure had overridden her mothers "maternal instinct"


    Ist das nicht bei der Verstümmelung von Jungen regelmäßig nicht ganz genauso? Der "mütterliche Instinkt" will nicht, dass der Junge verletzt wird, dass er Schmerzen erleiden muss, dass er Risiken ausgesetzt wird. Aber dann der DRUCK! Religion, "Community", der Druck von Eltern und Verwandtschaft....


    Zitat

    Female genital mutilation (FGM), also known as female circumcision, involves ritual intimate cutting, sometimes without anaesthetic

    Äh, bei Jungen nicht?


    Zitat

    Male genital mutilation (FGM), also known as Male circumcision, involves ritual intimate cutting, sometimes without anaesthetic

    Zitat

    A report released in India last month stated that the country is becoming a hub for FGM for the Dawoodi Bohra community members based abroad and expats.

    Aha, deswegen wird die "Prozedur" auch nicht näher beschrieben, nicht dass jemand auf die Idee kommt: "das ist ja im Prinzip nicht viel anders als die "Beschneidung" von Jungen!"

    https://www.news18.com/news/world/ind…on-1681115.html

    http://zeenews.india.com/world/uk-court-bans-family-to-bring-daughter-to-india-fearing-utterly-

    unacceptable-genital-mutilation-ritual-2087327.html

    https://littleindia.com/uk-court-bars-…tal-mutilation/

  • Kai Möller: Let’s talk about circumcision

    Zitat

    They revealed that there is considerable debate among Jews and Muslims about the pros and cons of circumcision. Some are opposed to circumcision or curious and open-minded about it. (Surely these people are not antisemitic or Islamophobic?) People came up to me and talked, often very movingly, about their personal struggles with the question, or the disagreements within their families. When we leave identity politics aside, refrain from lazily accusing each other of prejudice or bigotry, and begin to actually talk to each other in an honest and straightforward way, such encounters can happen.

    http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/201…t-circumcision/

  • Die Indoktrination geht weiter

    Also "Dialog" ist, wenn sich da jemand vor die Klasse stellt und sagt: Jungenverstümmelung ist unerlässlich. Punkt! Und die Schüler haben das dann zu schlucken.

    Oder wie war das in der Wilhelm-Leuschner-Schule? Haben die frechen Schüler etwa gewagt, Widerworte zu geben? Das verschweigt uns Nina Brückner. Dann gehe ich mal davon aus, dass es zu dem Thema ein Monolog war, bzw. eine Predigt.

    Ach halt, es war ja doch ein Dialog. Der Iman hat ja "me too" gesagt.

  • Die Indoktrination geht weiter

    Die BGM-Propagandatrupps grasen offenbar alle Schulen ab:

    Wilhelm-Leuschner-Schule, Darmstadt

    Zitat

    Die Schüler schrecken auch vor umstrittenen Themen nicht zurück. Die Realschülerin Michelle möchte wissen, wie Juden und Muslime homosexuelle Beziehungen beurteilen.

    Ach so, Jungenverstümmelung ist schon kein "umstrittenes Thema" mehr?


    Zitat

    Den Schülern liegt besonders die Frage am Herzen, wie Menschen mit unterschiedlichen Religionszugehörigkeiten miteinander umgehen sollen. „Was können wir dafür tun, damit das interreligiöse Zusammenleben verbessert wird?“

    Hm, vielleicht auch noch Mädchenverstümmelung legalisieren? Damit auch bohrisches und schafiitisches Leben möglich wird? Oder Kinder züchtigen erlauben, wegen einiger christlicher Freikirchen?

    http://www.echo-online.de/lokales/darmst…le_18571828.htm

    Hoffentlich schneidet mal ein Schüler einen solche "Dialog" mit dem Handy mit, das würde mehr interessieren als was Nina Brückner davon gefiltert wiedergibt.

    PS:

    Zitat

    Die Schüler interessieren sich sehr für das Leben des Muslims, obwohl – oder gerade weil – einige selbst Muslime sind. Deshalb überrascht es kaum, dass die Schüler am Ende der Diskussion fragen, ob sie die Moschee in Frankfurt besuchen dürften. Der Imam freut sich sichtlich überdie Neugier der Schüler: „Wir haben für jeden eine offene Tür – egal welcher Religion er angehört.

    Na prima. So hat es auch mit etlichen angefangen, wo die Eltern dann irgendwann einen Abschiedsbrief vorfanden: "Bin im Irak. Kämpfe jetzt für die gerechte Sache"