Das hohe Gut der religiösen Diskussion ist eine, an die wir uns mal noch ganz lange nicht dran wagen sollten...
Das sehe ich diametral anders.
Erst mal geht es nicht um eine "religiöse Diskussion", denn Jungen werden auch von religionslosen Eltern auf Grund von Tradition oder "Vater/Opa ist auch so" genitalverstümmelt.
Über Religion in diesem Zusammenhang zu diskutieren ist in der Tat überflüssig und kontraproduktiv, denn ein Baby hat keine Religion. An eine Religion zu glauben, dazu ist es nicht in der Lage. Aber es ist ein Mensch, und es somit hat es das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Meine Güte, es ist doch offensichtlich, wie sehr die traditionsmotivierte und die pseudomedizinische Jungenverstümmelung miteinander verwoben sind!
Das eine bedingt das andere und das andere das eine.
Wer produziert denn all die "medizinischen" Studien, über die segensreiche und völlig harmlose Jungenverstümmelung, und warum? Es geht dabei darum, die eigene Tradition abzusichern!
Und dieser Dreckmist wird dann noch ständig von unserer "Qualitätspresse" nachgeplappert, die Vorhaut wird dämonisiert, als Krankheitsbringer, als nutzloser Hautlappen abqualifiziert, das sind die Kollateralschäden der Jungenverstümmelungstradition.
Und damit argumentieren dann auch Urologen und Kinderchirurgen gegenüber den Eltern: "sehen sie, den Muslimen und Juden geht es doch ohne Vorhaut prächtig, machen sie sich keine Sorgen, das Fitzelchen ist völlig entbehrlich!"
Genau so falsch, wie gegen die Mädchenverstümmelung anzuprangern, und dann die eigenen Söhne genitalzuverstümmeln (Waris Dirie) oder auf dem Auge blind zu sein wäre es das Thema "traditionsmotivierte Jungenverstümmelung" einfach unter den Teppich zu kehren. Wenn man fair ist muss man für die Rechte aller Kinder eintreten, Mädchen wie Jungen, und gleich, ob sie aus Geldgier oder aus Tradition verstümmelt werden.
Wir müssen an beiden Fronten kämpfen.
Der § 1631d BGB sendet ein fatales Signal an alle Eltern: das ist Sorge, das ist verantwortbar, das ist völlig OK, und das kann auch "gesundheitliche Vorteile" haben.
Einen Durchbruch wird es erst dann geben, wenn das Recht auf vollständige Genitalien - auch für Jungenvon einem Staat das erste mal anerkannt wird.
Man kann natürlich behaupten, das wird es nie geben. Das hat man vom Frauenwahlrecht und manchem anderen auch lange behauptet. Mir haben noch im Sommer '89 Berliner versichert: "Die Mauer steht in 100 Jahren noch!" Und ein paar Monate später war sie weg.
