Das Kristeligt Dagblad hat halt schon lange eine gnadenlose Einstellung gegenüber kleinen Jungen.
Wenn man mit dem Quatsch heute aufhören würde - zwei, drei Generationen weiter würde das niemand mehr vermissen. Man würde sich vielmehr fragen, wie so etwas jemals möglich war.
"Harsche Rhetorik"? Noch harscher als ein Messer durchs Fleisch?
Tja, wenn man mal ein Brechmittel braucht....
Da CCrippled aber immer wieder mit Links zu Youtube vehement beteuern will...
Das ist hier der Yael Adler Thread... 
Ich bin froh und hätte mir gewünscht das meine Eltern das schon als Kind erledigt hätten.
Und ich bin froh, dass meine Eltern keinen Teil von meinem Penis "erledigt" haben.
Ich bin ihnen nicht dankbar dafür, dazu besteht keine Veranlassung - sie hätten kein Recht gehabt, mir einen Teil meines Körpers zu nehmen.
Ich bin mit der Optik meines Penis auch völlig zufrieden, aber aus Gründen der Optik würde ich ganz sicher nicht von meinem sensiblen und gut funktionierende Geschlechtsteil etwas abschneiden lassen. Ich bin kein Körperfetischist.
Ich hatte allerdings auch nie Probleme mit meiner Vorhaut.
In den meisten Fällen bildet sich eine Phimose bis zur Pubertät von selbst zurück.
Die Salbentherapie - nicht mit Nivea-Creme, oder irgend einer Salbe, sondern mit Betamethason-Salbe ist in bis zu 90% der Fälle erfolgreich. Und eine Vorhaut-Erweiterungsplastik ist etwas anderes als ein "halbe" oder eine Teilbeschneidung.
Du bist also glücklich mit deiner nicht vorhandenen Vorhaut. Wie schön für dich!
Und was haben die davon, die unter diesem Zustand leiden? Die die Entscheidung bereuen, oder die gar nicht selbst entscheiden konnten?
Das Problem ist, die WHO wird zu einem sehr großen Teil von einem einzigen Menschen finanziert - in diesem Fall - BILL GATES.
Ach, guggemal!
Und wenn z.B. der Chef der Malaria-Abteilung bei der WHO sich kritisch gegenüber einem von Gates aggressiv forcierten Programm äußert, dann wird er eben abserviert und Leute, die von Gates finanziert werden übernehmen das Ruder.
Die WHO ist unterfinanziert. In den 70er Jahren bestand ihr Haushalt noch zu 70% aus den Pflichtbeiträgen der Mitgliedsstaaten. Heute kommt 80% aus "freiwilligen Beiträgen".
Seit ein paar Jahren wird die WHO immer weniger von der Weltgesundheitsversammlung und den Regierungen kontrolliert, die ja eigentlich dafür verantwortlich sind, sondern von einer handvoll privater Spender.
2 Milliarden $ von Gates - wer bezahlt, der bestimmt.
Dann wundern einen die Stellungnahmen der WHO zur Zirkumzision auch nicht mehr.
Sag das mal einem Rollstuhlfahrer oder einen blinden Menschen.
Das sagen sich die meistens von denen selbst früher oder später. Und handeln dann danach.
Wenn du das alleine nicht schaffst bleibt nur eine Psychotherapie oder der Nervenarzt. Oder Restoring. Oder alles zusammen. Hier kann man dir sicher mit Tips bzgl. Restoring helfen, aber Psychotherapie können wir nicht, auch keine Medikamente verschreiben.
So generös, meine Vorhaut für eine Transplantation zu spenden bin ich nicht. Ganz abgesehen davon, dass keine Krankenkasse oder Versicherung das bezahlen würde.
Eine Behinderung kann auch zu einem Fluchtventil werden, um vor der Welt und dem Leben zu flüchten. Das wäre keine gute Entwicklung.
Sowohl ganz rechts als auch ganz links gibt es eine Agenda, die unter dem Deckmantel von Kinderrechten oder Tierschutz die religiöse Beschneidung oder das Schächten verbieten will.
Finden sie gleich zwei Unterstellungen in einem Satz...
Aber nur eine geringe Minderheit war das Thema tatsächlich so wichtig, dass sie davon ihre Wahlentscheidung abhängig machen!
Welche Wahlentscheidung hätten sie denn treffen können? Vor der Frage kneifst du doch!
Hatte irgendeine Partei, die realistische Chancen hatte in den Bundestag zu kommen 2013 im Wahlprogramm "Wir schaffen die Genitalverstümmelung von Jungen ab?
Ja, wenn es nur um die eine Frage ginge - dann hätten die große Mehrheit mit "nein" gestimmt.
Aaaber - bei einer Bundestagswahl geht es "so ganz nebenbei" noch um viel, viel mehr. Um alle möglichen Weichenstellungen für wahrscheinlich die nächsten vier Jahre. Und da ist nun mal den Leuten das eigene Hemd am nächsten.
"Unsere Kinder sind davon ja nicht betroffen, aber wenn die die Steuern noch weiter erhöhen..."
"Unsere Kinder sind davon ja nicht betroffen, aber die müssen endlich ALG II erhöhen!"
"Unsere Kinder sind davon ja nicht betroffen, aber diese Diesel-Stinker müssen endlich von der Straße!"
""Unsere Kinder sind davon ja nicht betroffen, aber es muss endlich was gegen die endlosen Staus auf den Autobahnen gemacht werden!"
Usw, usw, usw...
Die Entscheidung für eine Partei läuft bei den meisten Menschen eben nicht nach einem einzigen Kriterium, insbesonders, wenn ihre eigene Familie davon nicht betroffen ist.
Diese Rechnung haben die Parteien 2012 natürlich auch aufgemacht. Hätten sie die Befürchtung gehabt, bei der nächsten Wahl abgestraft zu werden hätten sie den 1631d fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel. So sicher, wie das Amen in der Kirche.
Und wenn es dann noch nicht mal eine Partei gibt, die da überhaupt aktiv werden will - was sollen die Wähler dann machen?
Ist das so schwer zu verstehen?
In den staatlichen Krankenhäusern in der Region Östergötland wird mit Narkose gearbeitet, und daher erst ab drei Jahren. Und das kostet dann umgerechnet rd. 1200 Euro.
Geht es nicht noch billiger, billiger, billiger?
Klar!
Lt. Gesetz dürfen unter zwei Monaten auch irgendwelche privaten Kinderverstümmler ran, wenn sie eine besondere Lizenz haben.
Und dann muss es eben auch ohne eine angemessene Betäubung gehen, denn was die kostet!
All diese Gesetze die angeblich Jungen "vor noch schlimmerem" bewahren sollen sind eine Farce. Das einzige was hilft ist: beide Geschlechter gleichberechtigt behandeln und die Kinderverstümmler jeglicher Couleur ob Ärzte oder sonstige "Beschneider" ins Gefängnis stecken - da sind keine Kinder.
Vermutlich wird aber nur die Forderung kommen, dass jetzt auch die Krankenhäuser Billig-Verstümmelungen ohne Narkose anbieten sollen. "It's money that matters" - nicht das Kindeswohl.
Eine direkte Demokratie kann ganz fürchterlich nach hinten losgehen
Der Schweiz geht es recht gut. Ich würde sagen, besser als Deutschland. Haben sich da auch zwei fürchterliche Kriege und so manches mehr erspart.
Wenn man der Meinung ist, dass die Mehrheit des Volkes dumm, oder leicht beeinflussbar ist, dann darf man auch keine Parlamentswahlen abhalten lassen.
Denke nur mal an den verheerenden Anschlag von Madrid-Atocha 2004. Drei Tage später war Wahl, alle Vorhersagen wurden auf den Kopf gestellt. Aznar, der die Beteiligung Spaniens an dem Überfall auf den Irak zu verantworten hatte wurde abgewählt.
Dann muss man die Aristokratie wieder einführen. Die Herrschaft von vermeintlichen "Eliten". Nur, dass das erfahrungsgemäß noch viel schlechter läuft - vor allem für das Volk.
OK, 17 Jahre Kanzlerschaft am Stück haben schon einen Hauch von Aristokratie 
Zitat von TursiopsAlle sagten das geht nicht
Das kann man auch auf die. "Direkte Demokratie" beziehen.
Zitat von TursiopsDa kam einer der wusste das nicht, und der hat das einfach gemacht.
Und das auf die Schweizer
Der Ausgangspunkt war aber die Schuldzuweisung NoCuts an die Wähler.
Ich meine, die läuft ins Leere. In einem solchen politischen System kann der Wähler eben nicht über einzelne Sachfragen entscheiden, er kann immer nur ein ganzes Bündel wählen. Und muss all die Maden, die im jeweiligen Apfel sind in Kauf nehmen und mit runterschlucken.
Ich glaube, der Hauptgrund warum von den Parteien immer nur mal von Volksabstimmungen geredet wird, aber nichts passiert sind eben so "heikle" Themen wie BGM. Darüber soll das Volk nicht abstimmen, da hat man Angst vor dem Volk.
Über so Petitessen wie die Zeitumstellung, OK, da werden wir dann gnädigst mal gefragt, ist halt "Geschmackssache".
Petition of Ryan Martin - Criminalise non-therapeutic male circumcision of infants and children
Ronald Goldman schrieb bereits 2004 ganz richtig:
Perhaps future candidates for membership in circumcision policy committees should disclose their circumcision status (previously suggested, number of circumcisions performed, circumcision status of any male children, and religious or ethnic background.
Und das sollte auch für die Autoren aller die Zirkumzision betreffenden Studien gelten.
Du meinst vermutlich die Partei der Humanisten
Danke, natürlich! 
Hab's nachgebessert.
Wenn ich mir aber anschaue, dass die Politiker incl. die Kanzlerin, welche diesen Paragraph auf den Weg brachten zwei Mal wiedergewählt wurden, sehe ich die Schuld doch eher national und nicht irgendwo im fernen Ausland.
Ja, wen hätten sie denn schon wählen sollen?
Die AfD? Das willst du doch sicher auch nicht.
Die bedeutungslose "hpd Partei der Humanisten"?
Es ist in diesem politischen System fast unmöglich, von 0,X% auf 5% zu kommen. Wie viele Splitterparteien habe ich im Laufe meines Wahllebens auf dem Stimmzettel gesehen, es müssen hunderte gewesen sein. Von den "bibelfesten Christen" bis zur "Europäischen Arbeiterpartei". Alles Asche.
Die Linken? Schau dir an, was seit 2012 aus der Linken geworden ist. Hat man je noch mal ein Wort von BGM gehört?
70% der Deutschen waren gegen Jungenverstümmelung, und 70% der Abgeordneten haben dafür gestimmt. Die "repräsentative" Demokratie ist im Eimer, wir brauche direkte Demokratie, Volksabstimmungen, damit tatsächlich der Souverän in einer Demokratie entscheidet.
Viele Parteien reden (vor Wahlen davon) und nach den Wahlen wollen sie dann kein Fitzelchen mehr von ihrer Macht abgeben.
kann man sich deren Meinung auch kaufen
Mit Sicherheit.
Ist wie bei der FIFA, UEFA (gerade erst mal wieder), IOC und dem Europarat.... money makes the world go 'round.
Du musst nur genug Delegierte "hofieren"
Manche sind schon von vier Stellen vor dem Komma schwer beeindruckt.
Ich könnte mir vorstellen das das auch vom Bildungsstand der Familien abhängig ist.
Zumindest heißt es in der Presse ständig: "Bildung gegen Beschneidung".
Ich würde mal behaupten, dass diese Tochter eine richtige Schickse ist.
Auch wenn du das vielleicht ironisch meinst - ich finde mit Ironie sollte man bei dem Thema sehr bedacht umgehen.
Ich hatte zunächst zu flüchtig gelesen:
Hilfe, mein Sohn will sich nicht beschneiden lassen! Was kann ich tun?
Da blitzte wieder auf, wie bizarr das alles ist
Na, wenigstens schießen die nicht mit der dicken Bertha "Antisemitismus!!!"
A child protection specialist at the United Nations Children’s Fund (UNICEF), Nkeiru Maduechesi...
Maduechesi, who spoke at a public engagement in Owerri on the harmful effects of FGM, said that there is often the erroneous equation of female genital mutilation with male circumcision, saying that FGM destroys the reproductive rights of the girl child by distorting the work of God.
Die Klitorisspitze ist ein Werk Gottes, aber die Vorhaut nicht?
Wenn "beschnittene" Frauen sich nicht fortpflanzen könnten gäbe es längst keine GGM auf der Welt mehr.
https://www.dailytrust.com.ng/female-genital…ion-unicef.html
