Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    WELT AM SONNTAG: Gab es nach 1945 in Deutschland eine Zeit, in der der Judenhass besonders schlimm war?

    Zitat

    Klein: Er kam in verschiedenen Wellen. ...
    Den bisherigen Höhepunkt antisemitischer Aufwallung bildete die Debatte um das Beschneidungsurteil des Kölner Amtsgerichtes 2012. Seither steht der Antisemitismus auf einem ganz anderen Niveau. Mit dem Urteil aus Köln hat sich eine Schleuse geöffnet.

    Seltsam, dieser "Höhepunkt" ist mir komplett entgangen. Aber man kann das ja einfach so behaupten, belegen muss das der "Antisemitismusbeauftragte" ja nicht.

    Ja, was sind schon so ein paar Anschläge auf Synagogen, so ein paar Übergriffe auf Kippaträger, so Demonstrationen mit Rufen wie "Juden ins Gas!" gegen Menschen, die sich erdreisten den Schutz von Kindern vor Körperverletzungen zu fordern?


    Zitat

    Mit dem Urteil aus Köln hat sich eine Schleuse geöffnet.

    Echt jetzt? Und Richter und Staatsanwältin sind noch nicht im Knast? Und Marlene Rupprecht, Katja Dörner...

    Boah, das mit dem Bock und dem Gärtner.... wie schön, dass wir jetzt einen staatlich bestellten Antibeschneidunkskritikbeauftragten haben!


    Zitat von Felix Klein

    "Wir müssen uns eingestehen, dass der Antisemitismus noch nicht besiegt ist",

    Übersetzt:

    Zitat

    Wir müssen uns eingestehen, dass die Forderung nach dem Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit auch für kleine Jungen noch nicht besiegt ist.

    https://www.welt.de/politik/deutsc…nislamisch.html

    Zitat

    Ricke: Jetzt beklagen Sie ja eine mangelnde Handlungsbereitschaft bei der Politik. In der jüngeren Vergangenheit haben wir aber auch noch ein anderes Beispiel gehabt, das war die Beschneidungsdebatte in 2012. Da hat dann wirklich die Kanzlerin persönlich eingegriffen, da hat der Bundestag die Beschneidungserlaubnis ausdrücklich ins Gesetz geschrieben. Da war ja großer Handlungsbedarf. Braucht es diesen Druck, damit Politik überhaupt ins Handeln kommt?

    Zitat

    Willems: Lassen Sie uns noch mal ein kleines Gedankenexperiment machen, mit Blick auf die Beantwortung dieser Frage. Stellen Sie sich vor, es gäbe das Judentum in Deutschland nicht, es hätte den Nationalsozialismus und den Genozid an den Juden nicht gegeben. Glauben Sie, dass der Bundestag 2012 nach einjähriger Debatte ein Gesetz beschlossen hätte, das die Beschneidung eingeführt hätte, wenn nur die Muslime davon betroffen wären? Dieses Gesetz erklärt sich nicht durch Handlungsdruck, sondern erklärt sich durch die besondere deutsche Geschichte und die besondere Verantwortung gegenüber den jüdischen Gemeinden in der Bundesrepublik. Ich glaube, dass die Geschichte in einem anderen Szenario ganz anders ausgegangen wäre.

    Nach einjähriger Debatte? In welchem Film war Willems??? (Pino)

    Der Bundestag hat sich bereits 24 Tage nach Bekanntwerden des Kölner Urteils verbindlich festgelegt, ohne jede gründliche Auseinandersetzung mit der Thematik, einfach so, per Handabstimmung.


    Zitat

    Ich glaube, dass die Geschichte in einem anderen Szenario ganz anders ausgegangen wäre.

    Wie man ja z.B. in Norwegen, Dänemark und auf Island gesehen hat, LOL! :FP01

    Warum gibt man uninformierten Stußschwaflern eine Platform? Ist wie bei Relotius, sie sagen/schreiben das, was die Medien gerne hören möchten.

    https://www.deutschlandfunkkultur.de/christliche-pr…ticle_id=436017


    Es gab doch zwei Instanzen, Amtsgericht und Landgericht.

    Das Amtsgericht interessiert uns hier weniger, es geht allein ums Landgericht.

    Das hatte Anderswo korrekt verlinkt. Vorsitzender Richter war Beenken.

    https://adam1cor.files.wordpress.com/2012/06/151-ns…eschneidung.pdf

    Zitat

    Alles, was mit dem Po zu tun hat, ist häufig tabu.

    Die Frau tut ständig so, als lebten wir noch in viktorianischen Zeiten. Wer von uns würde sich schämen, zum Arzt zu gehen, wenn es ein Problem mit dem After gäbe? Meine Güte, das würde mir überhaupt nichts ausmachen, auch für solche Probleme sind Ärzte nun mal zuständig!
    Sie tut so, um ihr Buch als "Sensation" erscheinen zu lassen. "Darüber spricht man nicht". Darüber spricht man vielleicht nicht mit dem Postboten, aber mit Ärzten, Verwandten, guten Freunden spricht man durchaus auch über urologische oder sonstige Beschwerden "kennst du da einen guten Arzt?"
    Und in Internet-Foren ist heute eh absolut nichts mehr "tabu".
    Eine Frau von gestern. So, wie BGM von gestern ist. Quatsch, von vorovorgestern.

    Mich würde interessieren, ob der Kölner Meilenstein der Rechtsprechung Auswirkungen auf die Karriere der Staatsanwältin hatte. Immerhin gab es damals von allen Seiten (Gerichtspräsident, Schnarrenberger...) mehr oder weniger verklausulierte Schelte. Und der 1631d war eine regelrechte Ohrfeige für die "unabhängige Rechtsprechung". Oder, wie Reinhard Merkel formulierte "der Sündenfall des Rechtsstaates"

    Zitat

    Kanzlerin Angela Merkel hat ... unterstrichen, dass Entscheidungen unabhängiger Gerichte zu akzeptieren sind. Und sie müssten auch umgesetzt werden, sagte Merkel am Freitag in Berlin

    Ha-ha-ha-ha! *Mittelfinger*

    Angela Merkel: "Entscheidungen unabhängiger Gerichte sind umzusetzen"!

    Aber wenn Bin Ladens ehemaliger Leibwächter abgeschoben wird in ein Land, in das aktuell Scharen von deutschen Touristen reisen (wo bleibt eigentlich die Reisewarnung des auswärtigen Amtes?), das ist natürlich ganz was anderes, als wenn zigtausende Jungen pro Jahr verletzt und körperlich beraubt werden.

    "Im Prinzip sind Entscheidungen unabhängiger Gerichte zu akzeptieren und auch umzusetzen, außer, wenn ich sie nicht mag"

    Kommen garantiert bald ein paar "hochwissenschaftliche" Studien von Leuten, die ihre Familientradition meinen rechtfertigen zu müssen

    Bislang nicht. Scheint wohl was dran zu sein.

    Stattdessen schließt ein "Hugo Heymans" messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
    Lt Heymans ist die Studie "Nonsense" (kommt halt "das falsche" raus)

    Zitat


    Hugo Heymans, one of the leading pediatricians in the Netherlands for decades at the Amsterdam Academic Medical Center, dismissed Elhaik's study as "inadequate, prejudiced and unreliable", reported the Reformatory Daily newspaper earlier this week.

    Zitat

    Heymans has quoted that Elhaik's study does not take into account the potential impact of additional factors that may affect SIDS. "There are many social-economic differences between Hispanics and White Americans, as well as different eating habits," which are not associated with Elhaik's study, Heymans said.

    Der muss gerade von "prejudiced" reden, als ob in den USA nur Kinder von Hispanics intakt bleiben dürften. Und klar, die Hispanics essen mehr Tacos, das entgiftet die Muttermlich.... :rolleyes: - wenn einem nichts Blöderes einfällt....

    Bloß komisch - bei Mädchen gibt es diesen Effekt nicht, bekommen die was anderes zu trinken? :D

    Hat dieser Heymans die Studie überhaupt gelesen, oder nur auf Knopfdruck losgeballert?

    Zitat

    "Jewish parents have nothing to worry about," says Heymans, who is Jewish himself.

    Ah, ja.... es kann nur weiße nichtjüdische Jungen treffen.... :S

    https://manchikoni.com/report-related…-a-nonsense-39/

    Zitat

    In den letzten Jahren wurde in der Debatte über die Beschneidung von neugeborenen Knaben ... erkennbar, dass es heute auch passieren kann, dass Juden als religiöse Akteure unter erheblichen Rechtfertigungszwang gesetzt werden. Die von der Mehrheit des Parlaments mitgetragene Entscheidung der Bundesregierung, die religiöse Beschneidung gesetzlich zu erlauben... zeugt von einer gesellschaftlichen Bereitschaft, traditionelle Freiräume von Religionsgemeinschaften zu erhalten

    1. Im 1631d geht es nicht um "religiöse"Jungenverstümmelung, sonder um beliebige Jungenverstümmelung "auf Elternwunsch" - es werden alle Jungen um ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit gebracht.
    2. Der 1631d war eine Reaktion der Parteibonzen (v.a. A. Merkel) auf das Kölner Urteil - das wiederum eine Reaktion auf erhebliche Komplikationen bei einer "muslimischen" Jungenverstümmelung war, und die nicht-indizierte Vorhautamputation bei Jungen betrifft zu 99% nicht-jüdische Kinder.

    3. "Die von der Mehrheit des Parlaments mitgetragene Entscheidung der Bundesregierung"

    Quark. Der deutsche Bundestag hat mehrheitlich (Handabstimmung von erstaunlich wenigen Abgeordneten) die Regierung aufgefordert, ein Gesetz zu erlassen. Nachdem die Parteibonzen den Abgeordneten in der Sommerpause diesen Resolutionsentwurf quasi vor den Latz geknallt hatten - ohne jegliche Einarbeitung in die Thematik wurde abgestimmt und sich verbindlich festgelegt, ein für eine Demokratie unerhörter Vorgang,

    4. "zeugt von einer gesellschaftlichen Bereitschaft"


    Quark, die Gesellschaft hat den 1631d mit großer Mehrheit abgelehnt. Was im Parlament ablief war Realsatire.


    5. Es ging auch nicht um "Freiräume" denn Zwangs-Verstümmelung ist das Gegenteil von Freiheit.

    Es ging um Sonderrechte für Erwachsene zu Lasten von Kindern, um ein Extrawurstgesetz.

    Wilhelms-Universität, da haben wir ja schon einiges Unrühmliches gelesen, da ist man offenbar in der wilhelminischen Zeit zurückgeblieben.

    Das zeigt auch die Bezeichnung "Knaben" auf. Man sagt heute schon mal scherzhaft "Na, alter Knabe?" zu einem Erwachsenen, ansonsten redet man heute von "Jungen". "Knaben" war anno dunnemals.
    Aber wenn es um BGM geht, werden aus Jungen auf einmal wieder Knaben.

    Besonders strange ist die Bezeichnung "neugeborener Knabe". So ähnlich wie "neugeborene Magd"

    Zitat von S. 267

    In den letzten Jahren wurde in der Debatte über die Beschneidung von neugeborenen Knaben ... erkennbar, dass es heute auch passieren kann, dass Juden als religiöse Akteure unter erheblichen Rechtfertigungszwang gesetzt werden. Die von der Mehrheit des Parlaments mitgetragene Entscheidung der Bundesregierung, die religiöse Beschneidung gesetzlich zu erlauben... zeugt von einer gesellschaftlichen Bereitschaft, traditionelle Freiräume von Religionsgemeinschaften zu erhalten.

    Wie viele Fehler findet ihr?

    Der erste Sex wird in den meisten Fällen wohl erst in der späteren Puberätsalter stattfinden.

    Na, wenn du es sagst werden die Jungs sich bestimmt daran halten. Im Übrigen hatte ich eine Frage gestellt:


    Zitat

    Wann soll sie denn behandelt werden?

    Danke, dass du mich in die Schublade "Phimose-Alarmisten" steckst!
    Komm bitte mal von deinem Erregungspotential etwas herunter.


    Ich bin jedenfalls froh, dass meine Vorhaut zurückziehbar ist, und dieser Zustand stellt sich leider nicht immer von selbst ein. Ob die konservative Behandlung im Erwachsenen-Alter noch so erfolgreich ist wie zuvor - daran gibt es Zweifel.

    Dass eine Behandlung weit vor der Pubertät verfrüht ist, darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten.

    Und jetzt wünsche ich allen einen guten Rutsch ins neue Jahr, und dass das neue Jahr Fortschritte in Sachen Kinderrechte bringen möge - auch für Jungen!

    und wie bringt man noch in diverse Schädel, dass kindliche beschwerdefreie Phimose KEINERLEI Korrektur/ Eingriff braucht?

    Wann soll sie denn behandelt werden? Irgendwann kommt es zum ersten Sex - und schon da kann es passieren.
    Schmerzen, Risse, Narbenbildung - und der Teufelskreis kommt in Gang, und eine mit Salbe und Dehnen behandelbare Nicht-Retrahierbarkeit wird zu einer "narbigen Phimose", die nicht mehr konservativ behandelt werden kann.

    Auch Salben und dehnen , wenn das nicht angebracht ist, kann zu einem Trauma führen...siehe der Artikel von Frau Krüger-Degenkolbe

    Das ist nur ein Beispiel dafür, dass das Dehnen vom Jungen selbst, und nicht von den Eltern durchgeführt werden soll - wenn der Junge alt genug ist.

    Ganz abgesehen davon, dass eine nicht-retrahierbare Vorhaut als hygienisches Problem empfunden werden kann und ein erhebliches Risiko für Peniskrebs darstellt.

    Hier der Volltext:

    https://www.urologenportal.de/fileadmin/MDB/…7_Juli_2017.pdf


    Sexuelle Gesundheit von Frauen und Männern aus afrikanisch-deutscher ...
    herausgegeben von Christine Färber


    kann man teilweise bei googlebooks lesen. Und von diesem Dreck wird ständig mehr produziert. Wie soll man dagegen ankommen?