Beiträge von Selbstbestimmung

    Was sind wir doch für eine Scheissgesellschaft.

    Bis auf diesen Satz kann ich deinen Beitrag unterschreiben. Ich würde aber eher fragen: was ist das für eine Justiz, und was sind das für Politiker? "Volksvertreter" wollen die sein?

    Die Gesellschaft lehnt die Verstümmelung - trotz aller Migration aus Ländern mit entsprechender Tradition - immer noch ab. Warum nicht Hunderttausende auf die Straße gehen, ich glaube, ich habe das schon oft genug geschrieben.
    In welcher Gesellschaft ist es denn besser? Selbst auf Island sind die Politiker, die sich für Kinderrechte - auch für Jungen einsetzten, am Ende zu Kreuze gekrochen.

    Was sagte Oskar Deutsch 2012? "Wir müssen von Anfang an solche Sachen im Keim ersticken"

    "ersticken" - das ist eine Wortwahl....

    BTW, noch einen für die lange Sammlung der unterirdischen Vergleichen:

    Zitat von Oskar Deutsch

    Gemeinderabbiner Hofmeister hat gemeint: Wenn man ein kleines Kind erstmals in seinem Leben in eine Badewanne setzt, wird es auch weinen.

    Zitat

    Demnach müssen jedes Jahr mindestens 400 Kinder nach einer Beschneidung stationär in einem Krankenhaus in Deutschland behandelt werden, mehr als einer pro Tag

    Das zeigt wie zynisch es war, dass Politiker den §1631d als "Kinderschutzparagraphen" verkauft haben.

    Das ist jetzt also der gerichtliche Freibrief für Operieren in irgendwelchen unsterilen Privaträumen, sei es in der Küche oder im "Hinterzimmer". Ohne angemessene Betäubung und mit starken Schmerzen.

    Wo doch immer so vor dem "Hinterzimmer" gewarnt wurde!

    Überraschung!

    Zitat

    die Ermittlungen wurden jetzt überraschend eingestellt.

    Zitat

    Das habe der vom Gericht bestellte Gutachter festgestellt.

    Das kennt man ja. Es gibt für jedes "Problem" den passenden Gutachter.

    So lange vom Penis noch irgend was übrig ist - kein Schaden.

    Weil - "bloß keine neue Beschneidungsdebatte!!!"

    Zitat

    Es bleiben einige Fragen offen


    Offen wie ein Scheunentor. Aber die bayerische Justiz - mir fällt da z.B. der "Mordfall" Rudolf Rupp und vieles andere mehr ein - immer wieder für "Überraschungen" gut.

    Zitat


    Beschneidung ist die teilweise oder vollständige Entfernung der männlichen Vorhaut. In meiner Ordination wird diese Operation in Lokalanästhesie bei Erwachsenen durchgeführt.
    Zunächst erfolgt ein Aufklärungsgespräch (gerne auch mit der Frau) sowie auch eine entsprechende Untersuchung. Wichtig dabei ist eine Ultraschalluntersuchung für den Ausschluss einer Krebserkrankung. Die Kosten werden zum Teil von der Krankenkasse rückerstattet.

    Seltsam. Wenn ein Mann aus welchem Grund auch immer den Wunsch nach einer Zirkumzision verspürt - was hat das mit einer Krebserkrankung zu tun? Und was für eine Ultraschalluntersuchung wird dann gemacht? Der Vorhaut? Des Penis? Der Prostata? (letztere wird m.W. nicht von den Kassen bezahlt, weil sie angeblich zur Krebsdiagnose nicht taugt - ist ja auch weit von der Vorhaut weg.).
    Normalerweise zahlen die Kassen zu einer nicht-indizierten VA doch keinen Cent dazu?

    Der Rest ist weitgehend von dem grausligen Text des "Urologenportals" übernommen.

    http://urologe-jahn.at/beschneidungen/

    Solche BGM-kritischen Zuckungen unserer "Qualitätsmedien" sind leider sehr selten geworden. Und werden immer seltener. BGM-kritische Journalisten a la Schulte zu Drach oder Britta von Lehn, wo seid ihr geblieben?

    Seid dem 12.12.2012, dem schwarzen Tag der Kinderrechte ist viel Kinderblut geflossen, ist Jungen viel Schmerz, Angst und Verlust zugefügt worden. Die genaue Zahl weiß niemand, und die Politik will sie auch gar nicht wissen, aber sie dürfte sechsstellig sein. Und es ist seit dem immer wieder zu teils schwerwiegenden Komplikationen gekommen, die Fälle, die zur Anzeige kamen sind nur die Spitze des Eisbergs.
    Also genau das ist eingetreten, vor dem der 1631d eigentlich schützen sollte. Der Staat wird seinem Wächteramt nicht gerecht.
    Aber die Politik hat sich festgelegt, viele der 470 Abgeordneten, die 2012 für den 1631d gestimmt haben sind noch aktiv, vorneweg Angela Merkel, sie alle würden bei einer Kehrtwende ihr Gesicht verlieren, wären für diese 100.000 oder mehr Jungenverstümmelungen verantwortlich, ständen als Kinderverräter da. (Also als das, was sie tatsächlich sind). Das kann nicht sein, das darf nicht sein, also heißt die Devise "Augen zu und durch!"

    Als Kollateralschaden kümmert sich die Politik, das Bundesgesundheitsministerium nicht um die "pseudomedizinischen" Zirkumzisionen, bei einer physiologischen Phimose von Kleinkindern, wo völlig klar ist, dass sich das von selbst auswachsen würde. Denn sie hat ja der kindlichen Vorhaut die Daseinsberechtigung abgesprochen.
    Und sie nimmt die als medizinisch-indizierte "umetikettierten" religiös oder traditionell motivierten Verstümmelungen billigend in Kauf, damit auch die minderbemittelten Eltern z.B. "Flüchtlinge" doch bitteschön ihren "kulturellen Pflichten" nachkommen können, auf Kinderrechte geschissen. Auf Kosten der ungefragten Solidargemeinschaft. Gelder, die eigentlich für Heilbehandlungen, nicht für Kaputtmachhandlungen gezahlt werden.

    Als weiterer Kollateralschaden ist das Gesetz, dass Kinder vor "Schönheitsoperationen" schützen sollte - in der Versenkung verschwunden. Wird nichts gegen alle anderen nicht-indizierten "Elternwunsch-Operationen" getan. Werden intersexuelle Kinder immer noch nicht gesetzlich vor "geschlechtsangleichenden" Operationen geschützt. Das hängt alles mit dem 1631d zusammen, wer sich einmal auf diese schiefe Ebene begeben hat, der findet keinen Halt mehr, der gleitet immer mehr ab.

    Es wäre höchste Zeit, dass unsere überregionalen Medien sich mal summatorisch mit all dem Elend, dass Jungen seit 2012 geschehen ist beschäftigen würden. Aber bei Journalisten sind ja heute eher "politisch korrekte" Fantasy-Stories a la Relotius gefragt, dann wird man mit Preisen überschüttet. So berichtet eben nur hier und da mal eine Regionalzeitung, und übermorgen ist's wieder vergessen.
    Über allem steht das Dogma: "bloß keine neue "Beschneidungsdiskussion" - damit kann man sich nur in die Nesseln setzen!"

    Anklage gegen einen 32-jährigen Arzt aus Bochum

    Staatsanwaltschaft ermittelt wegen "missglückter" Beschneidung in Thüringen.


    Leipzig: Eichel-Ischämie (Mangeldurchblutung) nach Beschneidung.


    Dänemark: Arzt darf keine Jungen mehr verstümmeln


    Genitalverstümmelung mit lebensgefährlichen Folgen in Österreich


    Beschneidung lief schief – Eichel ab, Arzt angeklagt


    Beschneidung daheim: Ermittlungen gegen Arzt - akute Lebensgefahr


    Prozess um 78-Jährigen Verstümmler in Berlin


    Anzeige gegen Rabbi Teichtal wegen der Durchführung einer Metzitzah b'Peh Beschneidung


    usw, usw - es ist nur die Spitze des Eisbergs

    Der Zusammenhang zwischen BGM und plötzlichem Kindstod, zwischen BGM und Autismus - interessiert nicht, wird weggewischt.... dass nicht sein kann, was nicht sein darf.


    Das offensichtliche Problem der Betäubung von Jungen im ersten Lebensjahr - weggewischt. Artikel 1 GG? Scheiß drauf, gilt nicht für so kleine Jungen.

    Und unsere "Qualitätsmedien" schweigen zu all dem. Das ist erbärmlich. Sie empören sich lieber an Hand von erfundenen Stories.

    Hatten wir das schon? Falls nicht:

    Die Frage ist etwas naiv - jede Operation ist eine Körperverletzung.

    Zitat

    Ali Utlu fühlt sich von einer Religion gebrandmarkt - bis ans Lebensende: Seine Eltern bestimmten, dass er als Kind nach islamischer Tradition beschnitten wurde. Dass ein derartiger Eingriff überhaupt erlaubt ist, ist unter Juristen nicht unumstritten.
    "Gegen meinen Willen wurde ich als kleines Kind mehr oder weniger vergewaltigt. Mir wurde einfach ein Körperstück abgeschnitten gegen meinen Willen."

    Zitat

    Aber was ist eigentlich mit der Religionsfreiheit der Kinder? Was, wenn sich das zu beschneidende Kind überhaupt nicht der Religionsgemeinschaft zugehörig fühlt oder sie später verlassen will?

    Zitat

    Keineswegs nur ein kleiner Schnitt

    Zumal es sich bei der Beschneidung keineswegs nur um einen kleinen Schnitt handelt. Durch den Eingriff besteht nicht nur das Risiko von Infektionen und Nachblutungen, es gibt auch Spätfolgen. In der Penisvorhaut befinden sich viele hochsensible Nervenenden. Wird sie entfernt, sind Männer oft weniger leicht erregbar:

    "Man merkte auch, dass die Empfindungen anscheinend bei einem selber weniger sind als bei anderen. Und das war so dieses Gefühl, dass man mir die Sexualität geraubt hat."

    https://www.deutschlandfunkkultur.de/beschneidung-b…ticle_id=379441

    Zitat

    Anzeige erstattet hatten nicht die Eltern der Kinder, sondern die Ärztekammer Westfalen-Lippe.

    Dann könnte es sich wohl tatsächlich nur um die "Spitze des Eisbergs" handeln.

    Wenn der wirklich so heißt würde das eher auf einen muslimischen als einen jüdischen Background schließen lassen. Und einen Arzt "aus der Community" bzgl. einer "wichtigen Tradition" vor den Kadi zu zerren dürfte wohl eher selten passieren. Dann regelt man das doch wohl eher unter der Hand.

    Zitat

    Der Prozess findet unter anderem deshalb so spät statt, weil die Justiz intern klären musste, ob der Prozess am Landgericht oder Amtsgericht stattfindet

    Dafür brauchen die mehr als drei Jahre!

    Um dann herauszufinden: Amtsgericht reicht, es geht ja nur um Pillepalle.

    Fahrlässige Körperverletzung? Wenn ein Arzt nicht nach den (eh schon lächerlichen) Rahmenbedingungen des 1631d operiert, dann ist die Verstümmelung auch nicht mehr vom 1631 "gedeckt". Es müsste sich dann, da sie mit einem gefährlichen Werkzeug begangen wird eigentlich um eine gefährliche Körperverletzung nach §224 StGB handeln.

    Wäre Ähnliches bei einer Klitorisvorhautamputation eines Mädchens passiert, würde der Typ schon "brummen", jede Wette!

    Da sieht man doch mal wieder wie sehr der Jungenschutzparagraph 1631d und das sog. "staatliche Wächteramt" Jungen schützen!
    Sonst wären die wohl möglich in einem Hinterzimmer "beschnitten" worden!
    So war es doch wenigsten in einer Arztpraxis, oder?
    Und deswegen wäre eine "Evaluierung" des 1631d doch auch völliger Kokolores! (Ironie)


    Zitat

    Dann hätte wohl amputiert werden müssen.

    Es hätte also leicht auch noch viel schlimmer kommen können.


    Zitat

    Zu den Vorwürfen wollte sich der Angeklagte, der weiterhin seine Approbation hat, am Montag noch nicht äußern.

    Klar, wo kämen wir denn hin, wenn der Arzt für die Dauer des Verfahrens suspendiert würde? Ärzte sind doch in D immer noch Halbgötter!

    Zitat

    Wegen des Verfahrens verzichtet er aber zurzeit aber „freiwillig“, Jungen zu beschneiden.

    Das ist aber nett, richtig großzügig! X/


    Zitat

    Der Vater (39) eines Kindes sagt, dass er in der Praxis schon vorher sehr besorgt gewesen sei und sein Junge Angst gehabt habe, weil andere Kinder so geschrien hätten.

    *Brech*

    Spätestens dann hätte ein verantwortungsvoller Vater auf dem Absatz kehrt gemacht!


    Zitat

    Er selbst habe bereits mehr als 1000 Jungen beschnitten, sagte er.

    Oh Schreck! Dann ist das wohl möglich nur die Spitze des Eisbergs... =O

    Taucht immer wieder auf, wenn es um Zirkumzision und die Massenverstümmerlungskampage in Afrika geht. Besonders, wenn es um die Verstümmelung von Kindern und Teenagern geht. Ganz auffällig.

    Die wahren "benefits"

    Lesotho erwägt Pflichtverstümmelung von Kindern


    "This tissue that otherwise would just go in the trash"


    Circumcision Guidelines Target Teenagers


    4.2.13: breit angelegte Studie zum Gefühlsverlust durch Beschneidung

    usw, usw....

    Nun haben sie eine Milliarden-Dollar-Klage am Hals wegen eines sich über vierzig Jahre erstreckenden unethischen Experimentes an lebenden Menschen - von 1932 bis 1972.
    Eine bitterböse Sache.
    Und die Menschen waren keine Weißen, nein es nannte sich ."The Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male".
    Infizierten Männern wurde systematisch eine zur Verfügung stehende Therapie (Penicillin) verweigert, man hat sie mit Placebos verschaukelt, man ließ sie verrecken und nahm in Kauf, dass sie andere Menschen ansteckten.


    Zitat

    “This experiment began 72 years ago. It’s hard to believe,” Bekman said.


    Ja, genau das wird man eines Tages auch über die von Hopkins propagierte Verstümmelung afrikanischer Kinder, Jugendlicher und Männer sagen. Dann werden die aber nicht so billig mit einer läppischen Milliarde davonkommen.
    Bloß - Geld kann keine intakten Genitalien zurückgeben.

    https://uk.reuters.com/article/us-mar…t-idUKKCN1OY1N3

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment

    Innovation! Statt Banane mal eine Gurke!


    https://www.iboys.at/magazin/beschn…die-frage--1302