Ich bin nicht dafür, den 27. Januar in die eine oder die andere Richtung zu instrumentalisieren.
Er ist ein Gedenken der Opfer der Nazis. Die Nazis haben kleinen Jungen nicht die Vorhaut abgeschnitten, sie haben sie kastriert oder ermordet.
Und ob BGM eine Menschenrechtsverletzung ist, das wird eben von Menschen diametral unterschiedlich gesehen. Auch regional sehr unterschiedlich.
Bei der Ermordung Unschuldiger ist das eher nicht der Fall.
Der 27. Januar ist kein Gedenktag aller Menschenrechtsverletzungen die passiert sind oder passieren.
Man sollte sich da keine Brücken bzw. Krücken zusammenbasteln. Das relativiert die einzigartigen Verbrechen der Nazis.
Es ist sehr daneben, einen solchen Tag zu benutzen um gegen den Ansatz, Kinder vor Genitalverstümmelung zu schützen - in die Nähe von Rassismus und somit Nazi-Methoden zu stellen.
Und wenn wir das geschafft haben, brauchen wir keinen Antisemitismusbeauftragten mehr.
Interessanterweise hatten wir viele Jahrzehnte lang lang keinen Antisemitismusbeauftragten und es sind keine Demonstranten durch die Straßen gezogen und haben "Juden ins Gas!" gebrüllt, und es standen keine Polizisten mit MPs vor jüdischen Schulen.
Warum eigentlich die Beschränkung auf "Antisemitismus"? Warum nicht einen Beauftragten gegen Rassismus jeder Art? Z.B. auch den auch in Deutschland real existierenden Anti-Germanismus?
Die offizielle Bezeichnung des BMI lautet:
Beauftragter der Bundesregierung für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus
An erster Stelle "für jüdisches Leben"
Und "jüdisches Leben":
Zitat
Die Beschneidung sei aber, so Klein, "unabdingbare Voraussetzung für jüdisches Leben"
Klein sagt, Schutz von Jungen vor Genitalverstümmelung sei eine "antisemitische Position"
Klar, die Kinderverräter in den Parteien können einen Beauftragten, der ihnen in Sachen BGM den Rücken frei hält gut gebrauchen.
Klein will jetzt eine Meldestelle schaffen für "antisemitische Vorfälle".
"Aufgenommen werden Vorfälle auch dann, wenn keine Straftat begangen wurde"
Ob damit auch erfasst wird, was für ihn eine "antisemitische Position" (s.o.) darstellt? Ist ja bislang noch keine Straftat, obwohl das auf dem dt. Juristentag schon gefordert wurde.