Das Thema kriegen die nicht mehr unter den Teppich:
https://www.entertainmentdaily.co.uk/news/rachel-ri…r-row-over-fgm/
Beiträge von Selbstbestimmung
-
-
Der Fall ist schon etwas älter:
Dass jemand bestraft wird, sollte eine präventive Wirkung haben
"Dass jemand bestraft wird, sollte eine präventive Wirkung haben"
Na also, geht doch - wenn es um Mädchen geht. Wenn es um Jungen geht, sagt man "das kann man nicht verbieten"
-
Zitat
Gleichzeitig ist die Debatte nicht zuletzt wegen gegensätzlicher Expertenmeinungen schwierig.
Ist sie das bzgl. der Mädchen"beschneidung" nicht?
Schweiz: Islamischer Zentralrat verteidigt die Beschneidung von Mädchen
ZitatZurückhaltung ist vor allem angebracht, solange die Beschneidung vor allem unter dem Blickwinkel der Religion in Frage gestellt wird und gleichzeitig Beschneidungen aus rein hygienischen, gesundheitlichen, ästhetischen oder andern Motiven nicht zur Diskussion stehen.
Warum sollte man eine tatsächlich medizinisch notwendige Operation bei einem kranken Kind ablehnen? Und warum sollten hygienische, ästhetische oder "andere" Eltern-Motive eine Operation an einem Kind rechtfertigen?
ZitatDie Frage der strafrechtlichen Relevanz lässt sich für die Ärzteschaft und die Gerichte ausschliesslich auf den Einzelfall bezogen entscheiden, dies unter Berücksichtigung der Risiken und Folgen des Eingriffs auf das körperliche Empfinden und die Psyche sowie des medizinischen Nutzens.
Nein, man kann wie bei Mädchen auch sagen, dass nur medizinisch notwendige Operationen bei Vorliegen einer Erkrankung Operationen an den Genitalien rechtfertigen. Einen "medizinischen Nutzen" einer Amputation bei einem gesunden Kind gibt es nicht. Gesünder als gesund geht nicht.
Oder lässt man Mädchen die Brustwarzen entfernen, weil ca. jede 8. bis. 10. Frau irgendwann an Brustkrebs erkrankt?
ZitatDie ersten beiden Aspekte sind von Nichtbetroffenen offensichtlich nur sehr schwierig zu beurteilen.
Das ist so eine Art Maulkorberlass für die große Mehrheit: "Ihr könnt da gar nicht mitreden".
Gilt das für intakte Frauen und Männer nicht auch hinsichtlich der Mädchen"beschneidung"?
-
-
Verdammt traurige Geschichte
.Und landauf, landab wird immer noch verbreitet nur bei Mädchen/Frauen gäbe es schlimme Auswirkungen.
Man muss Caroline Lowbridge und der BBC dankbar sein für diesen kritischen Artikel.
-
Es gibt keine "Restwahrscheinlichkeit, dass etwas passiert" - es passiert immer etwas
"Also ich bin jetzt kein Experte"... danke, dass merkt man.
Schwach.
Laber, Rhabarber, "schön, dass wir mal drüber gesprochen haben"
-
Zitat
Hallo, ich wäre für eine Beschneidung für alle Kinder.
Bei Mädchen geht es dafür in aber den Knast. Im Extremfall 15 Jahre.
-
Man weiß nicht, wie viele es von diesen "Gaaanz stramm! Noch strammer!!!"-Typen es gibt. Es gab da auch mal ganz üble Foren, wo die sich treffen (bin mal auf so eins aufmerksam gemacht worden
), z.T. garniert mit eindeutigen "Kinder-FKK-Bildern" (nach heutigen Maßstäben strafbar, aber die Server sind ja dann im Ausland), und vermutlich heute noch (in geschlossenen Foren) treffen. Das geht in die Richtung Pädosadismus,
Gerne geben die sich als Frauen, bzw. Mütter aus. Ob das stimmt, ist fraglich (wenn auch nicht gänzlich unmöglich)
-
2012 tummelten sich im Heise-Forum so einige Chaoten und Circumfetischisten, man erinnert sich mit Grausen z.B. an einen gewissen "Bernhard Linger", der Mann mit der enthäuteten Supernudel, auf die die "Mädels" seiner Meinung nach ja so stehen.... (obschon er selbst wohl eher auf Kerls stand, zumindest schien er schon an viele Johnnys geschnüffelt zu haben und er zeterte immer über die bösen "Hetero-Männer")
Nach Verabschiedung des Verstümmelungsgesetzes war der dann rasch verschwunden. -
Zitat
Male genital mutilation (MGM) refers to permanent modification of the external genitalia that involves ablation of genital tissues.
Jau! Völlig richtig! Endlich hat es einmal einer erkannt!
Aber dann, Sockenschuss:
ZitatWhen found, it is usually as a consequence of poor circumcision skills
Für Sam Kaggwa und Moses Galukande ist die Vorhaut ganz einfach kein "Genitales Gewebe". Per definitionem majestatis..ZitatMale circumcision on its own is widely regarded as a rather safe and acceptable practice with some health benefits and in keeping with several religious customs as rite of passage.
Aber nur in den Ländern, wo das mehrheitlich praktiziert wird, USA, muslimische Länder, Israel, Philippinen, Südkorea...
ZitatMGM takes several forms and occurs in about 25% of societies[9]. Only FGM has gained ground, both medical and social groups condemning the practice and advocating for cessation of the practice....
(Am besten nicht nach unten scrollen, das Bild ist erschreckend)
-
Justice Dept. Declines to Defend Law Against Female Circumcision
Bloß keine schlafenden Hunde wecken - könnte ja eine Diskussion über BGM aufkommen!
-
Titel war: Kiel, Donnerstag, 9.5.2019, 18:15 Schmidt-Salomon vs. Volker Beck
Wo: Christian-Albrechts-Platz 2, Audimax, Frederik-Paulsen-Hörsaal
-
Die Lobhudelei geht im WDR weiter:
Zitat von Eberhard Helling Pfarrer aus Lübbecke2012 hat das Kölner Landgericht in einem heftig diskutierten Urteil die religiös begründete Beschneidung als „einfache Körperverletzung“ bewertet – und damit als strafbar. Eine heftige Debatte schloss sich an. Es gab eine sehr klug gemachte Ausstellung im jüdischen Museum in Berlin unter dem Motto „Haut ab!“
....
Berührt hat mich damals ein junges jüdisches Paar. ... Es war so glücklich seinen Sohn in der wiederaufgebauten Synagoge am Fraenkelufer in Berlin beschneiden lassen zukönnen. Ihre Vorfahren mussten aus Nazi-Deutschland fliehen – und nun war es möglich, den eigenen Glauben wieder hier leben zu können. Als Christ brauche ich dieses Gebot der Beschneidung nicht zu befolgen. Aber ich freue mich aus tiefstem Herzen, dass in unserem Land wieder jüdisches Leben möglich istUnd dann natürlich der Witz mit den Uhren, der Bart ist im Keller gegen Entgelt zu besichtigen....
-
Neonatal or infant circumcision is an unacceptable practice, with or without appropriate anaesthesia
-
Kommentar:
Zitat von MalleusSacerdotumAlles anzeigen
What we see here is a little dance that the ethicist plays with the parents. It goes something like this:Ethicist: "Go on, just tell me that the operation is central to
your cultural and religious life and vital for the successful
integration of your child into his community and acceptance by his
peers. Then I will feel myself sufficiently satisfied to agree to the
otherwise unwarranted and unjustifiable operation."Parents: "As you said."
Ethicist: "That's alright then."
-
NATIONWIDE NEONATAL CIRCUMCISION TRENDS: 2003-2016
Auch wenn Circumfetischist Morris das Gegenteil behauptet:
ZitatNC [neonatale circumcision] rates decreased significantly over time
Offenbar schmeckt das den Autoren Deborah L. Jacobson, Jane L. Holl, Timothy B. Lautz, Ilina Rosoklija und Emilie K. Johnson gar nicht:Zitat...despite evidence that benefits justify NC access and reimbursement
DummquatschZitatDecreasing rates of NC over the past 15 years are likely multifactorial, related to changing demographic trends and parental preference, but also indicative of access issues for patients with public insurance even after the 2011 AAP recommendations.
Gut so. Kein Geld der Solidargemeinschaft für Genitalverstümmelung. Die "AAP recommendations" sind cultural-bias-Bullshit.
-
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen:
ZitatBei Kindern führt man die Operation in Narkose durch.....
Eine bestimmte Operationstechnik, die man vor allem bei Neugeborenen einsetzt, ist die Plastibell-Technik.Sind Neugeborene Kinder, oder Aliens? Und, macht man bei denen Narkose bei einer GM?
ZitatIn einzelnen Fällen kann nach der Behandlung die Blasenwand infolge von Harnverhalten einreißen oder Teile des Penis-Gewebes können absterben.
Und diesem Risiko setzt man Neugeborenen aus? Wozu?
-
Zitat
"It makes me a little nervous when the Legislature gets involved," says Railsback. "You're dealing with beliefs and value systems. If we start passing bills about female circumcision (the term used in those communities), what about male circumcision?"
Eben! Dann könnte ja auch die Legalität von BGM in Frage gestellt werden. Und da werden dann auf einmal manche Leute richtig nervös. Aber auch nur deshalb.
https://eu.desmoinesregister.com/story/opinion/…alt/3412639002/
-
Dieser verlogene Kinderbescheissbund:
ZitatSeit 30 Jahren gibt es die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen. Damit haben alle unterzeichnenden Staaten anerkannt: Kinder haben Rechte. Zum Beispiel auf körperliche Unversehrtheit und gewaltfreie Erziehung. In Deutschland ist das seit 19 Jahren im Bürgerlichen Gesetzbuch verankert.
Und wurde für Jungen vor sieben Jahren wieder aufgehoben, dank der Mithilfe des sog. "Deutschen Kinderschutzbundes"
https://www.aachener-zeitung.de/lokales/aachen…ng_aid-37883509
-
Hoffentlich sind da auch die Komplikationen dargestellt (z.B.Ulwaluko)