In Deutschland werden viele überflüssige Untersuchungen und Eingriffe vorgenommen. Sie können den Patienten sogar schaden. Eine neue Untersuchung zeigt, wie es dazu kommt.
Dass der "Bertelsmann-Stiftung" in diesem Zusammenhang nicht die häufigste und überflüssigste Operation der Welt einfällt verwundert mich jetzt nicht wirklich. 
Der Schutz wird umso wichtiger, je mehr es um Minderheiten oder Gruppen in schwächeren, marginalisierten Positionen geht.
Gibt es noch was schwächeres als Babys und Kleinkinder?
Was ist schon "medizinisch indiziert"? Wenn in nur fünf Jahren die Zahl der angeblich indizierten um 30% steigt?
Wenn man immer wieder in "einschlägigen Foren" Beiträge der Art liest:
"Kein Geld für die "Beschneidung" deines Sohnes? Geh zum Arzt, und drück' ordentlich auf die Tränendrüse, und wenn der es nicht macht, geh' zum nächsten!" - oder "ich kenn' da einen, der macht das über Kasse" - melde dich per PM"
Die Platte von Heinerlein ist doch wohlbekannt:
Aber die Religionsfreiheit [der Eltern, nicht des Kindes]!!!!einself, Aber die Religionsfreiheit, aber die Religionsfreiheit, ja Himmel Herrgott, Sakra - kapiert ihr's denn net, die RELIGIONSFREIHEIT!!!!
Wäre wirklich überraschend, wenn dem was Neues einfiele.
Ist so ungefähr auf einem Niveau, wie einem Querschnittsgelähmten zu sagen, mit einem Rollstuhl wäre ihm ja eine normale Mobilität möglich.
Was gibt es da zu untersuchen? Einfach ein Bonbon in den Mund nehmen, und sich mit einer Nadel in die Fingerkuppe pieksen!
A doctor used a sugar solution on children's lips as anesthetic and then performed circumcision. The Inspectorate for Health and Care (Ivo) is now launching an investigation by the doctor, reports Svenska Dagbladet
Previously Ivo-investigated another circumciser, also working at a Jewish congregation, for having used anesthetic patches and sugar solution when intervening on boys.
Der "erfahrene Chirurg" hat sich anscheinend auf seine Art aus der Affäre gezogen.
War wohl eher ein Herzinfarkt.
Die durchaus überraschende Prognose: Die Ärzte sind optimistisch und es besteht berechtigte Hoffnung, dass das erektile Gewebe erhalten werden kann. Dann wäre ein normales Sexualleben möglich...
"Normales Sexualleben" - haben die noch alle Tassen im Schrank?
Hoffen tu ich das ja auch. Bloß Nürnberg ist doch für mich nicht "um die Ecke".
Erste Männerwochen in Nürnberg
Zweimal findet im November das Angebot „Film mit Fachgespräch“ im Kino Casablanca, Brosamerstraße 12, statt. Zunächst zeigt das Lichtspielhaus am Dienstag, 5. November, um 19 Uhr den Film „Einschneidendes Erlebnis“, an den im Anschluss über das Thema männliche Beschneidung informiert und diskutiert wird
Hoffentlich läuft das mit der "Diskussion" nicht so, wie an der Uni Kiel..."Ich beschneide jetzt die Diskussion!!"
Dass der neuste Artikel zu BGM im American Journal of Bioethics einem Profi-Kinderverstümmler nicht schmeckt, wen wundert's?
Even if it were true that circumcision was “morally impermissible”, one’s experience of the event is irrelevant. If the ritual were wrong, then it’s always wrong, no matter what the community standard is or how the person feels about the procedure.
Also wirklich, die sollen sich mal nicht so anstellen, gell? 
Von wegen es gäbe einen "sicheren Rahmen" für Genitalverstümmelungen. Jede Operation ist ein Risiko, und deshalb müssen an Operationen von Kindern strenge Maßstäbe angelegt werden.
Alberthy Camargos took son for routine surgery after being told he needed it
Er hätte besser eine zweite Meinung eingeholt. Sehr unwahrscheinlich, dass ein Dreijähriger eine Zirkumzision "braucht".
Der "erfahrene Chirurg" hat sich anscheinend auf seine Art aus der Affäre gezogen.
Mr Abrantes, an experienced surgeon, found dead at home several days later
Wenn es um Mädchen geht, beginnt die Verjährung ab dem 21. Lebensjahr zu laufen, und dann 20 Jahre. Also, bis frau 41 ist.
Sollte bei Jungen genau so sein. Wir haben ja schließlich angeblich Gleichberechtigung.
Legal beschnitten
Seit vielen Jahren kämpfen Gesundheitsorganisationen und Frauenrechtlerinnen gegen die Genitalverstümmelung. Jetzt droht ihnen ein gewaltiger Rückschritt: Die Beschneidung von Frauen und ästhetische Intimoperationen sind zusehends schwerer voneinander zu trennen
Die Frau aus Großbritannien war 33 Jahre alt, zweifache Mutter und unzufrieden mit dem Aussehen ihrer Vulva. Sie ließ sich die Schamlippen kürzen. Wie geschätzte 5000 Frauen und Mädchen hierzulande jedes Jahr. Doch danach störte sie die nun deutlich sichtbare Klitorisspitze. Sie ging zum Londoner Schönheitschirurgen Joe Daniels mit dem Wunsch, er solle ihre Klitoris kappen. Der Psychiater David Veale vom King’s College in London fand die Operation angebracht, da die Frau so sehr leide. Die beschnittene Frau sei nun glücklich und wohlauf, berichten Veale und Daniels 2011 im Fachjournal »Archives of Sexual Behaviour«..[/url]
Je mehr sich der Intim-OP-Boom herumspräche, desto mehr drohten die Kampagnen gegen Genitalverstümmelung an Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Wer sich genauer umhört, erfährt jedoch, dass die Chirurgen die Kürzung der inneren Schamlippen fast immer mit einer Straffung des so genannten Klitorismantels kombinieren. »Sonst kann die Klitoris deutlich sichtbar wie ein Mikropenis hervorstehen«, erläutert von Lukowicz. Sehr wohl wird also auch routinemäßig an der Klitoris, jenem vorgeblichen Hotspot der weiblichen Lust, operiert.
Ich habe Bilder eines Kollegen aus Deutschland gesehen, der seiner Klientin die Klitorisspitze und die inneren Schamlippen entfernt hatte.
Nanu! Verbietet das nicht der §226a StGB?
Die Ärzte wissen nicht, wie verstümmelte Vulvas en détail aussehen. Die Klitorisspitze wird auch bei etlichen traditionellen Beschneidungen nicht vollständig entfernt«,
Bei allen vier Typen muss die Klitorisspitze nicht unbedingt entfernt sein und ist es auch oft gar nicht«, betont Abdulcadir. »Chirurgisch und anatomisch passiert bei kosmetischen Intim-OPs und Beschneidungen nicht selten dasselbe«, sagt sie.
Es gibt keine Altersgrenze, solange die Eltern einwilligen. In Großbritannien ist der Eingriff ab 9 Jahren und in Frankreich ab 12 Jahren erlaubt. Das Barbiepuppen-Ideal vom makellosen Körper beschäftigt die Heranwachsenden schon in der Grundschule.
Bei der Beschneidung von Mädchen im Nahen und Mittleren Osten und in einigen afrikanischen Ländern geht es darum, die sexuelle Lust der Frauen zu untergraben«, sagt von Lukowicz. Väter und Mütter würden ihre Töchter unfreiwillig zur Beschneiderin zerren, so das gängige Bild. Aber das ist ein Stereotyp. »Wenn man mit den beschnittenen Frauen spricht, hört man immer wieder, dass diese es oft eben auch schön finden«
Die Geschlechtsorgane der Pornodarstellerinnen seien durchweg operiert. Deren Genitalien erinnerten anatomisch an die extremste Form der traditionalistischen Beschneidung. Zwei bleiche, flache äußere Schamlippen, dazwischen nur ein Schlitz, der Scheidenausgang winzig klein. Natürlich ist das nicht.
Werden von den Cirumcfetischisten nicht immer auch die vorhautlosen männlichen Pornodarsteller auf den Schild gehoben?
-Zig Parallelen zur "Beschneidung" von Jungen und Männern - aber "selbstverständlich" wird dieses Thema komplett ausgeblendet.
Denn das eine ist ja "politisch korrekt", das andere nicht.
Hier werden -zigtausend Junge jedes Jahr "legal beschnitten" - keine Rede davon!
Auf dem einen Auge blind - von wegen SPEKTRUM
How could it be that even Jews who are no longer observant still fervently observe this most violent of all customs? How is it possible that in our day and age – when awareness of children’s right to the autonomy of their own bodies is at its height, when what is natural is sanctified, when sexuality is not perceived as something that should be suppressed and when veganism is flourishing – isn’t there room to consider observing Jewish ritual circumcision without actually cutting the foreskin?
Das sind gute Fragen, auf die Carolina Landsmann offenbar leider keine Antwort weiß.
Ich vermute, es liegt daran, dass man sich in dem Moment, wo man sich entscheidet, das dem eigenen Kind nicht anzutun, sich (als Vater) ja eingestehen müsste, dass mit einem selbst etwas, gelinde gesagt, nicht optimal gelaufen ist. Dass man ein Opfer ist, das ist eine schmerzhafte Erkenntnis - man kann nichts mehr daran ändern. Das verkapselte Trauma an sich herankommen zu lassen, das tut weh. Und es ist einem ja auch die ganze Kindheit und Jugend hindurch eingeredet worden, dass man dadurch verbessert, perfektioniert worden ist, dass man erst dadurch "dazu gehört", dass doch alle (von uns) so sind... da ist es viel einfacher, das zu glauben - einen Vergleich hat man ja nicht, und wird ihn auch nie haben.
Und dann ist da noch der Druck, die Erwartungshaltung von allen Seiten. Von den eigenen Eltern, Geschwistern, von den Verwandten - die sich evtl. angeprangert fühlen, wenn man einen anderen Blick auf BGM entwickelt. Die das evtl. als Anklage empfinden: "was ihr gemacht habt, war falsch!".
Das alles führt zu einem Täter-Opfer-Kreislauf, aus dem schwer auszubrechen ist. Da ist ja auch "das sich schließende Zeitfenster" - irgendwann können es die Eltern nicht mehr entscheiden, dann kann es nur noch der Betroffene, der Sohn. Das ist ein elterlicher Machtverlust.
Als ob es das gäbe, ein "sicherer Rahmen".
Und dann bleibt noch die Frage, warum nur Jungen einen Anspruch auf einen angeblich "sicheren Rahmen" haben sollen.
Ich vermute, weil das ja "ganz was anderes ist". Aber Frau Hamadi kann das bestimmt alles erklären.
Jeden Sonntag um 11.05 Uhr taucht Vox Pop, präsentiert von Nora Hamadi, unverfroren in die europäische Gesellschaft ein.
Sollen Beschneidungen verboten werden?Die ersten Hinweise auf Beschneidungen gehen zurück auf das alte Ägypten - damals wurde das Ritual vor allem aus hygienischen Gründen vorgenommen. Zweitausend Jahre später sind Beschneidungen noch immer Teil religiöser Praktiken oder medizinische Notwendigkeit. In Großbritannien sind 20 Prozent der Männer beschnitten; in Frankreich sind es 14 Prozent und in Deutschland elf Prozent. Doch immer häufiger werden Stimmen gegen Beschneidungen laut, die diese als Körperverletzung und als barbarischen Akt verurteilen.Diese Woche bei "Vox Pop" zu Gast ist die Aktivistin Lena Nyhus von der Kinderschutzorganisation INTACT DENMARK. Sie will in Dänemark per Petition ein Verbot gegen medizinisch nicht notwendige Beschneidungen erwirken und sammelte über 50.000 Unterschriften.Kontroverse der Woche: Beschneidung - ja oder nein? Für Anhänger des Islam und des Judentums kommt ein Beschneidungsverbot einer Einschränkung der Religionsfreiheit gleich. Sie argumentieren damit, dass die Entfernung der Vorhaut, über religiöse Gründe hinaus, auch das Risiko von Infektionen und Krankheiten sänke, wie es die WHO bestätigt.Beschneidungsgegner hingegen verurteilen den Eingriff als barbarisch. Er verletze die physische Unversehrtheit der Kinder; eventuelle medizinische Vorteile stünden in keinem Verhältnis zu den Risiken. Tatsächlich starben in Italien im Dezember 2018 und im März 2019 zwei Kleinkinder an den Folgen einer Beschneidung … Die Europatour der Korrespondenten zeigt, dass sich einige Staaten angesichts der hitzigen Debatte dazu entschieden haben, rituellen Beschneidungen einen sichereren Rahmen zu geben. "Vox Pop" begibt sich nach Deutschland und Schweden.
es gibt gar ein ganzes Kapitel dazu. Hab es aber noch nicht gelesen.
Und?
Richtig, ein Zitat.
Der Zentralrat der Juden hat die Gründung des Zusammenschlusses allerdings scharf kritisiert. In einer von ihm und anderen jüdischen Organisationen unterzeichneten Erklärung heißt es....
Hätte ich klarer zum Ausdruck bringen sollen.
Die Verfechter(innen) der Mädchenverstümmelung argumentieren zunehmend mit der Jungenverstümmelung:
The doctor’s view is that women can equally undergo the adulthood initiation process safely if a female gets proper training, just as the traditional male counterparts. “The Act has created distress within some communities by overly favouring the cultural practices of one gender against the cultural practices of the other gender in contravention of the constitutional fundamental right of gender equality,”
Das ist der Fluch der bösen Tat - die Genitalverstümmelung von Jungen einfach zu ignorieren.
Wenn man keine geschlechtliche Diskriminierung will, muss man sich fragen, was man will - Gleichheit im Recht - oder Gleichheit im Unrecht
https://www.standardmedia.co.ke/article/200134…tor-tells-court
70 % der befragten Deutschen hatten sich 2012 gegen eine Legalisierung von BGM ausgesprochen - und diese Zeitung erdreistet sich, sich "Volksstimme" zu nennen:
Wer diese [gemeint sind BGM und betäubungsloses Schlachten] im Judentum fundamentalen Gebote zur Disposition stellt, spricht Juden in Deutschland das Recht ab, in diesem Land zu leben.
Und die genital vollständigen männlichen Juden in Deutschland - leben die nicht?
Und haben die Rechte von allen Jungen in Deutschland, z.B. das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit nur etwas mit alttestamentarischen Geboten zu tun?
