Beiträge von Selbstbestimmung

    Pascal, habt ihr Zwillinge oder wieso sind die beide U8?

    Haben deine Jungs denn irgendwelche Beschwerden im Bereich des Unterleibs? Du siehst sie doch bestimmt auch nackig, sieht da irgendwas ungewöhnlich aus?

    Natürlich sind manche in dem Alter etwas gschamig, ich bin auch in dem Alter zweimal "da unten" (einmal hatte ich durch einen Unfall eine Hodenprellung (Aua! ;()) ärztlich untersucht worden, ist ein bisschen blöd, aber da kommt man auch schnell drüber hinweg.


    Ist aber im Grunde eher eine Frage für eines der viele Eltern-Foren, wie kommst du darauf das ausgerechnet in einem "Beschneidungsforum" zu fragen?

    Das werden die bestimmt wieder hinbiegen. Hat doch bis jetzt noch immer geklappt.

    Aber sicher!

    Der CPS hat den Schwanz eingezogen. Die kleinen Jungen können das leider nicht, die werden einfach entblößt und festgeschnallt.


    Zitat

    The Crown Prosecution Service (CPS) decided against including circumcision alongside dowry abuse, witchcraft, and female genital mutilation in its new guidance on honour-based abuse, after objections from Jewish and Muslim groups when the plans were revealed by the Guardian.

    Ja, ja, die "wirkmächtige" Lobby! Sie kriegt es doch immer gedeichselt, wie auch immer.

    Der Schwanz wedelt wieder heftig mit dem Hund.

    Kusch, kusch, kusch - und nicht ein Wort zur Anästhesie.:rolleyes:

    Mit Jungen kann man es ja machen, Schmerz muss sein, gelobet sei was hart macht, ein Indianer weint nicht...


    Zitat

    Romain said the late Queen Elizabeth II was not accused of child abuse when her three sons were each circumcised.

    Völlig logisch. Wenn Elisabeth das gemacht hat dann muss es ja OK sein (kennt man ja noch von der biblischen Maria)

    Nein, mit Hygiene hat das rein gar nichts zu tun. Eher mit "wie der Vater, so der Sohne".

    Toddler Who Endured a ‘Forced Circumcision’ Found Living in ‘Unbearable’ Conditions...

    Officers also observed the 3-year-old boy was covered in dried feces and recently had a circumcision that appeared to be severely infected.

    Aber Hauptsache "beschnitten"! Wegen des "Kindeswohls". *Kotz*

    und Ästhetik

    Ja, Genau! Je mehr man vom Körper abschneidet, desto ästhetischer! Das wissen auch die Yakuza, das wusste schon Vincent van Gogh. Und die schlagenden Burschenschaftler wissen ja auch, dass der Anblick von stattgefundenen Verletzungen (kommt daher eigentlich der Ausdruck "Hackfresse"?) so wunderschön ästhetisch ist.

    Es gibt vieles, was man von einem gesunden Körper abschneiden kann (ohne, dass man gleich stirbt) also ran ans Skalpell, Chirurgen! Es gibt viel zu verdienen!

    Appendix, Mandeln, Ohrmuscheln, Finger, Zehen, oder (besser gleich Arme und Beine?) Gallenblase, Milz, Dickdarm, Magen, Schilddrüse, Prostata, Brustdrüsen, Schamlippen, Klitorisspitze, eine Niere, ein Lungenflügel.. ja, ja, es geht auch ohne! Einfach mal gründlich aufräumen! Man besten gleich im Kindesalter, sonst wollen die das später vielleicht nicht mehr.

    Und über den eigenen Körper selbst zu bestimmen, ja, wo kommen wir denn da hin? Wo bleiben da die Elternrechte?

    Nur mit Gehirn, Leber, Dünndarm und Herz ist zur Zeit noch schwierig. Aber Leber und Dünndarm kann man immerhin beschneiden, das ist doch auch schon was.

    Leute, man sollte doch glasklare Satire als solche erkennen!

    FYZ hat sicher gedacht, das merkt sofort jeder und deshalb auf das Smiley (Ironie) verzichtet :)


    Ist doch völlig klar, die Evolution hat die Vorhaut allein deshalb hervorgebracht damit der Mann (und die meisten Säugetiere) an allerlei schröcklichen Krankheiten elendig zu Grunde gehen!

    Das ist doch völlig einleuchtend. So funktioniert sie halt, die Evolution.

    Und deswegen hat sie den Frauen auch eine Vorhaut oktroyiert. Nur um uns alle zu piesacken!

    (nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)(nocut)

    Ich wollte mal fragen, wie lang eure Vorhaut so im schlaffen Zustand ist

    Welche Messbasis? Von der Eichelkranzfurche bis zum gefurchten Band oder meinst du, wie viel über die Eichel übersteht?

    "Schlaffer Zustand" ist relativ, der Penis und auch die Vorhaut sind ja auch im schlaffen Zustand nicht immer gleich lang, das hängt auch z.B. von der Temperatur ab.

    Bei mir ragt die Vorhaut bzw. das gefurchte Band meistens ein paar Millimeter über die Eichelspitze hinaus.

    Habt ihr eher eine kurze, normale oder lange Vorhaut?

    Was ist schon "normal"? Kurz oder lang, beides ist "normal".

    Zitat

    Und würdet ihr euch von eurer Vorhaut freiwillig verabschieden oder nicht?

    Ich kann "Auf Wiedersehen!" zu meiner Vorhaut sagen, aber das juckt die nicht. ^^

    Die war immer da und sollte nicht irgend ein Unfall (ich gehöre nicht zu jenen Männern, die mit "Kobolden" experimentieren) passieren wird sie bis zu meinem letzten Atemzug dableiben.

    würdet ihr euch von eurer Vorhaut freiwillig verabschieden oder nicht?

    Ich sehe nicht den geringsten Grund, diese praktische und höchst sinnvolle Erfindung der Natur zerstören zu lassen, aber viele Gründe weiterhin die Wonnen, zu denen dieser sensible Körperteil beiträgt zu genießen.

    nämlich, dass eine Partei vor einer Einstufung zu schützen sei. Eine Partei, die von anderen Parteien regelmäßig als große Gefahr, als zu bekämpfen... genannt wird. Mit der keine andere Partei zusammenarbeiten, geschweige denn koalieren will.


    Die Bundesjustizministerin Stefanie Hubig dazu heute morgen im Interview:

    ..ist es mir als Justizministerin wichtig zu sagen, dass die Gerichte in Deutschland unabhängig sind, dass wir Gerichtsentscheidungen zu respektieren und auch zu akzeptieren haben egal ob sie uns gefallen oder nicht...

    Große Worte!

    Das ist in der Tat ein wichtiges Prinzip eines Rechtsstaates.

    Große Worte! Wenn sich die Politik doch nur daran hielte!


    2012 fällte ein anderes Kölner Gericht ein Urteil. Ein Urteil, dass kleine, wehrlose Jungen vor einer lebenslang nachwirkenden, irreversiblen Genitalverstümmelung schützte.

    Das gefiel Angela Merkel aber ganz und gar nicht. Das respektierte und akzeptierte sie überhaupt nicht.

    Und sie drängte darauf, dass jenes Kölner Gericht vom Bundestag abgewatscht werde. Und dass allen Gerichten in Deutschland vorgeschrieben werde sich den Schutz von Jungen zu verkneifen.

    Verabschiedet mit den Stimmen von Hubigs Partei, der SPD.

    Dafür bekam Merkel dann auch einen goldenen Leuchter und schöne Orden. Dafür, dass kleinen Jungen ein wichtiger Körperteil für immer genommen wird.


    Dabei hatte Merkel 2018 dann wiederum gemeint, dass dass Entscheidungen unabhängiger Gerichte zu akzeptieren sind. Und sie müssten auch umgesetzt werden.

    Da ging es aber nicht um den Schutz von kleinen Jungen vor genitalreduzierenden, schmerzhaften Eingriffen sondern um ein Urteil in NRW zum Verbleib des ehemaligen Leibwächter bin Ladens. Merkels gespaltene Zunge.

    Mal so, mal so. Wie bei Radio Eriwan. Im Prinzip, ja, aber mit kleinen Jungen kann man es doch wohl machen! *Brech*


    2012 hieß es noch in der Politik: über das Thema muss weiter gesprochen werden. Aber das war gelogen.

    2012 wurde in Wahrheit von der Politik beschlossen, das Thema "Genitalverstümmelung von Jungen" fallen zu lassen wie eine heiße Kartoffel. Kein Politiker der im Bundestag vertretenen Parteien hat den Mumm dazu Initiativen zu ergreifen. Alle haben Angst, sich den Mund zu verbrennen.

    Alles gut!

    Nagarwalas Lizenz als Ärztin wurde nie widerrufen. Schließlich hat sie ja auch "nur" getan, wie mit hunderttausenden Jungen in den USA widerfahren wird. Und das will man ja nicht in Frage stellen, gelle?

    Und so praktiziert sie fröhlich weiter:


    Dr. Jumana Nagarwala

    Dr. Jumana Nagarwala is a board-certified emergency medicine physician with over 20 years of clinical and academic experience. She currently serves as an attending physician at Garden City Hospital and is the founder of Livernois Primary and Urgent Care in Detroit, Michigan. A graduate of Johns Hopkins School of Medicine, Dr. Nagarwala has held senior roles at Henry Ford Hospital, where she led education and training for residents and physician assistants. Her expertise spans high-volume emergency care, urgent care, and outpatient services. She is also actively involved in medical education, research, and community health initiatives.

    "Medical education", Eisen erzieht... "community health initiatives" - in ihrer Bohra community?

    "Johns Hopkins School of Medicine" ist ja auch berüchtigt für GM-Promo

    Die pro-BGM-Lobby macht mal wieder Druck. Die EU soll gefälligst Genitalverstümmelung - nicht etwa die Kinder unter Schutz stellen.


    Jewish leaders urge the EU to regulate Jewish circumcision in wake of Antwerp mohels case

    Und dann noch unverschämte Desinformation:


    Zitat

    Brit Milah, which entails the removal of a small part of the foreskin on an 8-day old baby’s penis...

    Das hat schon wirklich Chuzpe!

    Ein kleine Teil der Vorhaut? WTF! Ratzeputz, radikal, die komplette äußere und innere Vorhaut, damit Mann später kaum eine Möglichkeit hat die Vorhaut durch Dehnen zu restaurieren!


    Und der Nazi-Vergleich darf nie fehlen:


    Zitat

    ‘’...attempts to ban male circumcision in Belgium or criminalize it are associated with some of the darkest chapters of European history.’’

    Bloß, die Nazis hatten BGM nie verboten.

    Zitat

    The request was accompanied by an open letter of European medical professionals who wrote that according to documented medical research, ‘’circumcised men have a lower risk of urinary tract infection, a lower risk of penile cancer, a lower risk of penile infections, and a lower risk of some sexually transmitted infections, including HIV.’’

    Seltsam, dass eine Genitalverstümmelung von gesunden Jungen medizinisch sinnvoll sei sehen die europäischen Kinderärzte und die deutschen Kinderchirurgen anders.

    Möchte man gerne mal wissen, was für "European medical professionals" das sind und ob die aus Gründen von Tradition oder Religion zufällig als Kind ihrer Vorhaut beraubt wurden.

    Immer dieser Schwachsinn mit den angeblichen "medizinischen Vorteilen". Darum geht es bei der elterlichen Motivation so gut wie nie. Und das wissen diese Lobbyisten auch genau.

    Wenn die Vorhaut für das menschliche Geschlecht mehr Nach- als Vorteile hätte gäbe es sie nicht. Das ist ein Prinzip der Evolution. Aber die Evolutionstheorie wird ja von manchen Gläubigen abgelehnt. Die Welt sei an sieben Tagen entstanden, usw...


    Und natürlich kein Wort bzgl. "oralem Absaugen"...

    White legt fleißig nach:

    Zitat von White

    And for centuries, saliva was a disinfectant...

    Außer, die Spucke enthält Viren, z.B Herpes simplex. Dann ist die ein gefährliches "infectant".

    Zitat

    These mohels have been doing this for thousands of years.

    Wahnsinn! Mann, selbst Methusalem ist doch laut altem Testament nur 969 Jahre alt geworden! :D


    White’s approach has reinforced perceptions of a more confrontational diplomatic style aligned with President Donald Trump, whose campaign he supported financially and politically.

    Confrontational? Man kann auch sagen: unverschämt.


    Wenn die Belgier Eier haben lassen sie sich das nicht gefallen und schmeißen den Kerl raus.

    "The Commission spokespersons declined to disclose the reply."


    Hoho! Das nennt man "Transparenz"! :S


    Schnurbein?


    Zitat von Schnurbein

    The religious communities should be free within the laws. The European legislation permits the slaughter and the brit milah within a certain framework, for example that the kashrut must take place in slaughterhouses and brit milah be executed by professionals."

    Man achte auf die Feinheiten! Sie sagte "professionals", nicht "health professionals".

    Professionell sind alle Verstümmler, die es für Geld machen. Also praktisch alle. Das müssen keine Mediziner sein.

    Zitat

    The insinuation that a Jewish MP would secretly steer international diplomacy echoes age-old conspiracy theories claiming that ‘the Jews control the world’. Such suggestions are not only absurd, they are antisemitic,” the Jewish Information and Documentation Center (JID) in Antwerp said in a statement on Wednesday.

    Jo, alle Antisemiten, außer Muddi! :D Dass Freilich in den USA interveniert hat darf man doch nicht mal erwähnen!

    Ja, ja, der Kaviar!

    Zitat

    However, for Devroey, the discussion in Belgium, which he dubbed “one of the world champions in circumcision,” goes beyond religion and boils down to the actual practice regardless of someone’s faith.

    “Almost nowhere else is circumcision performed as much as in Belgium, and very often unnecessarily,” he explained, adding that around 26,000 circumcisions are performed per year. “Only 1% of those circumcisions might actually be necessary.”

    Na, wenigstens Weltmeister im Genitalverstümmeln? Wäre ja auch was. Und das Gesundheitssystem finanziert's.


    "Circumcision for religious reasons: How is it done"

    Wie - religiös motivierte Genitalverstümmelung gibt es nur im Judentum? 99% der Genitalverstümmelungen finden in anderen Traditionsgemeinschaften statt.

    Drei jüdische Beschneider sollen ohne das gesetzlich vorgeschriebene medizinische Fachpersonal Zirkumzisionen vorgenommen haben. Solche Vorschriften sind in Europa üblich; Deutschland, wo es eine etwas andere Regelung gibt, die Religionsgemeinschaften besser entgegenkommt, ist eher die Ausnahme.

    Eine etwas andere Regelung, die Kinder noch weniger schützt.

    Ja, wir sind am untersten Ende des Kinderschutzes.

    Anscheinend ein Zwei-Personen-Laden, ein Arzt und ein(e) "nurse" letztere(r) ohne Kompetenznachweis.

    Es wird nicht sichergestellt, dass beide sorgeberechtigten Eltern zustimmen (wird aber in Deutschland auch immer wieder nicht)


    Tragikomisch:


    A report states: “There was no evidence of social services involvement for any of the records we checked where only one parent had been present. This meant the practice could not be assured the needs and safety of the infant had been fully considered.”

    Dabei geht es überhaupt nicht um die Sicherheit des Kindes, sondern um den möglicherweise übergangenen Elternteil!


    Zitat

    The disinfectant was labelled “Not suitable for babies under 9 months old”, and “Never use on broken skin”.

    Zitat

    Inspectors also found problems with the recorded use of Lidocaine, which was given to the infants as an anaesthesia prior to carrying out the procedure. They said: “Although there was a prompt to record the dose, it had not been recorded in 21 of the 22 records we examined. In addition, the weight of the infant was not recorded in any of the 22 records we examined. This meant there was no evidence a safe and appropriate dose was administered.

    Zitat

    There were also concerns that the time the procedure commenced was not always recorded, and it meant there was no evidence there had been time for the Lidocaine to take effect. In addition, records included a space to record two separate pain scores. These had never been completed in any of the 22 records so there was no evidence that levels of pain had been assessed.

    In Deutschland alles eh nicht nötig. Da hat man ja einfach an "Religionsgesellschaften" delegiert. Und die stehen z.T auf dem Standpunkt:

    Zitat von Paul Spiegel

    [Das Baby] erhält nicht einmal eine örtliche Narkose, denn den Bund mit Gott muss man sozusagen bei vollem Bewusstsein vollziehen. Natürlich schreit das Baby, natürlich tut ihm der Eingriff weh.

    Zitat

    It mentioned a patient giving consent, but it did not mention the need for two parents to give their consent. This is required under UK law and British Medical Association guidance. There was no guidance regarding what action to take if only one parent was present, if two parents disagreed about providing their consent for the procedure to be carried out, or if someone other than the parent attended.

    Wird in Deutschland auch nicht kontrolliert. Oder der "Hauptbetreuungsperson" (der Mutter) wird die Entscheidung allein zugesprochen. Aber wenn Mutti gegen die Verstümmelung ist und das alleinige Sorgerecht hat nützt ihr auch nichts, wenn der Vater einfach macht. Und das OLG Frankfurt maßt sich sich dann noch an zu befinden, dass die Vorhaut für die Sexualität des Mannes "im Allgemeinen" eh keine Rolle spiele.

    Oder wenn die Mutter die Genitalverstümmelung will, der sorgeberechtigte Vater aber nicht, wird dem Vater einfach gerichtlich das Sorgerecht entzogen. Geht nicht? Geht nicht gibt's nicht in Deutschland!

    Verplappert?


    Allegations have since surfaced that this call may have been influenced by Freilich, a self-described modern Orthodox Jew, who reportedly travelled to Washington in May 2025 after police raids on several mohels (circumcisers) in Antwerp.

    According to the Orthodox Jewish weekly Der Yid, Freilich sought US and EU pressure on the Belgian Government to preserve ritual circumcision without legislative interference.

    Zitat

    Facing calls for an explanation, Freilich denied the allegations, claiming he was misquoted by a Jewish newspaper in which he appeared to admit lobbying for the issue.

    Misquoted, Ja Freilich! ^^


    Ein belgischer Grüner:


    Zitat

    Freilich is not behaving like a representative of the Belgian people. He has a history of loyalty to foreign powers and of defending Israeli and American interests," according to MP Meryem Almaci (Groen)

    Bin gespannt, ob man in Belgien einknickt...


    Ja, es gibt leider Antisemitismus und das ist ein Problem und dagegen muss angegangen werden. Hygienische Umstände und einen Arzt für Operationen an Kindern zu fordern ist kein Antisemitis-mus, sondern ein muss.

    Mit dem ständigen, deplazierten Antisemitismus-Gekrische erinnert an die Sache mit den Kindern, die im Wald immer "Hilfe! Ein Wolf!" geschrien haben. Als der Wolf dann wirklich kam hat niemand mehr reagiert.


    In Belgien werden leider Genitalverstümmelungen an Jungen immer noch vom Gesundheitssystem finanziert. In Deutschland z.T auch, allerdings "durch die Hintertür" - die Politik schaut augenzwinkernd zu.


    Circumcision of male children for religious (ie non-medical) reasons is authorised in Belgium and is entirely reimbursable through health insurance. However, Belgian law specifies that anyone performing the circumcision must be a licensed practitioner.


    Figures are uncertain, but according to a report by the Consultative Committee on Bioethics, some 25,000 circumcisions were performed in Belgium in 2014, with approximately 57% of these procedures being performed on children aged 0 to 4.

    Der politische Wendehals Bill White soll pikanterweise den belgischen Rechtsaußen Dries Van Langenhove unterstützt haben, der wegen Antisemitismus, Holocaustleugnung und Rassismus vor Gericht stand. :FP02

    Er schwadroniert mit seinem Katholizismus und ist mit einem Mann verheiratet, hält sich also selbst auch nicht an alttestamentarische Gebote. Aber wenn es um Genitalverstümmelung von Jungen geht sind sie ihm auf einmal ganz wichtig.