Beiträge von Selbstbestimmung

    Ist halt so eine Sache mit der "Religionsfreiheit". Das "identitätstiftende" Ritual der katholischen Christen, die heilige Kommunion ließ sich ja problemlos verbieten.
    Bei einer Baby-Zirkumzision kommen mindestens drei Personen zusammen. Und die sind regelmäßig nicht alle aus einem Haushalt.
    Bei einem Mindestabstand von 1,5m bliebe der Kleine heil.

    Ob sich Frau Merkel über diese Problematik schon Gedanken gemacht hat? (Ironie)

    In D liegt die Sterbewahrscheinlichkeit eines Infizierten z.Zt. bei 1,5%, in F bei 8,3%. Vielleicht hängt es damit zusammen.
    Außerdem gilt noch die Einschränkung: wenn bereits zwei Söhne in Folge einer "Beschneidung" verstorben sind, dann darf ein evtl. Dritter verschont werden. Und wenn der Junge am achten Tag krank ist, kann verschoben werden.
    Corona gab es zur Entstehungszeit des AT noch nicht.

    Wie auch immer medizinisch begründete Vorhautamputationen sind ja nie akut, sondern immer aufschiebbar.

    Never say never.
    In seltenen Fällen kann eine VA evtl. akut medizinisch geboten sein. Z.B., wenn bei einer Paraphimose die Eichel abzusterben droht und die Vorhaut sich nicht mit ärztlichen Mitteln replazieren lässt.
    Ich vermute aber, dass eine solche Konstellation wirklich sehr selten ist. Besonders bei nicht zustimmungsfähigen Jungen.

    Na ja, der Zentralrat.
    Es gibt auch Juden, die nicht immer einer Meinung sind mit dem Zentralrat, und auch solche, die auf den Zentralrat pfeifen.

    Wie sagte noch Eldad Stobezki?

    Zitat

    Auch ich finde sehr viele Dinge, die im Judentum noch stattfinden, veraltet und überflüssig. Zum Beispiel bin ich ein Gegner von Beschneidung.

    • Christoph G. Birngruber
    • Gabriele Lasczkowski
    • Reinhard B. Dettmeyer
    Zitat

    Abstract
    Die Begriffe „Genitale Beschneidung“ und „Verstümmelung“ beziehen sich auf die Beschneidung bei Knaben und die genitale Verstümmelung bei Mädchen. Medizinisch ist doch die Eingriffsintensität nicht vergleichbar, da es bei Mädchen erheblich invasivere Formen des Eingriffs gibt, die den Begriff der „Verstümmelung“ rechtfertigen und den Begriff „Beschneidung“ als verharmlosend erscheinen lassen. Daher hat auch der Gesetzgeber hier unterschiedliche Regelungen getroffen, für die genitale Beschneidung von Knaben im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) und für die genitale Verstümmelung bei Mädchen im Strafgesetzbuch (StGB). Jedoch gibt es rechtlich überzeugende Ansichten, die auch die genitale Beschneidung bei Knaben als Straftatbestand sehen.

    Ja, der Gesetzgeber hat ziemlich unterschiedliche Regelungen getroffen. Diametral entgegengesetzte.

    https://link.springer.com/chapter/10.100…-642-54279-4_31

    Zitat von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

    In Krisenzeiten haben die Grundrechte keinen Ausschalter

    Den Ausschalter für das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit hatte sie 2012 doch flugs gefunden: den §1631d BGB.
    Dabei konnte 2012 nicht ein mal von einer "Krisenzeit" gesprochen werden.

    Zitat von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

    Auch in Krisensituationen gelten die Gewaltenteilung und die Grundrechte

    Gewaltenteilung! Dass die Frau, die 2012 die Gewaltenteilung vergewaltigte dieses Wort noch in den Mund zu nehmen wagt!

    https://www.heise.de/tp/features/In…er-4692548.html

    Da rollen sich einem die Fußnägel auf:


    In addition, infections have come down as a result of other strategies supported by PEPFAR, including expanded testing and treatment programs, pre-exposure prophylaxis (known as PrEP) and provision of voluntary medical male circumcision, a simple, one-time, risk-slashing procedure.


    Now all of that progress, much of it paid for by American taxpayers...

    Ja, one time, leider lässt sich das nicht rückgängig machen. "Risk slashing" - das Risiko scharf absenkend? Daran gibt es jede Menge Zweifel.

    "Voluntary", freiwillig, das ist der Hohn.


    Health officials say that not only will infant circumcision help protect boys from HIV when they become sexually active later in life, but that it also protects infants and boys from serious health complications such as urinary tract infections and paraphimosis, a condition that can lead to pain and swelling of the penis and may require surgery.

    Zitat

    The U.S. government through the U.S. President’s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR) has supported Botswana’s SMC program from its inception in 2009 with nearly $25 million and technical assistance over the past five years.

    Kiekste? SMC, da fehlt auf einmal das "V"!

    Ich hatte das auch gelesen. und dann ging mir durch den Kopf "progressiv wollen die sein?" ?(

    Unter progressiv, fortschrittlich würde ich verstehen: Die Umwandlung dieses bronzezeitlichen Anachronismus in ein symbolisches Ritual a la Brit Shalom oder Brit rechitzah oder "Circumcision for Modern Jews"
    Das wäre eine wunderschöne Reform.

    Unter liberal, freiheitlich würde ich die Freiheit des Betroffenen verstehen, selbst zu entscheiden ob er für seinen Glauben ein fleischliches Opfer darbringen will.

    Begriffe wie "progressiv", "liberal", "Reform" haben einen seltsamen Geschmack, wenn sie mit Genitalverstümmelung von wehrlosen Kindern einhergehen.

    Viele Eltern machen gerade die Erfahrung, dass die Welt nicht untergeht, wenn ihr Sohn vollständig bleib

    Auf einen solchen Effekt hoffe ich auch. Zudem Covid-19 so schnell nicht verschwinden wird, und in einigen Wochen eine traditionelle Zirkumzision ohne / oder mit Quacksalben-Betäubung und ohne Vernähen der Wunde kaum noch möglich sein wird.
    Dann lassen es vielleicht manche Eltern ganz und begreifen:

    dass die Welt nicht untergeht, wenn ihr Sohn vollständig bleibt - ganz im Gegenteil!

    Wie auch immer, das beste Virus taugt nichts.

    In Australien werden die meisten Wahl- (elective) Operationen ausgesetzt, um Kapazitäten zu sparen. Darunter auch "Zirkumzision"


    Zitat

    Circumcision (clinical conditions only)

    Wie soll man das "clinical conditions only" interpretieren?

    https://au.news.yahoo.com/coronavirus-wh…-063937210.html

    Im UK sind jetzt angeblich außer Beerdigungen alle religiösen Zeremonien und Zusammenkünfte untersagt. Die BGM-Lobby-Organisation Milah UK arbeitet schon fleißig:


    Zitat

    A spokesman for Milah UK said, "We were in touch with the government immediately after the Prime Minister’s address on the question of brit milah in the context of the new measures

    https://www.thejc.com/news/uk-news/n…monies-1.498404

    Zitat

    Phimose
    Die Phimose ist eine Verengung der Vorhaut, die nur selten aus medizinischen Gründen operativ versorgt werden muss. Sollte dennoch eine Zirkumzision (=Beschneidung) notwendig sein, wird die Operation in unserem Ambulanten Operationszentrum durchgeführt.

    "Nur selten" kann man nur unterstreichen. Die Frage, ob es für das Klinikum noch andere Notwendigkeiten (Elternwunsch, Religion) außer medizinischen gibt, ist damit allerdings nicht beantwortet.

    https://www.dritter-orden.de/leistungen/kin…gie/phimose.php

    Frau "Doktor" Giffey hat also bei ihrer Dissertation vorsätzlich getäuscht.

    Macht aber nichts, weil ausgerechnet ihre Doktormutter (conflict of interests: non declared) an der Besetzung der Prüfkommission mitgewirkt hat und frau politisch auf Linie ist.
    Wer nach allem, was wir über die Humbug-Uni wissen noch Illusionen über die FU hatte - Berliner Luft. :FP01

    Man darf sich nur nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, z.B. als Bundesjugendministerin für elementare Grundrechte von Jungen eintreten, dann kommt man mit allem durch.

    Ich habe mir die Finger wundgesucht zu irgendeiner Aussage von Giffey zur "Beschneidung" von Jungen. Ich finde NICHTS.
    Einfach weggetaucht.
    Um das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit von Mädchen kümmert sich das Bundesfrauenministerium hingegen intensivst.

    Die Ultras lassen sich ja auch vom für kleine Jungen potentiell tödlichen Herpes-Virus nicht schrecken. Warum dann von dem Corona-Virus?

    In Norwegen droht kleinen Jungen jetzt große Pein, weil sich niemand mit einem Messer an ihrem Schniedel zu schaffen machen kann:

    https://www.timesofisrael.com/as-corona-cuts…tip-of-iceberg/

    Und in Griechenland behauptet ein Bischof: "Die Kommunion kann keine Krankheiten übertragen" - auch nicht wenn sie allen mit dem gleichen Löffel in den Mund gelegt wird. Einweglöffel wären des Teufels.

    Zitat

    Zum Beispiel bei der Kopftuch-Frage, oder der Beschneidung. Ohne eine persönliche Begegnung zu machen, steckt man einiges in eine Schublade.


    Der Rest ist hinter einer Bezahlschranke. Aber das lässt Übles befürchten.

    In die Schublade? Oder in den Blumentopf?

    Muss man mit der "Beschneidung" eine "persönliche Begegnung" machen? Hat der Herr Pastor oder die Frau Baki das auch schon selbst ausprobiert? An sich?

    Religiöse Vorurteile gibt es ganz sicher. Gegen die Vorhaut von Jungen.


    https://www.shz.de/lokales/flensb….html?nojs=true

    Zitat

    Rituelle Vorschriften außer Kraft

    Wenn es darum geht, die Gesundheit zu schützen

    Zitat

    Einen Minjan brauche es auch nicht, um Beschneidungen oder Begräbnisse durchzuführen. Diese beiden Ereignisse müssen allerdings auch in der momentanen Situation entweder sofort (das Begräbnis) oder am achten Tag nach der Geburt eines Buben (die Beschneidung) abgehalten werden. Eine Bris kann aber auch in kleinstem Kreis in der Wohnung der Familie des Babys vorgenommen werden, betont Rabbiner Hofmeister, der selbst Beschneidungen durchführt.

    Interessenkonflikt?

    https://www.wienerzeitung.at/meinung/blogs/…sser-Kraft.html