Die Propagandamaschine des Abofallen-Funks wird nimmer müde:
Auf der anderen Seite seien in den letzten Jahren wichtige Schritte zur rechtlichen Anerkennung des Islam unternommen worden: "Auf der Feiertagsgesetzgebung beispielsweise waren Fortschritte zu verzeichnen. Hier gibt es eine ganze Reihe von Bundesländern, die geregelt haben, dass islamische Feiertage klar im Feiertagsgesetzt notiert sind. Auch die Gesetzgebung zur Beschneidung ist ein starkes Bekenntnis aus dem Bundestag."
Also es gibt was die Form des Penis angeht etliche Varianten
Ist ja bei den weiblichen Genitalien genauso. Und, man verzeihe mir, die finde ich persönlich viel interessanter! 
Bloß abschneiden sollte man weder vom einem, noch vom anderen Geschlecht. So, wie es von Natur aus ist, ist es fast immer prima.
Allein dieser Wahnsinn mit den "Schönheitsoperationen". Jahrelang den Leuten von daran gut verdienenden Schnipplern im Privatfernsehen eingeredet (der Busen gehorcht den Gesetzen der Schwerkraft - das geht ja gar nicht!), nun greift das auch schon auf die Genitalien über: "Designer-Muschi". 
Warum kann man den eigenen Körper nicht einfach annehmen, Frieden schließen mit ihm? Solange er keine Schmerzen bereitet, und alles gut funktioniert?
Aber ständig wird für die angebliche Ästhetik des vorhautberaubten Penis Propaganda gemacht. Weil das Abschneiden leicht verdientes Geld bringt.
Für mich sieht es so aus als würde sich die Eichel nur Stark unter der Vorhaut abzeichnen.
Hier sind Bilder der Figur in anderer Auflösung.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Category:…esiensis_models
Danke brokendream!
In der 3088 x 4112er Auflösung
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…l%C3%B3gica.jpg
löst sich das Rätsel auf: die Reproduktion hat keine kurze Vorhaut.
Die Vorhaut bedeckt fast die gesamte Eichel. Die Eichel ist etwas ungewöhnlich geformt: Ein sehr ausgeprägter Eichelkranz, und unten scheint sie relativ spitz zuzulaufen.
Ich muss dazu sagen: ich bin natürlich kein Penis-Experte. Es ist viele Jahre her, dass ich zuletzt mit anderer Männern in einer Gemeinschaftsdusche war. Und man geht dann leicht von seinem eigenen Teil aus.
Bei mir reicht die Vorhaut im schlaffen Zustand klar über die Eichel hinaus, das gefurchte Band steht so rd. 5mm über. Die Vorhaut ist dann fast geschlossen.
Eine ganz andere Frage ist, wie man nach geschätzten 150.000 - 500.000 Jahren überhaupt feststellen kann, wie lang die Vorhaut mal war.
Im Normalfall dürften nur noch die Knochen da sein. Und auch von Kabwe 1, nach dem dieses Modell rekonstruiert wurde wurden nur ein paar Knochen gefunden.
Die Moorleichen, wo die Weichteile noch z.T. gut erhalten sind, sind viel jüngeren Datums. Ötzi lag auf 3.000m Höhe, und war durch Gefriertrocknung erhalten, aber auch erst 5.000 Jahre alt.
Oder eher sein "Rekonstrukteur"? 
OK, das Bild ist Löschkandidat.
Man erlebt es ja immer wieder:
Vor der Wahl ist vor der Wahl - und nach der Wahl ist nach der Wahl
The Social Democrats' legal spokesman , Jeppe Bruus, wrote to doctor and debater Morten Frisch during the last election campaign that he would like to be put on a list of parliamentary candidates who supported a ban on religious boy circumcisions.
Why is the Social Democrats against a ban?
The Social Democrats emphasize that the Jewish Society says that 'Jewish life in Denmark cannot continue' if religious boy circumcisions are banned.
According to the Social Democrats, we have a special obligation to the Jews to stay in Denmark. This is due to the Holocaust and current anti-Semitism, such as the terrorist attack on the synagogue in Copenhagen in 2015.
An dem Holocaust waren ja nun am wenigsten die Dänen Schuld. Die haben eher den meisten Juden in DK das Leben gerettet, in dem sie diese in einer großartigen Rettungsaktion nach Schweden verbracht haben.
Bei dem Anschlag auf die Synagoge 2015 wurde ein jüdischer Wachmann von dem islamistischen Terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein erschossen. Eine schlimme Sache, aufs schärfste zu verurteilen - bloß was hat das mit den Rechten von Kindern zu tun?
Und zwar von ALLEN Jungen, nicht nur von den Söhnen jüdischer oder muslimischer Eltern?
2015 war BGM in DK legal.
Wie kommen die Sozialdemokraten darauf, dass legale Genitalverstümmelung solche Anschläge verhindert?
Ein Nebelwerfer in Aktion:
Leif Donbæk, lawyer, member of SF:
However, it does not go in the long run that the majority of Danes think something markedly different than those who decide. It will, in the long run, delegitimize democracy, and it is also an impossible scenario. Just as the stories that have been circulating about complications of circumcision, both in Jewish and Muslim environments, are unacceptable, just as it must be listened to when doctors in a group of associations announce that they cannot vouch for a surgical procedure.
In short: Perhaps the way forward from here is for wise people among doctors, Jews, Muslims and politicians to sit down and see if there can be no room for a settlement, a room for a way forward, a way where everyone parties can give and take a little, but where we in turn find a route that does not destroy more than it benefits.
For what is going on right now is not going to work. It tears the community apart and protects no one, neither the boys nor the religions.
Halbe Vorhaut abschneiden? Oder den Elten zusätzlich die Ohrläppchen, damit die auch "was geben"?
Und warum schützt das, was Mädchen schützt keine Jungen?
I see the result of a failed circumcision every time I go to the toilet
Wir sehen das Resultat allerdings nicht, wegen Bezahlschranke.
I was circumcised in Copenhagen when I was five years old by a man who had performed the operation many times. But it went wrong. This is my story.
I do not present myself by name and face because I do not want to be the man with the mutilated penis in the public debate. I embarrass myself even though I have nothing to embarrass myself about.
Ein Parlamentskandidat Stig Grenov von der KD ist für legale Jungenverstümmelung und gegen Abtreibung.
Diese Argumentation, dass man Genitalverstümmelung nicht verbieten könnte, weil "Abtreibung" erlaubt ist kam ja bei uns 2012 auch immer wieder auf. Hat mir nie eingeleuchtet.
If circumcision is performed on 1,500 boys annually, the number of provoked abortions is ten times greater. If it is immoral to cut off the foreskin of healthy children, the same must be true when taking life
Entweder man sieht das Embryo bzw. den Fötus als Menschen an, dann gilt das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit auch für ihn. Warum soll daraus folgen, dass das Recht auf körperliche Unversehrtheit für geborene Kinder nicht gelten soll, und auch noch ausschließlich für kleine Jungen?
Oder man sieht ihn als Geschwür, Zellhaufen, Parasiten an - dann kann man beliebig darüber verfügen. Dann stehen Embryo / Fötus auf einer anderen rechtlichen Stufe als der geborene Mensch.
Dann kann man aber auch nichts aus der Behandlung des einen für den anderen folgern.
Logik ist nicht jedermanns Sache.
Und als nächstes kommt dann, "wenn man nicht-indizierte Genitalmodifikationen von Jungen nicht verbietet, dann kann man auch nicht alle nicht-indizierte Genitalmodifikationen von Mädchen verbieten"
Und dann: "wenn man nicht-indizierte Genitalteilamputationen an Kindern nicht verbietet, warum darf man nicht auch andere Sachen von ihnen abschneiden?"
Und so wird von Kinderrechten Scheibchen für Scheibchen mehr abgesäbelt.
Ich habe den Podcast erst jetzt entdeckt. Bei vielen Sachen standen mir die Haare zu Berge bzw. haben sich mir die Fußnägel aufgerollt..
Die Mutter von Marcel wollte es nicht, hat es aber nicht geschafft, ihren Sohn davor zu beschützen.
Wer weiß, vielleicht wäre er sonst heute begeisterter Vorhaut-Fan. Oder würde sich über seinen intakten Penis gar keine Gedanken machen.
Also macht es Sinn, nach dem Duschen die Vorhaut einfach mal noch ein bisschen zurückgezogen zu lassen, so dass die Eichel trocknen kann.
Mit dieser Ärztin geht die Phantasie durch. Die Eichel ist überhaupt nicht für den Zustand "trocken" konzipiert. Das System Eichel / innere Vorhaut ist ein natürliches Feuchtgebiet, ähnlich wie die Mundhöhle oder die Vagina.
Seit -zig Jahren ziehe ich die Vorhaut nach dem Waschen sofort wieder über die Eichel. Ist nach meinem Empfinden auch viel angenehmer.
Die geringen Mengen Wasser, die unter der Vorhaut verbleiben schaden überhaupt nicht. Seife darf da natürlich nicht zurückbleiben.
Das mit dem "Peniskult" war mir nicht so bekannt. Hätte ich auch nicht haben müssen, dass da Leute mich anglotzen wollen oder an meinem Gemächt rumfummeln.
Für mich erschreckend, wie pornofixiert die Sexualität mancher Jungen Leute heute ist. Pornos sind doch eine Scheinwelt!
Dass die meisten Männer sich im Alter zirkumzidieren lassen, weil sie Probleme mit ihrer Vorhaut hätten wäre mir neu.
Da hätten die Chirurgen ja für sonst nichts mehr Zeit.
Das mag es ja bei schlecht eingestellten Diabetikern geben, ich kenne persönlich keinen Fall.
Hätte Morris doch bestimmt groß herausposaunt.
Die meisten Patienten, die mit Balanitis kommen, haben eine Vorhaut.
Das ist kein Wunder. Die meisten Männer haben eine Vorhaut.
"Manchmal kostet es auch mehr Geld"
- ach da findet sich doch bestimmt ein verständnisvoller Arzt aus der Community, der "Indiziert" aufschreibt.
Ich rate jedem - weil früher oder später es ja tatsächlich kommt, dass man sich beschneiden lassen muss...
Wie bitte???
Ja, klar wenn man schon seit 20 Jahren Vorhäute amputiert, dann hat man ja auch gut daran verdient...
und dann gleich noch die Adresse der Praxis durchgeben - früher nannte man das "Schleichwerbung"
Noch dazu kann sich der Bereich unter der Vorhaut sehr leicht entzünden.
Echt jetzt? Ist da Benzin drin?
Ich habe schon alle möglichen Entzündungen gehabt, aber da noch nie!
Immerhin hatten 2012 prozentual mehr Frauen als Männer gegen den Sündenfall des Rechtsstaats gestimmt.
Ich hoffe Frau Henning hat ihm mal so richtig den Marsch geblasen.
Ich habe mir diese Aneinanderreihung von Allgemeinplätzen tatsächlich angetan. Für mich war es Zeitverschwendung.
"Trump ist mit Sicherheit authentisch" Laber, Rhabarber *gähn*
Allerdings ab der Hälfte nur noch sprüngchenweise.
Sonnenklar ist: Vor der Sendung wurde abgesprochen: Es wird über männliche Sexualität und den Penis geredet, aber das "heikle" Thema BGM wird ausgeklammert. Denn da wäre zwischen Voß und Henning sicher die Post abgegangen.
Und das will beim ÖRR niemand. Bloß keine neue "Beschneidungsdiskussion"!
Danke, endlich habe ich es kapiert:
Für den Sex ist beim Mann der Kopf das Entscheidende, bei der Frau die Klitorisspitze.
Deswegen darf man ja auch Männern nicht den Kopf abschneiden, und Frauen nicht die Klitorisspitze. 
Klar, bei Männern geht es nicht um den Orgasmus - da geht es um's Berühren. Und da braucht man ja gar keinen Penis für, wie praktisch!
...dann bedeutet das doch, dass das, was Männern in erster Linie im Weg steht die Bilder von Männlichkeit sind, die die Gesellschaft produziert - und dann in Männern reproduziert werden.
Diese Bilder werden in manchen Gesellschaften nicht erst in Männern, sondern schon in Jungen reproduziert bzw. manifestiert. Das Bild, dass man nur mit dauerentblößter, vorhautloser Eichel ein richtiger Mann wäre. Der (erst dann) über den Mädchen / Frauen stünde.
Fraktionszwang ist undemokratisch. Jeder Abgeordnete sollte allein seinem Gewissen verantwortlich sein.
Genitalverstümmelung lässt sich eben nur noch mit undemokratischen Mitteln verteidigen. Gegen den Willen von 86% der Dänen.
Demokratie auf den Kopf gestellt.
Unsere alte Bekannte Elke Wittig stürzt sich natürlich auf das Thema:
Während sich Sozialdemokraten und Liberale nicht zu den jüdischen Befürchtungen äußern, tat Liselott Blixt, gesundheitspolitische Sprecherin der nationalkonservativen, rechtspopulistischen Dansk Folkeparti, sie als »leere Drohungen« ab. Ein Beschneidungsverbot bedeute doch nicht, dass man die eigene Religion aufgeben müsse, sagte sie, ohne auf die Bedeutung der Brit Mila für Juden einzugehen. Hämisch fügte sie hinzu: »Es kann doch nicht sein, dass die Religion im beschnittenen Pipi-Mann sitzt.«
Na, dann gucken sie mal, Frau Wittig:
Yakov Zisser spricht über seine Beschneidung als Erwachsener
Nächtliche Erektionen sind bei Männern ganz normal.
Im Wachzustand, ohne eine "erotische Situation" sind sie mir nicht bekannt.
Wie hieß es noch 2012 immer: "man kann das nicht verbieten, denn das ist für die Juden identitätstiftend!"
Yiddish was spoken at home and with friends and relatives. I strongly identified as a Jew. I began to learn Hebrew.
Hängt wohl doch nicht von der Beschaffenheit des Penis ab.
Bewundernswert, dass seine Mutter der Beschneidung widersprochen hatte!
2012 hieß es ja auch immer: "Aber die muslimischen und jüdischen Männer sind doch alle bestens zufrieden damit!"
Pustekuchen! Nicht jeder Mann hat den Mut wie Yakov Zisser, offen über seine sexuellen Probleme zu sprechen, was ja auch evtl. in der Community nicht gut ankommen könnte. Vielen Dank dafür!
Und ich freue mich, dass Zissler seine beiden Söhne intakt gelassen hat. Was sein Schaden war, kommt seinen Söhne zu gute.
There is also a massive campaign to circumcise the men of Africa, and many of these men also regret it also.
Richtig.
Wichtig finde ich auch:
Some say adult circumcision is “barbaric” so it must be done to an infant. I
disagree. As someone who has undergone an adult circumcision, I can
tell you the procedure itself is not that bad. For the adult there is
appropriate sedation and pain medication after. Why not give men the
choice?
Das wurde ja auch 2012 ins Feld geführt - "wenn man es nicht bei Kindern macht, ist es als Erwachsener viel schlimmer"
Der einzige Grund das mit Kindern zu machen ist, dass die sich nicht wehren können. Als Erwachsene würden viele nach dem Motto "Ändere nichts, was gut funktioniert!" gar nicht einsehen, warum sie all diese Haut und Schleimhaut abschneiden lassen sollten.
Guter Fund, Weguer! 
Rabbi Yitzi Loewenthal, the emissary of the Chabad Hasidic movement in Denmark, told the Jewish Telegraphic Agency that the ruling Social Democrat party has not said how it will vote on the bill, but there’s a risk it will be passed
Na, das wollen wir doch mal hoffen!
- This will mean that far too many boys will experience that it takes place on the kitchen table at home in secret.
Findet das nicht eh schon laufend statt?
Auf dem Küchentisch? Wie bei Freedman? Oder doch besser auf dem Wohnzimmertisch, wie bei Altaras?
Der gesundheitliche Sprecher der Danish People's Party:
Es kann nicht im beschnittenen Pillermann sein, wo Religion sitzt
The health spokesperson for the Danish People's Party takes the significant messages from the Jewish Society in Denmark calmly.
- I think these are empty threats . I do not believe that a circumcision ban means leaving one's religion. There are very many Jews who themselves have stopped circumcision and can practice their Judaism without being circumcised. It can’t be in the circumcised pee man that religion sits, she says.
