Zuständige Justizministerun 2012 war Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.
Über deren Lemma die Wikipedia-Junta aufmerksam wacht.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…ingen_/_Kindern
Klar, doch "weg mit dem Schmutz!"
Solche Petitessen sind doch wohl völlig unerheblich!
Und suchest du nach "Beschneidung", du findest es nicht mehr:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sabine_Le…Schnarrenberger
Alles blitzsauber bei Frau Sauberfrau! War da was? I wo!
Ja, ja, Aschenberg-Dugnus ist noch im Bundestag, wie viele andere Kinderverräter auch. Andere sind aufgestiegen oder butterweich gefallen.
Aber vehe victis! Wehe, wenn man Rückgrat hat und nicht "toe the line" macht!
Was ist aus den fünf? FDP-Gegenstimmen geworden?
Sylvia Canel
Am 1. September 2014 legte sie ihr Amt als Landesvorsitzende nieder und trat zugleich aus der FDP aus
Heiner Kamp
Kamp trat aus persönlichen Gründen 2013 nicht wieder zur Bundestagswahl an
Burkhardt Müller-Sönksen
Am 18. November 2016 bewarb er sich erneut um die Spitzenkandidatur der FDP Hamburg für die Bundestagswahl, verlor jedoch mit 51 zu 158 Stimmen bei zwei Enthaltungen gegen die Landes- und Fraktionsvorsitzende Katja Suding
Torsten Staffeldt
Seit Oktober 2013 nicht mehr im Bundestag
Die fünfte Gegenstimme konnte ich nicht identifizieren. Weiß das jemand?
Kam gerade in der Tagesschau:
Es ist ein schwerer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit!
Ach! Und was bitteschön ist das Kaputtmachen von ca. 50% der sensiblen Oberfläche des Penis?
Wie hatte die FDP darüber abgestimmt?
FDP zugestimmt 84,95 % / 79 Stimmen Null Problemo für die FDP!
Und dreimal dürft ihr raten, wer vollfett dabei war:
Sieben FDPler (7,53 %) hielten es nicht mal für nötig, sich an der Abstimmung zu beteiligen
Zwei haben sich feige enthalten.
Nur fünf Gegenstimmen von der FDP! Nur fünf Stimmen gegen den "schweren Eingriff in die körperliche Unversehrtheit"
Wir sind uns ja wohl hoffentlich alle einig, dass man niemanden zum impfen zwingen kann!
Ach! Aber kleine Jungen kann man dann zur Genitalverstümmelung zwingen?
An Verlogenheit und Scheinheiligkeit kaum noch zu überbieten.
Ich war nun schon zweimal bei dem "schweren Eingriff in die körperliche Unversehrtheit" - und fühle mich pudelwohl. Und in ein paar Tagen ein drittes mal.
OK, das habe ich nach sorgfältiger Abwägung selbst so für mich entschieden. Eine Impfpflicht ist schon ganz was anderes.
Es ist auch völlig OK, wenn ein Körperfetischist sich alles mögliche an seinem Körper ummodeln läßt und sich von diesem oder jenem Körperteil trennt. (Er/Sie sollte dann aber auch für die Kosten und eventuellen Folgekosten aufkommen)
Nie im Leben käme ich auf die bekloppte Idee, mir meine Vorhaut abschneiden zu lassen!
Aber jedes Jahr wird bei zigtausenden Jungen einfach ein tatsächlich "schwerer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit" zwangsweise durchgeführt.
Und die FDP hat da nicht das geringste Problem mit.
Unverzüglich unrechtes Gut zurückgeben
Wenn das unverzüglich passieren würde könnte man die Vorhaut vielleicht sogar wieder annähen. Aber wäre wohl schwierig, könnte leicht zu Narbenbildung/Verengung führen.
Aber die fringsche Bedingung ist in dem Fall ja auch praktisch nie gegeben: "was er zur Erhaltung seines Lebens und seiner Gesundheit notwendig"
Das "unrechte Gut" vergammelt im Mülleimer. Oder im Blumentopf.
Just what role the penile microbiome might play in HIV acquisition is not yet known...
Nix genaues weiß man nicht, aber erst mal amputieren!
Alle guten, nützlichen Bakterien tot machen!
Die Eichel ihrer natürlichen, geschützten, warmen, feuchten Umgebung berauben!
Nervenenden und Tastkörper braucht man da unten nicht!
Die Natur kann doch nur irren!
BTW, maschinelle Übersetzungen sind nicht so das wahre:
In other words, if we find that it's a group of anaerobes that are increasing the risk for HIV, we can find alternative ways to bring down those anaerobes," and prevent HIV infection in all sexually active men, says Price.
Nach dem Tauf- bzw. Verstümmelungsalarm das nächste "interkulturelle" Paar mit schwerer "Identitätskrise".
Beide entstammen nämlich genitalverstümmelnden Traditionen. Vater Jude, Mutter Muslima.
Und so wird es schön nebulös:
Und dann ist da noch die Sache mit der Beschneidung. In unserer Umgebung wird vor Identitätskrisen gewarnt, wenn dem Kind nicht von Anbeginn eine klare religiöse Identität vermittelt wird. Vielleicht sind wir naiv und werden bald auf die Nase fallen, doch die Vorstellung, die unseren Familien Angst macht, bereitet uns Freude. Wie falsch kann es sein, ein Kind in dem Wissen zu erziehen, dass es mehr als eine richtige Religion gibt?
Man möchte einfach gerne mal wissen, wie die "Sache" ausgegangen ist wenn der Sohn 14 ist. Hoffentlich intakt. Könnte sich aber auch um ein reines Kokettieren mit der Möglichkeit, ihn ganz zu lassen handeln,
Dann gibt es halt Mazze zum Ramadan-Fastenbrechen, wenn Pessach und Ramadan auf dieselbe Zeit fallen, wie im kommenden Frühjahr. Und wenn wir diese Woche Chanukka feiern, gibt es neben dem öligen Sufganiyot auch Baklava in Honig getunkt
Wir haben uns für einen arabischen Vornamen und einen jüdischen Nachnamen entschieden.
Alles easy! Von muslimisch-christlichen Paaren hört man ja auch: Dann wird der Junge halt getauft und "beschnitten".
Viele denken, dass Identitäten nach dem ODER-Prinzip funktionieren: schwarz oder weiß, Deutsch oder Migrant, Frau oder Mann. Warum kann Identität nicht nach einem UND-Prinzip funktionieren?
Wenn beide BGM-Traditionen entstammen ergeben sowohl die ODER als auch die UND-Verknüpfung: BGM
1|1 =1
1&1 =1
Zu unserer Verteidigung können wir andere muslimisch-jüdische Paare als Beispiel heranziehen. Bei ihnen scheint es bisher gut gegangen zu sein, wie unsere Internetrecherche zeigt.
Gut gegangen - für die Vorhaut des Sohnes?
Wäre es nicht ein Versuch wert, Kindern die Chance zu lassen, ihren eigenen Weg zu finden?
Das Fragezeichen macht mich stutzig.
Wie sagte Dr. Isik? Die wollen das dann nicht mehr! (die Amputation).
Jener Weg ist nicht schwer zu finden - wenn man erst mal die Wonnen eines vollständigen Genitals genossen hat. Dann kommt man kaum auf Abwege.
Spahn hat mal wieder einen rausgehauen:
Zu Vergleichen mit einer früheren Pocken-Impfpflicht sagte Spahn, diese habe nur für Kinder und bestimmte Berufsgruppen gegolten.
Vorbemerkung: Ich möchte hier keine Debatte über Corona, das Impfen oder eine Impfpflicht lostreten! So etwas ist hier 
!
Der von Verstümmelungsbefürwortern gebetsmühlenartig vorgetragene, abstruse "Impfvergleich", der hängt uns doch wohl allen zum Halse heraus. Bei eine Impfung wird zum Körper eine paar Milligramm hinzugefügt, bei einer Verstümmelung wird etwas wichtiges entfernt und zerstört.
Nur: was lugt aus diesem Satz hervor? "Mit Kindern kann man es doch machen!" - das ist doch ganz was anderes!
Und diese Einstellung hat sich ja auch im §1631d niedergeschlagen. Niemand käme im Traum darauf, dass die Eltern über die Zwangsverstümmelung ihres erwachsenen Sohnes bestimmen könnten. Dafür würden sie ggf. 100%ig verknackt
Aber mit (nur mit männlichen!) Kindern,da kann man es ja machen. Für die herrscht "Verstümmelungspflicht" - sofern die Eltern das anordnen. Oder auch nur ein Elternteil, falls allein "verstümmelungsanordungsberechtigt".
Und wie war das am 12.12.2012?
Ja, ja, da ging es ja auch "nur" um Kinder! Also was regt ihr euch auf? Euch Erwachsene kann es doch nicht treffen! 
https://www.deutschlandfunk.de/spahn-impfpfli…-nicht-100.html
PS: Und aus dem selben Grunde ist auch das von der Groko einst geplante Verbot von Schönheitsoperationen wieder in der Versenkung verschwunden. Weil es sich irgendwie auch so sehr mit dem §1631d gebissen hätte - und außerdem - "mit Kindern wird man es doch wohl noch machen dürfen! - da geht es doch "nur" um Kinder!"
Und Minister Müller ruft zum Kampf gegen Kinderarbeit auf. Das ist natürlich gut. Kinderarbeit war auch in Deutschland eine Jahrtausende alte Tradition. Gut, dass wenigstens die jetzt hier verboten ist!
Aber weltweit müsste angeblich jedes 10. Kind arbeiten.
Eine andere Jahrtausende alte Tradition zum Nachteil von Kindern wurde hier 2012 verboten legalisiert!
12.12. Nationaler Tag der Kinderentrechtung
Und der fällt jeder dritte Junge weltweit zum Opfer.
Ein internationaler Tag der Kinderrechte - aber kein Recht auf den eigenen Körper, zumindest für Jungen. Und natürlich an diesem Tag völlig tabu.
Kinderarbeit weit weg zu kritisieren ist gut - aber Missstände im eigenen Land einfach auszublenden ist mies.
Recherche belegt Einfluss der Bill-und-Melinda-Gates-Stifung auf Medien. Knapp 320 Millionen US-Dollar nur die Spitze des Eisbergs
Zu den Empfängern dieser Gelder gehören einige führende US-amerikanische Nachrichtensender, darunter CNN, NBC, NPR, PBS und The Atlantic. Die Stiftung fördere aber auch eine Vielzahl einflussreicher ausländischer Medienkonzerne, darunter die BBC, The Guardian, The Financial Times und The Daily Telegraph im Vereinigten Königreich, prominente europäische Zeitungen wie Le Monde (Frankreich), Der Spiegel (Deutschland) und El País (Spanien) sowie große globale Fernsehsender wie Al-Jazeera.
Der Artikel führt eine beeindruckende Liste von Nachrichtensendern und Printmedien auf.
Bingo! Man beginnt zu begreifen, wie es zu dieser Verstümmelungs-Jubelpresse gekommen ist.
Mintpress beschreibt die Intransparenz der Stiftung bei diesem Vorgang, der immerhin nicht nur einen massiven Eingriff in die Medienarbeit bedeutet, sondern dessen Eigennutz für eine im Pharma- und Medizinsektor aktiven Stiftung offenkundig ist.
Dass Der Spiegel etwas kürzlich erneut 2,9 Millionen US-Dollar von der Stiftung erhielt, war nur den wenigstens Zeitungen eine Nachricht wert
So was nimmt man doch gerne mit! Und - eine Hand wäscht die andere.
Und der Spiegel hat gut gewaschen. Genitalverstümmelung weiß gewaschen.
Weiden am Männerleiden
https://www.heise.de/tp/features/Bi…ul-6273016.html
Die Medien gehen finanziell auf dem Zahnfleisch, und Geld stinkt nicht.
Ich mache das auch mit Videos, die mir wichtig erscheinen.
Ich habe z.B. noch das Original-Video (wo das Gesicht des Babys unverpixelt ist) von "Jacobs Beschneidung", von dem Leo Latasch dem Ethikrat gerade mal rosinengepickte 12 Sekunden serviert hatte.
Wo das Baby mehr als eine Minute mit hochrotem Kopf herzzerreißend brüllt und schreit und dann, nach Alkoholgabe in eine Art Erschöpfungsstarre fällt Nicht in einen friedlichen Schlaf, das sieht man an dem angespannte Gesichtsausdruck.
Wenn man sich das anschaut, dann kann man nur zu dem Schluss kommen, dass es sich schlicht um Kinderquälerei handelt.
Den Mund des Verstümmlers am Schniedel des Babys hatte Latasch natürlich auch galant weggeschnitten - so was würde den Rat ja nur verwirren!
Und alles natürlich "streng nach den Regeln der medizinischen Kunst" - ohne Latex-Handschuhe, ohne Gesichtsmaske und mit allerlei Leuten ringsum...
Für die, die nicht geschaut haben: Der Eingriff hat ca. 12 Sekunden gedauert.
Solche Beweise für Betrug und Manipulation muss man aufbewahren.
Latasch hat den Ethikrat nach Strich und Faden verarscht. Mit handverlesen gekürzten Videos, mit Peniskrebs-Horror-Storys und Anästhesie-Märchen. Und Woopen & Co. haben sich willigst verarschen lassen.
Würde sich ihre „Fachkraft“ auch zutrauen, das Ganze am weiblichen Gegenstück zu demonstrieren?
Ich stelle mir das, was diese "Fachkraft" da exerziert so vor: sie nimmt einen Dildo (oder, falls dass den Kinderlein nicht zugemutet werden kann, ein Banane oder Gurke), zieht einen Strumpf drüber, zieht diesen dann wieder etwas hoch und schneidet die Spitze davon ab:
"Seht ihr Kinder, so einfach ist das!"
Angesichts der mir durchaus bekannten 
weiblichen Anatomie ist mir nicht ganz klar, wie man das transponiert.
Aber da soll die Message ja auch ganz anders lauten. Da müssten dann Fontänen von roter Flüssigkeit ("Blut") an die Decke spritzen und vom Band müsste ein infernalisches Gebrüll eingeblendet werden.
Wenn man sich anschaut, wie unsere Jugend hinters Licht geführt wird, was in Sachen "Aufklärung" bezüglich Zirkumzision bzw. "Wert und Funktionen der Vorhaut" abgeht - Schwarze Pädagogik, bzw. rote - jungenblutbefleckte.
"Wer braucht schon eine Vorhaut" Amnon Orbach (Jüdische Gemeinde Marburg) vor Elftklässlern eines beruflichen Gymnasiums: "Wer braucht (schon) eine Vorhaut?"
Übrigens - mal wieder ein "verschwundener Link" - war dem "Gießener Anzeiger" irgendwann wohl doch zu peinlich, verständlich...
"Lehrplattform für Medienprojekte"
Die Indoktrination geht weiter
MGM-Propaganda für die lieben Kleinen: CD "Unsere Religionen" von "Wieso? Weshalb? Warum?"
Jüdisches Forum für Demokratie und gegen Antisemitismus (JFDA)
Gady Gronich, Generalsekretär der Europäischen Rabbinerkonferenz in der FAZ
usw....
Im Dienst der Aufklärung geht Astrid Brugger an Schulen.
Doch auch unter ihnen kursierten falsche Vorstellungen, etwa was die Beschneidung eines Penis betrifft. Mit Materialien aus Stoff könne eine Fachkraft demonstrieren, was dabei genau geschehe
Hei, das ist ja spannend! Schnipp - der Stoff ist ab, hat gar nicht weh getan! So einfach und folgenlos ist das!
Und wenn es einem nicht gefällt, strickt man einfach wieder etwas Stoff dran!
Ob da auch diskutiert wird, dass die Zirkumzision in aller Regel eine völlig sinnlose Genitalverletzung ist? Nein, bestimmt nicht, weil dann ja einige Schüler ins Grübeln kommen könnten warum eigentlich ihre Eltern ihnen diesen sinnvollen Körperteil geraubt haben...
Großartige Idee, 1000 Dank an Guido und Kollegen in der Schweiz!
Besonders gut finde ich die Zeichnung mit dem Flächenvergleich über der Hand.
Da sieht man, was an sensibler Fläche verloren geht, wenn manche Leute von ein "paar Millimeter Haut" reden.
Das ist mir inzwischen auch aufgegangen, dass man sich auf das (sehr lobenswerte und spendenswerte) Internet-Archive nicht immer verlassen kann. Manche Sachen sind einfach weg.
"save early, save often!" - da ist verdammt was dran. Es ist nur ein ctrl-S, und Speicherplatz kostet heute praktisch nichts mehr. Meistens reicht ja auch "nur Text speichern".
Ich habe das auch jahrelang so gehalten, leider ist das zuletzt eingerissen - auch wegen der wayback machine. Ich weiß, "der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert", aber ich gelobe Besserung.
Damals, 2017 habe ich noch eigentlich alles, was ich verlinkt habe gesichert - aber Mist! jenen Artikel leider nicht - durchgerutscht.
Wenn man das in einen entsprechendem Ordner abspeichert ist das wiederfinden ganz einfach. Man hat ja das Datum aus dem Forum und dann sortiert man den Ordner nach Datum.
Wir sollten uns das alle zur Gewohnheit machen Artikel, die wir hier im Forum verlinken im selben Moment zu sichern. Das ist manchmal sehr wertvoll.
Man kann dann wenigstens präzise daraus zitieren.
Ich mache das auch mit Videos, die mir wichtig erscheinen. Die nehmen natürlich mehr Platz ein.
Aber Speicherplatz sollte ja heutzutage nicht das Problem sein.
Das mit dem "anal" erinnert mich an die Laumann-Studie. Nach der vorhautlose Männer eine höhere Präferenz dafür haben.
Was dafür spricht, dass wegen der fehlenden erogenen Zone "Vorhaut" und der Desensibilisierung der Eichel für manche vorhautlose Männer die Stimulation durch die Vagina nicht reicht.
Daraus mach die Pro-Verstümmelungs-Lobby dann:
...that circumcised men engaged in a more elaborate set of sexual practices, suggesting they enjoyed a more varied sexual lifestyle
Wer keine Ausrede hat...
Und klar, die Frauen stehen ja so auf analen "Ersatzverkehr"!
Nein, die meisten eher: nicht wirklich.
...alles andere als ein Schönheitsideal - ich finde es sehr, sehr seltsam, dass uns immer wieder dieser beschnittene, völlig vernarbter Penis als wunderschönes Geschlechtsorgan, was wir anhimmeln sollten verkauft wird und das irgendwie so glorifiziert wird, das so tollen wunderbaren Sex verspricht.
So spricht also eine FRAU, und als Sex-Arbeiterin sollte sie über viel Erfahrung mit Penissen verfügen.
"Verkauft" - genau, das wird von einer Lobby systematisch vorgegaukelt.
Z.B. bei Wikipedia:
Zur Präferenz von Frauen veröffentlichten Brian Morris et al. 2019 eine systematische Übersichtsarbeit, welche die Ergebnisse von 29 Studien aus den USA, Australien und verschiedenen Ländern Europas und Afrikas auswertete. In der überwiegenden Mehrheit der Studien drückten die teilnehmenden Frauen eine Präferenz für den beschnittenen Penis aus.
Wenn man einen Teich trockenlegen will sollte man nicht die Frösche fragen.
Und was Genitalverstümmelung angeht sollte man nicht den Circumfetischisten (angesichts seiner Forderung nach einer Pflichtverstümmelung ("compulsory") könnte man mit Fug und Recht auch Zirkumfaschisten sagen) Brian Morris fragen.
Und? Wer hat's eingefügt? Wer war's? Einer der einschlägigen Manipulateure, "Buster Baxter" am 12.6.2019:
"The child would be pricked and blood drawn.
Hört sich fast weniger schlimm an als eine radikale Vorhautamputation.
"It's cultural in nature … in their culture it is a 'gift to God'," he said
They both pleaded guilty to a charge of conspiring to unlawfully perform female genital mutilation.
The court was told that, since being charged, neither of them had been able to have any contact with the child.
Judge says cultural beliefs put ahead of child's welfare
Judge Alan Troy described the women's actions "a gross breach of trust",
Krasse geschlechtliche Diskriminierung.
He also said neither women had intended to harm the child.
Das sagen sie alle.
https://www.abc.net.au/news/2021-11-0…-baby/100594696
Wenn es um die Genitalverstümmelung von Jungen in Europa geht, da kümmert sich jetzt das "Institute for Freedom of Faith and Security in Europe (IFFSE)" drum:
Es bedeutet auch, dass du in deinem Land dein Kind beschneiden lassen darfst....
Wer will, dass Juden in Europa bleiben, der muss ihnen auch jüdisches Leben ermöglichen. So einfach ist das.
Also alles ganz einfach.
Was, wenn die Malaien jetzt sagen: "Wer will, dass Malaien in Australien bleiben, der muss ihnen auch malaysiches Leben ermöglichen. So einfach ist das"?
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/die-ge…-nicht-gebannt/
PS: hat schon jemand den "10-Punkte-Plan" gesehen? Oder ist der geheim?
Ein Kommentator schreibt:
Ich glaube nicht “dass der Eintritt ins Erwachsenenalter” gelingt wenn junge und vor allem dumme Leute Initiationsriten vornehmen und dabei das Leben riskieren. Der Artikel ist völliger Schwachsinn.
“Qualen über sich ergehen lassen” soll einen Menschen dann vollständig erwachsen machen, wo leben wir, im Mittelalter?
Der Suchlink führt leider ins Leere
Seltsam. Bei mir funktioniert er - immer noch. Aber auf der Startseite "domradio" in die Suchmaske einzugeben sollte eigentlich auch niemanden überfordern. 
