Wobei der macht das ja aus Idealismus und kostenlos
Oder mit Selbstzahlern. Wobei Selbstzahler ja eigentlich der falsche Ausdruck ist, denn der Patient der Junge zahlt ja nicht selbst, sondern Eltern oder Oma und Opa.
Beiträge von R2D2
-
-
Kann doch gar nicht sein. Ist doch ganz was anderes. FGM ist immer viel schlimmer als MGM. Da geht es schließlich um Mädchen und die werden unterdrückt, während Jungen ein "Upgrade ihrer Mannwerdung" erfahren. So ein Antisemit und religiöser Legastheniker.
-
Man muss wohl unterscheiden. Ich sehe da drei wesentliche Kriterien, die Voraussetzung für eine Bezahlung durch die KK/KV sind:
Beschneidung hat tatsächlich stattgefunden.
Beschneidung war medizinisch notwendig.
Beschneidung ist ordnungsgemäß dokumentiert worden.Ist nur eines dieser Kriterien nicht erfüllt, dürften die Kassen/Versicherungen eigentlich nicht zahlen. Trotzdem handelt es sich, je nachdem welches Kriterium nicht erfüllt wurde, um grundsätzlich unterschiedliche Angelegenheiten. Der Artikel liest sich, als ginge es vorrangig um das Problem mangelnder Dokumentation. Der Satz "Das scheint darauf hinzudeuten, dass Ärzte die Chance wahrnehmen, Beschneidungen abzurechnen, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen" lässt leider offen, ob Ärzte für ihr Portemonnaie Beschneidungen nur abrechnen oder eben auch durchführen.
-
Immerhin: An Karfreitag über seine verlorene Vorhaut trauern ist legal.
-
Grundgesetz ist "aggressiv":
ZitatIhnen sprachen im Beschneidungsstreit viele rundheraus das Recht ab, die Vorhaut aus explizit religiösen Gründen entfernen zu lassen. War dies aggressiv, so erweist sich der Pluralismus jetzt nach Paris gegenüber Juden als weitgehend gleichgültig.
-
Gilt das wohl auch für eine Bris mit unterhaltendem Showprogramm (wie etwa dem oralem Blutabsaugen)? Ach ja, und ausgerechnet wieder ein Kölner Gericht.
-
Ja klar, haben Gladiatoren- und Hahnenkämpfe auch, allerdings natürlich nicht für jeden.
-
Und da sagt Frau Merkel doch glatt, wir seien keine Komikernation.
-
Wir sind halt Komiker, aber nicht Charlie.
-
Zitat
As psychologists, we are deeply concerned by the recently announced CDC guidelines promoting circumcision for all males, and in particular children.
http://www.psychologytoday.com/blog/moral-lan…ological-damage
-
Zitat
Diesem errichteten Popanz zum Trotz müssen für die notwendige Debatte zwei Dinge festgehalten werden. Erstens: Die Mehrheit der Journalisten und Redaktionsleiter, die heute ein Din-A-4-Papier mit dem Aufdruck "Je suis Charlie" in die Kamera halten, hätten gestern noch eine Publikation von Karikaturen dieser Zeitschrift abgelehnt. Und dies, zweitens, zu Recht. Denn gerade die Islam-Karikaturen waren in mehr als einem Fall nichts weiter als rassistischer Schund.
-
Eindeutig Sarkasmus.
Oder etwa doch nicht?
-
"Der Stolz, Journalist zu sein"
-
-
Abhauen war nie die Forderung, das war nur das Druckmittel ein Wunschgesetz zu erhalten.
-
Zitat
Beschneidungsgegner suchten ein Opfer
und fanden einen Täter, oder wie?
ZitatIn meinen Augen war diese stark von Antisemitismus geprägt.
Das wissen wir ja jetzt, dass alles Antisemiten sind.
-
Ich glaube nicht, dass diese Kommentare großen Einfluss auf das Endergebnis haben werden. Da steht zwar vieles richtiges und wichtiges drin, nur eben nichts, was nicht schon vorher bekannt gewesen und diskutiert worden wäre. Formale Alibiveranstaltung, das Ergebnis steht für das CDC bereits fest. Freute mich aber, wenn es anders käme.
-
In diesem Fall kann man das gar nicht oft genug verlinken.
-
Mein Junge nicht - in der Türkei beginnt langsam Debatte über Beschneidung
-