Beiträge von Berkon

    mich haben 3!!! mütter über PN angeschrieben und meinten ich soll ihm sagen wie toll und schön ein beschnittener penis ist und die frauen da auch viel mehr drauf stehen.

    ich hab gedacht ich lese nicht richtig... was ist mit solchen leuten falsch!??? die eine meinte dann noch (ihr zwei sind angeblich auch aus medizinischen gründen beschnitten) ihr großer ist 13 und
    er hat von ihr gleitmittel bekommen und alles kein thema selbstbefriedigung macht ihm total spass.
    geht das nur mir so oder empfindet ihr das auch das geht einfach zu weit???
    für mich fühlt sich das total falsch an...ich würde ihn damit ein stück weit ja sexualisieren und das ist als mutter definitiv ein sehr komisches gefühl.
    ich kann meinem 9 jährigen doch nicht sagen, dass frauen beschnittene penise ganz toll finde.... 1. ist das sowieso nicht meine meinung und 2. was soll ein kind in dem alter mit so einer aussage bitte anfangen

    genauso denke ich kaum das mein sohn mir irgendwann erzählen wird wie toll selbstbefriedigun ist...


    verkehrte welt... echt...

    Hallo LiLi1316,

    wenn ich zurückdenke, als ich noch 9 war, hätte mich das mindestens verwirrt, wenn meine Mutter so etwas zu mir gesagt hätte; und es wäre immer der Eindruck zurückgeblieben, dass mich meine Mutter aus genau diesem Grund, dass Frauen, und damit auch sie, es ganz toll finden, hat beschneiden lassen - um Gottes Willen !

    Und dass meine Mutter sich in meine sexuellen Aktivitäten, wie auch immer, eingemischt hätte, wäre gar nicht gegangen.

    Und umgekehrt hätte ich alles vermieden, dass sie davon etwas mitbekommt.

    Mir war es damals mit 10 Jahren schon extremst peinlich, als ich die Untersuchungen und die Beschneidung über mich ergehen lassen musste, und sagte mir selber immer wieder, dass es nicht anders geht und dass es sein muss.

    So wie es mir meine Kinderärztin, der Urologe und auch schließlich meine Mutter predigte.

    Und peinlich war mir auch die Nacktheit danach, und die Zeit der Wundnachsorge, die Hänseleien meiner älteren Schwester, die ich dabei tagsüber beaufsichtigte, und die Kommentare zur guten Verheilung zum "schönen" Aussehen seitens meiner Mutter.

    Ich hatte damals nur den einen Wunsch, dass man mich einfach in Ruhe ließ. Und so blockte ich konsequent Nachfragen meiner Mutter oder Schwester zu meinem diesbezüglichen Befinden ab, bis sie endlich aufgaben.

    Heute bin ich mir ziemlich sicher, dass es eine völlig unnötige Operation war, wobei ich meiner Mutter deswegen absolut keine Vorwürfe mache, weil sie den Ärzten vertraute und es noch wenig Möglichkeiten gab, sich anderweitig zu informieren.

    Ich befürchte, dass manche Mütter heutzutage, vielleicht auch durch die kulturelle Veränderung im Land, eine Beschneidung als zu mindestens nicht unüblich ansehen;

    das wird dazu noch durch das Beschneidungsgesetz aus 2012 unterstützt, welches auch unnötige Wunsch - Beschneidungen ermöglicht, und, weiter unterstützend, von einigen Kliniken offen angeboten wird, als Einzel- OP oder in kostengünstiger Kombination mit ohnehin anstehenden OP`s bei männlichen Kindern.
    Schau dazu mal in deiner Umgebung nach, da gibt es sicherlich auch entsprechende Klinikangebote.

    Insofern würde ich die Reaktionen der 3 Mütter irgendwie verstehen, aber deren Vorschlägen auf gar keinen Fall nachgehen.

    Ich glaube, dass du auch weiterhin bei diesem Thema mit dem richtigen Feingefühl umgehen wirst.

    Der Urologe hat mir nur von der Low&Thight Variante erzählt und dass das gut wird. Er war davon richtig überzeugt. Es hieß auch das Frenulum wird mit beschnitten, aber es wurde etwas belassen. Viel Wahlmöglichkeiten hatte ich nicht. Und an Low und Thight wurde sich nicht gehalten und es wurde High und thight.

    Da hast Du noch Glück gehabt, dass Dein Urologe entgegen seiner Ankündigung einen High und Tight gemacht hat.

    Was ich immer wieder schlimm finde, ist das meiner Meinung nach völlig unnötige Entfernen des Frenulums, das besonders bei einer High Variante gar keinen Sinn macht.

    Sollte es bei einer Erektion dennoch stören, könnte ein fähiger Arzt es verlängern - es ist doch für die Sensibilität absolut hilfreich und notwendig.

    Aber ich vermute, dass die Beschneider ein "kosmetisch schönes" Ergebnis erreichen wollen, und da gehört wohl ihrer Meinung nach das Entfernen mit dazu...

    Schade, dass die meisten Beschnittenen oder ihre Eltern nicht mitentscheiden können, weil sie gar nicht aufgeklärt oder gefragt werden.

    Hi,

    mit 14 wurde bei eine Beschneidung aufgrund starker Vernarbung und Verklebung durchgeführt. Damals medizinisch als korrekt angesehen, haben sie dennoch etwas gepfuscht meiner Meinung nach.

    Seit einiger Zeit ist mir nun eine neue Verengung aufgefallen, ca. 0,5 cm unter dem eigentlichen Vorhaut-Ansatz. Das ganze äußert sich durch eine rote Linie, wenn ich die Haut straffe und einer permanenten leichten Anschwellung der Eichel.

    Gibt es Mittel die ich frei erhalte um das ganze selbst anzugehen, ohne zum Urologen zu gehen? Ich habe keine Lust zu einer OP gedrängt zu werden und eine wirkliche alternative zum einzigen Urologen der Region gibt es auch nicht.

    Liebe Grüße

    So ganz habe ich das anhand deiner Beschreibung noch nicht verstanden: durch schreibst von Paraphimose, also einem Schnürring hinter der Eichel.

    Das kann doch eigentlich nur passieren, wenn man damals eine Teilbeschneidung gemacht hatte, und sich die Restvorhaut wieder verengt hat.

    Warum hast Du Angst vorm Urologen ? Der kann Dich zu nichts zwingen, könnte Dir aber eine Kortisonsalbe zur Abschwellung verschreiben.

    Ob Du Dich operieren lässt, kannst nur Du alleine entscheiden.

    Guten Abend in die Runde,
    Kurz zu mir ich wurden vor einem Dreiviertel Jahr aufgrund leichter Vorhautprobleme, die sich mit Salben nicht therapieren ließen beschnitten. Der Stil ist relativ High&Thight.
    Der Urologe hat mir viel erzählt, aber im Nachhinein zu wenig.

    Nun zu meinem Problem bzw meiner Frage ob es euch ähnlich geht. Ich spüre die freiliegende Eichel im Alltag relativ normal und bin soweit auch zufrieden, nur mein sexuelles Empfinden der Eichel ist bei Stimulation sehr gering. Meine Freundin streichelt mich oft an der Eichel und versucht mich zu stimulieren nur spüre ich mittlerweile dabei sehr wenig. Genauso ist es sehr schwierig den Penis beim Sex ohne Hilfe einzuführen, da ich nur sehr wenig spüre und ich quasi blind nicht den Penis rein vom Gefühl einführen kann, was vorher schon ging.
    Ist das nur bei mir so oder wie ist euer Empfinden? Danke schon mal für eure Antworten

    Vorab: ich wurde mit 10 beschnitten, low tight und Frenulum komplett rausgeschnitten, damit kein Gefühl an der Unterseite; Details meiner Geschichte unter "Aus Sorge um Schulnoten" unter "Leidensgeschichten beschnittener Männer".

    Zu Deiner Frage: ich kenne aufgrund meiner Beschneidung als Kind den Sex nur beschnitten und kann daher nicht vergleichen.

    Als sensible Stelle ist mir nur die Eichel und ein ganz schmaler Streifen (etwa 3mm) innerer Vorhaut übrig geblieben.
    Diese desensibilisieren natürlich, wenn man dagegen nichts unternimmt, wie eincremen und möglichst schützen.

    Wobei man heute weiß, dass die Eichel bei weitem nicht so sensibel wie die innere Vorhaut und das Frenulum sind.

    Beim Sex muss die Partnerin die Eichel schon fest massieren, damit was zu spüren ist, leichtes streicheln ist nutzlos; Oral geht nichts, Höhepunkt nur beim Verkehr, bei entsprechendem Vorspiel sogar relativ zügig.

    Das Einführen übernimmt die Partnerin, die weiß besser, wo der Eingang ist.

    Was mich bei Dir überrascht ist, dass Du bereits nach relativ kurzer Zeit nach der Beschneidung schon so desensibilisiert bist - das zeigt die Notwendigkeit für frische beschnittene, die verbliebene Sensibilität sofort möglichst gut zu schützen vor Reibung an Textilien.

    Wieviel innere Vorhaut blieb Dir denn erhalten ? Und hast du Dein Fenulum behalten oder wurde das rausgeschnitten - hast du dort noch Gefühl ?

    Und was hat denn der Urologe erzählt, und konntest Du wählen, wie es gemacht wird ?

    Hallo Actimel34,
    Das ist aus meiner Sicht ein typischer Low und tight Stil, ohne Resthaut und im eregierten Zustand, wie du auch schreibst, straff und unbeweglich.
    Leider auch heute noch der deutsche Standard -Stil - wer es anders haben möchte, muss es ausdrücklich vereinbaren und hoffen, dass der Operateur sich daran hält.
    Aber den wenigsten bietet man eine Wahlmöglichkeit an, sondern der Beschneider wählt den für ihn vermutlich einfacheren Stil, und das ist Low.
    Damit ist dann auch die hochsensible innere Haut weg.
    Ist dir wenigstens noch das restliche Frenulum geblieben ? Wenn Du da noch was spürst: Glückwunsch.
    Ansonsten verbleibt Dir nur noch die minder sensible Eichel, die dann auch noch verhornt.
    Aber was meint denn deine Partnerin, was falsch gemacht wurde? Gab es dafür einen Anlass?
    Ich habe schon an anderer Stelle im Forum philosophiert, dass der Beschneidungsstil gesetzlich beschränkt werden müsste, so dass innere Vorhaut und Frenulum erhalten bleiben.
    Das wäre auch nach einer Beschneidung überprüfbar und bei Nichtbeachtung klagbar.
    Leider aber auch für mich kaum vorstellbar, dass so ein Entwurf jemals im Bundestag ankommt
    Also geht der Wahnsinn weiter.

    Die ganze Diskussion der Sensibilität in diesem Artikel begrenzt sich einseitig auf die Peniseichel.

    Die Bedeutung der Sensibilität der Vorhaut, welche sich von der Art von jener Eichel unterscheidet, und ihr Verlust durch die Beschneidung, findet in diesem Artikel keine Beachtung. Die Vorhaut ist einfach nur ein "Stück Haut".

    Alles in allem verharmlost der Artikel die sexuellen Auswirkungen der Beschneidung. Der Grundtenor des Artikel lautet: Vorhaut mit oder ohne - für den Mann mache das generell keinen Unterschied. Das, was bei der Beschneidung entfernt, die Vorhaut, ihre Funktionen und Empfindlichkeit findet dabei keine ernsthafte Beachtung.

    Ich kann Deiner Zusammenfassung absolut zustimmen.

    Sicherlich ist der Beitrag aus Sicht einer Frau für Frauen (das ist offensichtlich die Zielgruppe dieser Lektüre) geschrieben.

    Dabei werden ja auch durchaus gute Hinweise zum Handling eines beschnittenen Penis gegeben, wobei ein Blowjob je nach Ausführung der Beschneidung von geringem Erfolg beschieden sein kann.

    Doch die Anmerkung „Und die Lust hängt sicher nicht von einem Stück Haut mehr oder weniger ab„ lässt erkennen, dass die Autorin nicht verstanden hat oder es nicht zugeben will, dass genau dieses Stück Haut elementar für die Lust sein kann und dessen Verlust einschneidende Folgen für den Sex haben kann.

    Darauf wird in keinerlei Weise eingegangen.

    Diese relative Verharmlosung der Beschneidung lässt mich befürchten, dass die Leserinnen annehmen könnten, dass es sich bei der Beschneidung um einen optionalen Eingriff, also eine „Wahleingríff“ handelt, der für die Sexualität keine nennenswerte Rolle spielt, und allenfalls diesbezüglich eine Nuance darstellt.

    Und dass sie damit zu dem Schluss gelangen, diesen auch bei ihren (männlichen) Kindern je nach Geschmack umzusetzen.
    Leider gibt es hierzu keine Statistiken.

    Und unter dem Schutz des Beschneidungsgesetzes von 2012 sind solche Eingriffe bei nicht einsichtsfähigen Kindern jederzeit legal durchführbar.

    Das macht den von Dir gefundenen Artikel meines Erachtens umso gefährlicher.

    Ich hab tatsächlich keinen Termin mehr beim Urologen im Klinikum, da ich wieder voll einsatzbereit bin und alles gut verheilt ist. Aber von dem was ich gehört habe während der OP, wurde da mit einem Laser geschnitten/verödet. Hat sich krass angehört, vor allem wenn man nix spührt und nix sieht und nur da liegt und etwas knistert und bruzzelt. Das würde auch ungefähr zu dem passen wie es sich dort nach der Op angefühlt hat und da wurde dann auch vernäht.

    Also nochmals Glückwunsch, dass trotzdem der Arzt am Frenulum geschnitten hat, da noch Empfindlichkeit geblieben ist - genieße das !

    Als ich den ersten Post hier abgesetzt habe war ich auch recht aufgelöst, schon fast panisch und hab mit allem irgendwie abgeschlossen nachdem ich mich hier ein paar Tage eingelesen hab und gesehen hab wie viele nen richtig beschissenen Arzt hatten, das einfach irgendwas ohne oder an der Absprache vorbei gemacht wurde bzw. über die Eltern als Kind in die Wege geleitet wurde und wie diese Menschen heute darunter leiden.
    Daher, ja ich bin jetzt nicht der größte Fan von meinem Arzt, der über nix redet, dem man alles aus der Nase ziehen muss und auch mein Wunsch mehr Innere Vorhaut stehen zu lassen nicht so richtig nachgekommen ist, aus welchen Gründen jetzt auch immer. Er hat zumindest mal seinen Standpunkt erklärt, den ich schonmal oben geschrieben hab das man sich voran gearbeitet hat und schon geschaut hat nicht alles wegzuschneiden.
    Aber ansonsten vom Ergebnis das ich aktuell sehen kann, der Sensorik und dem Gefühl das ich rund um die Narbe, an der Eichel Unterseite usw. habe, hat der sein Job recht gut gemacht.
    Das hätte auch viel schlimmer ausgehen können.

    Das mit dem "recht gut gemachten Job" kann man nach Deinen Erläuterungen durchaus so sehen - eine Beschneidung ließ sich wohl nicht vermeiden.

    Und Du hast noch einiges an Empfindlichkeit behalten.

    Vielleicht kannst Du gelegentlich noch mal kurz was zur Entwicklung (Aussehen, Erhalt der Empfindlichkeit) einen Status nennen - bis dahin alles Gute.

    Zitat von Nico98

    Auf der einen Seite meiner Eichel sind aber vermutlich durch die Naht solche Knubbel entstanden. Ich hab nicht das Gefühl, dass es noch besser wird und ich wollte fragen ob man dagegen noch was machen kann, da diese Stelle bei einer Erektion auch etwas weh tut

    Das sieht tatsächlich aus, als ob es noch nicht richtig ausgeheilt ist, ich glaube, dass Du Dich da noch etwas gedulden musst.

    Vor allem wird es vermutlich länger dauern, wenn Dir das Frenulum herausgeschnitten wurde (ist leider anhand des Fotos nicht erkennbar), aber dadurch kann sich der Heilprozess deutlich verlängern, das weiß ich noch von meiner Beschneidung damals, dass es sehr lange gedauert hatte.

    Auch war diese Stelle lange Zeit schmerzhaft bei Berührung, leider ist sie heute absolut taub.

    Was auf dem Foto auch zu erkennen ist, ist, dass an der Naht Schafthaare zu sehen sind. Das passiert bei einer sehr straffen Beschneidung - ist es so, dass bei einer Erektion dann die Penishaut spannt ?

    Dadurch könnte es dann vorerst durchaus noch zu Schmerzen in der Naht kommen, aber ich glaube, dass das, genauso wie die "Knubbel", über die Zeit versschwinden wird.

    Gedulde Dich einfach noch.

    Meine Eichel ist leider schon etwas abgehärtet, „häutet“ sich auch bzw. bildet Hornhaut, wenn man das so nennen mag. Aber dagegen viel machen kann man ja denk ich nichts oder?

    Doch, wenn es abgeheilt ist, musst DU die Eichel schützen, dazu gibt es spezielle Vorrichtungen (bitte hier im Forum danach suchen), auch cremen mit Lipogel und einpacken mit Folie hilft.

    Und ne, hab gar nichts abgemacht. Hab einfach machen lassen, wusste davor auch nicht das es verschiedene Stile gibt, hab mich vor der Beschneidung nicht so damit beschäftigt.

    Na, dann darfst Du gespannt sein, wie er es gemacht hat, siehst Du aber erst richtig, wenn es einigermaßen abgeschwollen und verheilt ist

    Das einzige was mich gerade ziemlich nervt und sehr unangenehm ist, zu urinieren. Mein Harnröhre hat sich verklebt und ab und zu staut sich der Urin und es dauert paar Sekunden bis es rauskommt und das schmerzt leider. Da mag man gar nicht auf Klo gehen.

    Habs natürlich auch mit dem Arzt besprochen und er meinte ist leider normal, das wird nach ner Zeit wieder abklingen. Ich hoffe es mal.
    Hattest Du damit auch Probleme oder gibt es irgendwas wie man did Harnröhre bisschen „weitern/öffnen“ kann?


    Kenne ich nicht, ist bei mir auch schon lange her; wenn`s schlimmer wird, wird man Dir vlt. einen Katheder setzen...

    Ich komme praktisch kaum zum orgasmus mit kondom oder fellation.

    Das ist bei Deiner radikalen Beschneidung auch nicht anders zu erwarten - muss es leider so sagen, dass es "normal" ist, mit Kondom oder beim Blowjob dann kaum was zu spüren. Geht mir nicht anders...

    Es sind oft schmerzen beim masturbieren dabei

    Und ich spüre kaum etwas beim sex mit meiner frau va bei missionarstellung etc.

    ich denke das liegt daran das die innere vorhaut so gering ist das es keine reibung mit vagina gibt. Vl auch weil ich loose beschnitten bin

    aber es gibt auch momente wo ich plötzlich komme von 0 auf 100. sehr frustrierend. Vl weil an der Narbe gezogen wird??

    meint ihr denn es bringt was die narben zu entfernen? Zieht es dadurch weniger an eichel und bringt mehr Gefühl?
    Hat jmd ähnlich low cut wie ich??

    Meine Beschneidung ist Deiner sehr ähnlich - auch das Frenulum komplett raus, und schmaler Rand innerer VH. Allerdings ohne Hautbrücken oder herausstehenden Narben.

    Bei einer Erektion liegt bei mir die Haut spielfrei an, auch in Längsrichtung, der Hodensack wird sogar etwas gespannt und in Richtung Eichel gezogen (Hautsegel).

    Leider ist diese Art der Beschneidung die am stärksten auf die Sexualität negativ einwirkende, das müsste seit langem jedem Beschneidenden bekannt sein, trotzdem immer wieder Praxis, aus kosmetischen Gesichtspunkten ("hübscheres" Ergebnis) oder weil Erziehende dem zustimmen (Vertrauen in die Aussage, das hätte keine Auswirkungen auf die Sexualität) oder es sogar verlangen (Erschwerung der Masturbation ?) :thumbdown:

    Beim Verkehr, auch in der von Dir genannten M. - Stellung, mit tiefen Eindringen, unterstützt diese Hautspannung die Erregung.

    Sollte das bei Dir nicht sein, weil Du eher loose beschnitten bist, gibt es vlt. andere Hilfsmittel, um die Spannung zu erzeugen, gegebenenfalls könnte Deine Frau dafür sorgen.

    Nachbeschneiden lassen würde ich mich auf keinen Fall, denn da geht wieder innere Haut verloren, und die Naht sitzt noch näher am Eichelrand.

    Neben der oben beschriebenen Erfahrung mit einer Schönheitschirurgin käme für mich auch eine Hautarztpraxis in Frage, die sind spezialisiert auf Narbenreparatur und können kosmetisch einiges verbessern.

    Generell könntest Du auch versuchen, die Sensibilität zu verbessern, soweit überhaupt noch vorhanden, dazu gibt es im Forum zahlreiche Hinweise.

    Oder vlt. sogar die Vorhautrestauration zu beginnen, vor allem nach dem Du loose bist, aber davon habe ich null Ahnung.

    Gefühl hab ich an der Unterseite wo mal das frenulum war, wie hinten an der Eichel wo sich eigentlich nix geändert hat. Also sehr sensibel vom Bereich der Naht bis zur Spitze.

    Da hast Du ja noch relativ großes Glück - aber frag mal Deinen Operateur, was er da genau gemacht hat, weil das an der Unterseite auch schon gut verheilt aussieht; vielleicht hat er da gar nicht geschnitten.

    Bei mir hatte das damals ewig gedauert bis es komplett verheilt und schmerzfrei war, weil der Urologe mein Frenulum komplett raus geschnitten hatte. Unnötige Sauerei, ich habe da kein Gefühl mehr, ist nicht sensibler wie an der Handaußenfläche.

    Leider überwies meine Kinderärztin immer wieder zu diesem Urologen, weil sie die Beschneidungsergebnisse "hübsch" fand; auch der Sohn einer Bekannten meiner Mutter wurde dort beschnitten, und die Kinderärztin lobte ihr gegenüber seinen straffen und glatten Beschneidungsstil - kein Wunder, wenn alles ab ist.

    Jetzt solltest Du aufpassen, dass deine Eichel sensibel bleibt, Empfehlungen dafür gabs schon viele hier im Forum; weil die Eichelhaut eigentlich eine Schleimhaut ist, und wenn sie freiliegt, trocknet und verhornt sie und verliert schnell an Sensibilität - und dann dauert es immer länger beim Sex.

    Diese Veränderung auf der Eichel siehst Du bereits deutlich auf deinen Fotos, die Eichelspitze hat schon eine weniger rosige Farbe wie noch die vom Hautrest bedeckte Fläche an der Eichelfurche.

    Viel Erfolg.

    Bei meiner Recherche hierzu habe ich rausgefunden, dass es wohl die Möglichkeit gibt diese Löcher mit einer Nadel / Kanüle anritzen um so eine frische Wunde zu schaffen die die Haut anregt das ganze wieder zu schließen!

    Hast Du auch herausgefunden, ob und wo man das machen lassen kann ? Bei den üblichen Akteuren (Urologen) wohl eher kaum.

    Wäre für einen Hinweis dankbar

    Da musst Du einfach abwarten, bis die Schwellung zurückgeht, und dazu müssen eigentlich die Fäden draußen sein.

    Das kann durchaus 2 Wochen dauern, oder du lässt sie vom Arzt herausmachen, vielleicht nach 10 Tagen, das ist vermutlich auch besser für das "kosmetische" Ergebnis (soweit davon bei einer Beschneidung überhaupt sprechen kann). Dann bleiben Dir vielleicht die Nahtlöcher erspart, ein unschönes Überbleibsel der Nähte.

    Und bis dahin solltest Du da nicht dran rumziehen, sonst machst Du noch was kaputt.

    Und dann schütze deine restlichen empfindlichen Teile unbedingt vor Gefühlsverlust durch Reibung an der Unterwäsche und vor Austrocknung, das geht leider ziemlich schnell...

    Was der Operateur dir noch gelassen hat, siehst Du sowieso erst, nachdem es einigermaßen abgeschwollen ist.

    Oder hast Du den Stil mit ihm vorher vereinbart (zum Beispiel: Frenulum bleibt erhalten, high - Stil) ?

    Hier mal ein Bilder Update:
    Frenulum ist wie man sehen kann komplett entfernt.
    so im Alltag ist ca. ein drittel bis halbe Eichel frei der Rest ist bedeckt, ist ein etwas komisches Gefühl, da der hintere Teil der Eichel viel Gefühl behalten hat wie vorher. Die Spitzel fühlt sich etwas komisch an, trockener als vorher und irgendwie taub, vielleicht zu vergleichen mit der Nasenspitze... wenn man das irgendwie vergleichen kann - es ist auf jeden Fall komisch.
    Ich spür die Berührung aber nicht so krass wie vorher und es ist eben so glatt trocken mit dem ich noch nicht so ganz klar komme.

    ................

    Zu der Aussage des Arztes, das Frenulum war stark mit der inneren Vorhaut verbunden, viel mehr als es normal sein sollte und ist breitbandig an der Eichel angewachsen. Es wurde tatsächlich in Etappen die Innere Vorhaut entfernt bis sie das Frenulum komplett durchtrennt haben und die Vorhaut zurückziehbar war um es dann zu vernähen. Vom Stil her ist es schon loose aber eher low bis medium als high.

    Sieht erst mal gut, wie das ganze abgeschwollen ist.

    Und du hast riesiges Glück, dass deine Eichel noch teilweisebedeckt ist, und dadurch die Empfindlichkeit zu mindestens da und an derrestlichen inneren Haut erhalten bleibt.

    Man sieht auf der Eichel ganz gut die Linie, bis zu der dieResthaut liegt.

    Ganz schlecht, dass dein Frenulum komplett weg ist – auch wennich kein Fachmann bin, muss ich trotzdem fragen, ob das wirklichnotwendig war, diese hochsensible Herrenausstattung komplettherauszuschneiden – spürst Du dort denn überhaupt noch was ?

    Leider kann Dir das auch keiner zurückgeben, und dem Arzt kannstDu auch kaum widerlegen, dass seine Angaben zur unbedingtenNotwendigkeit dieser radikalen Maßnahme nicht stimmen.

    Würde mich interessieren, wie sich die Sensibilität in dennächsten Wochen entwickelt, vielleicht kannst Du gelegentlich malein update geben.

    "ökonomische Vorteile", genau!

    Man kann auch als "Gast" bestellen...*schauder*

    https://www.praxisdienst.de/Instrumente/In…d+Standard.html

    Besonders interessant dabei der Hinweis:

    • "Schützt effektiv vor Verletzungen" - ja geht´s noch ? Mit diesem Gerät werden doch erst die Voraussetzung für eine massive Verletzung des Penis geschaffen !

    Und es gibt noch eine "Variante mit zusätzlichem Verschluss", die "eine praktische Anwendungshilfe bietet."

    Diese tollen Angebote gibt es vermutlich erst seit 2012 - hätte sich vorher bestimmt keiner getraut.

    Ist wohl eher was für religiöse Beschneidungen, oder ?

    Also doch noch ein wenig geschont worden mit dem schmalen Streifen innerer Vorhaut.

    Hast Du wenigstens unten an der inneren Vorhaut noch das restliche Frenulum behalten dürfen oder wurde das auch heraus geschnitten ?

    Und wie straff es ist, wirst Du wahrscheinlich erst richtig feststellen können, wenn alles abgeschwollen ist.

    Ich befürchte, dass es trotzdem eine radikale Beschneidung ist, und Dir dann möglicherweise nur noch die Eichel als sensibles Gewebe verbleibt, und die ist nicht so sensibel wie innere Vorhaut und Frenulum.

    Würde mich mal interessieren, wie Dein Arzt das erklärt, weil als Experte müsste er auch andere Beschneidungsstile, bei denen die innere Vorhaut weitestgehend erhalten bleibt, beherrschen. Aber der "alles ab" - Stil ist scheinbar der aus dem chirurgischen Lehrbuch.

    Bis dahin viel Erfolg beim studieren.

    Untersuchung in der Schule (2 oder 3 Klasse) da musste jeder aus der Klasse hin.Ich gehe davon aus, das sie eher Sadistisch veranlagt war (evtl in Richtung Pädophil)
    War so eine alte Fette Hässliche, kaum als Frau zu erkennendes Wesen..

    Schlimm, solche Personen auf kleine Jungen loszulassen, und dassdie auch noch an deren Genitalien rum manipulieren dürfen !

    Meine Schuluntersuchung machte ein Arzt, der fand aber alles inOrdnung, ich hatte da noch meine Vorhaut, trotzdem wurde ich späterwegen dem Drängen der Kinderärztin beschnitten, völlig unnötig!

    Ich glaube heutzutage muss ein Elternteil dabei sein, und ob dienoch an die Genitalien ran dürfen, kann ich mir nicht vorstellen –bei Mädchen haben sie sich das noch nie gewagt, da wäre dann aberwas los gewesen..

    Zitat von LongRun

    Grundsätzlich bin ich aber froh, nicht „low&tight“ gewählt zu haben, wie es in Deutschland scheinbar der Standard ist. Ich glaube dann wäre ich jetzt depressiv. Das macht ja alles kaputt. Der Arzt hat sich auch gar nicht meinen Penis in erigiertem Zustand angesehen, dann hätte er nämlich bemerkt wie viel Reservehaut in schlaffem Zustand da sein muss, damit es nicht zu einer schmerzhaften Errektion aufgrund von Hautmangel kommt. Ich habe nun ca. 2 cm lockere Resthaut und diese ist bei Errektion zu 100% auf Spannung, d.h. es hätte kein bisschen mehr entfernt werden dürfen. Bei „low&tight“ würden diese 2 cm jetzt vermutlich fehlen… Katstrophe!

    Genau so ist es bei mir gemacht worden: low und tight. Innere Haut nur noch circa 3 mm vorhanden, Frenulum rausgeschnitten, bei Erektion liegt die Haut spielfrei in Umfang und Länge an. Alles "schön" glatt und faltenfrei.

    Aber leider: wichtiges erogenes Gewebe ist zerstört oder entfernt.

    Trotzdem nicht depressiv - brauche ich auch nicht, weil meine Partnerin und ich damit zurecht kommen

    Ich kenne es leider auch nicht anders, weil es bei mir vor dem Erwachen der Sexualität gemacht wurde - Leider.

    Sei froh, dass Du so weggekommen bist.

    Und da gibt es ja noch die "ästhetische Beschneidung" bei diesem Doktor!

    Ist das nicht DIE Möglichkeit, bei einer notwendigen Beschneidung wichtiges Gewebe zu erhalten ? Die innere Vorhaut und das Frenulum werden nicht geschädigt, leider werden die Eichel und die innere Vorhaut aber freigelegt - aber immerhin.
    Wusste gar nicht, das so etwas auch geht...

    Aber in D. wird das nicht angeboten, da muss man wohl nach Wien reisen.