Beiträge von Rush

Schön, dass Foregen so tätig ist.

@Restorer87 Ja, hab vor Jahren den CAT II Q (gibt es mittlerweile wohl bei ebay.com) gekauft und der ist gut. Möchte aber eigentlich noch ein Air-Gerät ausprobieren, vielleicht sind die sogar noch effektiver teilweise? Nur gibt es da das Risiko, das Luft in die Harnröhre kommen kann (Klebeband und/oder ein Kondom ohne Gleitmittel werden oft empfohlen, um dies zu verhindern).

Mir ist nur vom DTR bekannt, dass der nicht mehr nach Deutschland geschickt wird. Denke, du hast noch viele Optionen aus den USA etc.!

Spontan fallen mir ein:
Foreskinned (Schweden)
Mantor (Israel)
Foregestalt (Italien)
Fit V4 (USA)
Chris Air - Chrisonlinestore (USA)
TLC-X Tugger (USA)
CAT 2 Q (USA)
Stealthretainer (USA)
Hyperrestore (USA)
Advanced Devices Airforce (USA)

Mir ist auf gefallen, dass in den USA/der internationalen Foreskin Restoration community auch sehr viele Homosexuelle zu sein schein. Vielleicht beschäftigen die sich mehr mit ihrer Sexualität und haben natürlich mehr Vergleiche, was Penisse angeht. Da hilft wohl nur akzeptieren oder jahrelang restoren und hoffen, dass es was bringt.

Wobei ich sagen muss, bei der PdH finde ich z.B. die Legalisierung von Schwangerschaftabbrüchen schwierig. Ich meine wo hört da der eigene Körper auf und fängt ein anderer an? Eigentlich bin ich komplett gegen Gewalt gegen andere und wann fängt das andere Lebewesen an eins zu sein? Ich denke, ich würde aus eigener moralischer/ethischer Sicht Schwangerschaftsabbrüche nicht legalisieren.

Werde euch wohl diesen Monat wählen, unter anderem weil Gewalt meiner Auffassung nach nicht zur Religionsfreiheit gehört.

"Kondom statt Vorhaut - Schutz statt Lust", könnte in diesen Zeiten auch auf Wahlplakaten der Pro-§1631d BGB Parteien stehen.

Zitat von n-tv.de

Diverse demokratische Senatoren äußerten sich besorgt über das Vorgehen: Hochrangige Führungskräfte in der gesamten Behörde zu beurlauben, laufende Programme zu beenden und die laufende Auslandshilfe einzufrieren, ohne das mit dem Kongress abzustimmen. Trumps Vorgehen habe "einen Strudel von Problemen geschaffen, der unsere Nation gefährdet und die Glaubwürdigkeit Amerikas auf der ganzen Welt untergräbt", schrieben mehrere demokratische Mitglieder des Auswärtigen Ausschusses im Senat in einem gemeinsamen Brief an den geschäftsführenden USAID-Leiter Jason Gray.

Ich denke, die Glaubwürdigkeit untergraben kann USAID auch schon selber mit den fragwürdigen Beschneidungskampagnen.

Vielleicht solltest du damit lieber nochmal zu anderen Ärzten gehen und evtl. z.B. in Foren posten, wo auch Ärzte antworten. Ich denke, da scheint auf jeden Fall etwas falsch gelaufen zu sein und wir können dir hier nur begrenzt unsere Sicht darstellen (ich weiß auch nur von 1-2 Ärzten im Forum hier).

Ja, ich hatte gereizte Haut von T-Tape. Vielleicht hätte ich zwischendurch ein paar Tage Pause machen sollen und regelmäßig über Nacht eincremen müssen. An sich finde ich T-Tape aber gut, da günstig und weich (viele Tugger sind härter) und außerdem zieht man damit die Haut direkt über die Eichel Quasi - beim Tugger wird die Haut geklemmt. Ich habe schneller eine verbesserte Empfindlichkeit bei T-Tape wahrgenommen, denke wegen dem Haut-auf-Haut Kontakt.
Tugger müsste ich noch den perfekten finden, wenn ich einen designen würde, dann mit sehr weichen Materialien und am besten ohne Metall (Rost).
Dual-Tension fand ich nicht gut, wegen dem Druck auf die Eichel/Harnröhrenöffnung. Air habe ich nicht probiert, da mir das nicht geheuer war, eher würde ich wieder auf Zugkraft und/oder Gewichte setzen.

T-Tape habe ich versucht, aber nur tagsüber. Das ist auf Dauer schon etwas nervig mit dem Kleber, meine Haut hat das nicht gut gefunden...

Das gute bei T-Tape ist, dass es mit kaum Resthaut funktioniert, während für viele Tugger doch etwas mehr Haut benötigt wird.

Ich bin leider auch etwas pessimistisch, was Foregen angeht.

Die Beschneidung ist nur legal, weil da so eine massive Menschengruppe dahintersteht und Druck auf die Politik ausübt. Wenn das eine kleine Randgruppe zu ihrer Religion zählen würde, sähe das Gesetz wohl anders aus.

Ich denke, wir werden bald rausfinden ob das ein scam ist oder nicht. Die können doch die human trials nicht ewig verschieben ohne es komisch aussehen zu lassen.

Ich frage mich allerdings schon länger, warum wenn das Ziel so realistisch sein soll in relativ naher Zukunft, noch keine großen Unternehmen sich der Sache angenommen haben.
Der Markt kann doch riesig sein bei sowas...

Zitat von Hoffmann

Es geht man muss nur argumentieren.

Aber bei der Beschneidung wegen religiösen oder medizinischen Gründen sollte man nicht mehr argumentieren müssen, sondern automatisch die Kostenübernahme für die Regeneration bekommen. Da muss die Gesellschaft schon die Kosten tragen, wenn da beide Augen zugedrückt wurden und sowas legalisiert wurde.

Außerdem meine ich hier im Forum gelesen zu haben, dass jemand seinen Tugger von der Kasse bezahlt bekommen hat. Wenn es dann die Alternative mit Foregen oder sonst was geben sollte müsste das doch auch über die Kasse gehen. Normales restoren ist nicht wirklich zumutbar, das kann sehr viele Jahre dauern und Mann muss sehr streng dabei bleiben und aus eigener Erfahrung könnnen da Verletzungen entstehen.

Mal abwarten, du siehst das jetzt schon sehr negativ.

Denke dass viele Politiker innerlich die Beschneidung doch falsch finden, aber eben Angst vor den großen religösen Lobbygruppen da ist.

Zitat von bastian1978

In Deutschland? Die Krankenkassen? Gelächter!!! Den § 1631d vergessen? Es ist in Deutschland bekanntlich "Staatsräson", männlichen Kindern soviel erogenes Gewebe von ihrem Geschlechtsteil abschneiden zu dürfen, wie man lustig ist. Auf dem Küchentisch. Ohne Betäubung. Alles erlaubt!

Tabak und Alkohol sind auch legal, da müssen die Krankenkassen auch die Folgen bezahlen.

Das müssten hier in Deutschland eigentlich die Krankenkassen übernehmen. Sowas ist kein kosmetischer Eingriff, da wird, wenn es denn funktioniert, wichtiges erogenes Gewebe wiederhergestellt. Bei Frauen mit Genitalverletzungen wird das auch von den Krankenkassen übernommen.

Habe ein paar Videos zu dem Thema gesehen und es wird wohl nicht mit einer OP getan sein, das sind wohl mehrere Eingriffe bei Foregen. Sie wollen Lösungen für alle möglichen Varianten finden, also auch für Leute die "restored" haben.

Ich denke aber, dass das ganze noch viele Jahre entfernt ist, wenn es denn klappt.

Zitat von pablo3

Die Täter müssen analysiert und strafverfolgt werden, nicht die Opfer bagatellisiert.

Wo Deutschland wohl absolutes Schlusslicht sein wird, wenn man die Debatte in 2012 verfolgt hat.

Wenigstens sind jetzt die Leitlinien was Phimose angeht wohl etwas strenger, denke da waren viele Ärzte schlichtweg dumm/unwissend/haben sich mit dem alten Uni-Wissen zufrieden gegeben und vielleicht teilweise auch geldgierig (liest man z.B. bei Zahnärzten auch, dass da gebohrt wird bei gesunden Zähnen).

Zitat von Berkon

Kann Dir dazu absolut zustimmen

So sieht es aus, ich würde doch auch keine Frau, die mir sonst gefällt, ablehnen weil ihre Klitorisvorhaut fehlt...

Jemanden wegen sowas ablehnen, das klingt eher nach Leuten, die nur auf das Körperliche aus sind und dann eben etwas bestimmtes suchen/erwarten.