Beiträge von Dagmar Rehak Wien

Zitat von NoCut

Ohne Beschneidung hat man doch aber i.d.R. gar kein Narbengewebe in diesem Bereich?!

Entweder hat nun jemand alle Bilder von unbeschnittenen Männern mit Peniskrebs aus dem Internet gelöscht (das muss Stunden bzw. Tage gedauert haben) oder es gibt tatsächlich Mediziner, die die Unwahrheit sagen. [naiv on] Wahrscheinlich hat nur einer böswillig alle Bilder gelöscht ... [naiv off]

Für mich schauen die Peniskrebsbilder alle ziemlich beschnitten aus.

@ Selbstbestimmung:
Ich hab auf facebook gelesen, dass mehr Babys an der Operation sterben als erwachsene Männer an Peniskrebs.

Ich habe einmal nach Bildern von Peniskrebs gegoogelt, und ich hatte den Eindruck, dass der Krebs häufig an der Narbe ist. Das entspricht auch der medizinischen Erfahrung, dass Narbengewebe anfälliger für Krebs ist.

Der Zweck der Bezahlung durch die Krankenkassen ist, dass die Geschädigten dann registriert sind.

Schlimm, dass es so schnell gehen kann mit der Orgasmusunfähigkeit.

Es gibt wahrscheinlich viel zu wenig gut gesicherte Erfahrungswerte, aber ich denke, Frischhaltefolie ist eine gute Idee. Hornhaut löst sich wieder, wenn sie nicht mehr gebraucht wird, also keine mechanische Beanspruchung mehr da ist. Ich halte die Regenerationsfähigkeit des Körpers für so groß, dass sich auch die Nerven wieder erholen.

Haut zum Dehnen ist da, nur kannst du nicht nach vorne dehnen, aber nach hinten. Jede Spannung löst einen Wachstumsimpuls aus.

@ Guy:

Zitat

http://www.badische-zeitung.de/ausstellungen-…--93475968.html
Ich frage mich wirklich, ob das eine Form von Geisteskrankheit ist.

Ja, ist es. Ich habe mich kurz mit dem Borderline-Syndrom beschäftigt und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass alle Borderliner in der frühesten Kindheit ein schwer traumatisierendes Erlebnis gehabt haben und dieses Trauma ihr ganzes Leben lang quasi zelebrieren. Ich bin mit einigen Definitionen beim Borderline-Syndrom nicht einverstanden, und auch der Name gefällt mir nicht, aber es bleibt die gehirnstrukturverändernde lebenslängliche Wirkung schwerer Traumata und die zerstörerische Wirkung auf andere.

http://www.schattenblick.de/infopool/recht…n/rffam159.html
In dem Fall war die Entscheidung zwar gut für die Kinder, aber die Begründung gefällt mir nicht. Richter sollten bei ihren Entscheidungen das Wohl des Kindes berücksichtigen, nicht, wer die Hauptbezugsperson ist. Und wenn die Eltern unterschiedlicher Meinung sind, ob ihre Kinder verletzt werden sollen oder nicht, muss ein Gericht für die unblutigere Variante entscheiden (abgesehen davon, dass Eltern überhaupt nicht entscheiden dürfen, dass ihre Kinder sexuell verstümmelt werden). Hier werden beide Möglichkeiten als zwei gleichberechtigt nebeneinander stehende Wege angesehen, als ob sich die Eltern darüber streiten würden, ob das Kinderzimmer grün oder orange eingerichtet wird.

Zitat von Selbstbestimmung

Wäre ich Chirurg, hätte ich allen Abgeordneten 2012 eine kostenlose "Schnupper-Beschneidung" zum Ausprobieren angeboten.
Umtausch ausgeschlossen, Reklamationen zwecklos. Love it or cry...

Kostenlos! Da muss man doch zugreifen!

Es gibt unter Intaktivisten ausreichend Ärzte, die das machen könnten. Klar haben die noch Skrupel, aber vielleicht traut sich irgendwann doch einer drüber. Denn ich halte es für ausgeschlossen, dass es je eine Bestrafung für eine Vorhautamputation geben wird, eher noch, weil der begünstigte Politiker Angst hatte, auf das Narkosemittel allergisch zu sein, oder seinen Zug versäumt hat, oder weil seine Hose einen Fleck gekriegt hat,...

http://www.gofundme.com/Intact-Kenya
Owino Qane braucht zwar Geld, aber ich denke, die vielen deutschsprachigen Texte zu den Vorzügen der Vorhaut ins Englische zu übersetzen, wäre auch eine gute Spende.
Ich hätte zwar die Zeit, aber mein Englisch ist nicht so gut.

Zitat von Suchende

Dagmar Rehak Wien: im Prinzip eine interessante Idee. Wenn wir diesen blöden Paragraphen nicht hätten

Welcher § stört beim selbstlosen Beschneiden unbeschnittener beschneidungsbefürwortender Politiker?

Zitat von Tante Jay

Nein, das tut sie ausdrücklich nicht.

Dann kann aber auch eine Vorhautamputation gegen den Willen des Trägers nicht besonders strafbar sein, wenn sie keine Körperverletzung ist. Da müsste man einmal an einem Politiker ein Exempel statuieren.

Das will ich nicht akzeptieren.
Irgendwo muss es doch möglich sein. Es ist ja nicht in allen Ländern ausdrücklich erlaubt. Und wenn in einem Land nur Schutz gewährt wird, wenn jemand von Verletzungen bedroht ist, fällt ja die Vorhautamputation auch darunter.

In welchen Ländern finden von Vorhautamputation bedrohte Buben politischen Schutz?

Schaut schon einmal gut aus, und der Wille ist auch da. Allerdings widerspreche ich dieser Darstellung.
1. wird die Vorhaut beim Reinfahren nicht so weit und straff zurückgeschoben. Dazu ist es da drin zu weich und zu glitschig.
2. wird der Penis nicht so weit hinausgezogen wie auf Bild 6, und es rollt nicht erst dann die Vorhaut wieder über die Eichel.
Das starke Zurückschieben und Wiederdrüberrollen ist mMn auf diesen Bildern zu hochamplitudig dargestellt. Es schaut fast so aus, als würde die Vor- und Schafthaut an den Scheideninnenwänden adhäsiv kleben. Die überzeichnete Darstellung mag sinnvoll sein, damit man es gut erkennt, aber dadurch geht auf den Bildern der eigentliche Vorteil guter Stimulation verloren, nämlich die bessere Technik. So wie auf den Bildern kopuliert eigentlich ein Beschnittener, der viel Hin-und-her braucht, deshalb weit raus fahrt und dadurch mit seinem Schambein den Kontakt zur Klitoris verliert.
Was mir vor allem aufgefallen ist, dass gut stimulierte Männer sich nicht viel bewegen, sondern tief drin bleiben, und da spür ich das Vorhautrollen auch (zumindest bilde ich mir das ein). Es "rumpelt" ein bisschen, aber nur ganz zart und leicht, wie eben wenn Hautfalten über einen Eichelrand rollen.

An sich finde ich es gut, dass das einmal jemand untersucht hat, allerdings sind Prozentzahlen so trocken, und man kann sich wenig drunter vorstellen.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie sich was anfühlt, zB zieht es sich wie ein roter Faden durch meine Kopulationsgeschichte, dass ich umso mehr gespürt habe, je mehr auch er gespürt hat, und das ist auch ganz einfach erklärbar: Je weniger Stimulation ein Mann braucht, desto ruhiger bleibt er und desto näher bleibt er mit dem Schambein an der Klitoris, und das funktioniert bei einem ganzen Mann in der Regel ganz gut. Außer er ist müde, betrunken oder gestresst oder hat keine Lust. Dann ist es genauso unbefriedigend - auch für mich - wie bei einem Skalpierten (derer ich nur zwei kannte).
Ich könnte die Technik genau beschreiben, habe es auch schon ein paar Mal nur per Text versucht. Aber ich glaube, mit Bildmaterial kann man sich das besser vorstellen. Auch das massierende Gleiten der Vorhaut sollte grafisch publik gemacht werden. Wie es sich anfühlt, kann man leider nicht im www zeigen.
Aber ich denk mir was aus...

Puh! Bin echt froh, dass es solche Artikel auch gibt!
http://www.informationng.com/2014/08/reveal…l-pleasure.html
Hat der von mir abgeschrieben?

Vollstigste Zustimmung, Selbstbestimmung. Ich würde mich freuen, wenn beeinträchtigende, medizinisch sinnlose Verletzungen weltweit verboten wären.

Zitat von Selbstbestimmung

"Haut ab!" ist doppeldeutig. Es kann heißen: "Reißt den Babys die mit der Eichel verklebte Vorhaut runter, unter unzureichender Betäubung!"
Oder es kann heißen: "Juden raus aus Deutschland!"
Und genau damit spielt das jüdische Museum. Und das ist, im doppelten Sinne unterhalb der Gürtellinie. Es ist die kaum verhüllte Antisemitismuskeule.

Ich sage: "bleibt hier!" Bleibt hier, ihr Muslime, Juden...... und ihr Knabenvorhäute! Bleibt alle gesund und munter!

Ja, es ist ein fröhlicher Schlachtruf zum fröhlichen Vorhäute-abreißen. Aber als Aufforderung zu gehen, ist es allgemeingültig, nicht im Besonderen für Juden. Als Keule verwendet heißt es aber auch: "Wir lassen uns lieber vertreiben als mit dem Verstümmeln aufzuhören, und daran seid ihr schuld!"
Aber da sind wir uns einig: Sie sollen nicht abhauen, sondern einfach nur mit dem Verstümmeln aufhören. Abhauen hätte auch wenig Sinn, wenn das Verstümmeln dann dorthin, wo sie abgehaut sind, weitergeht. Es soll weltweit aufhören und schwer bestraft werden.

@ R2D2:

Zitat von Guy

Klar, erst denken die du bist pro-circ und merken aber dann ...

Genau. Es war ein sehr beschneidungsfreudiges Forum, und als sie gemerkt haben, dass ich nicht schreibe, was der Name verspricht, war ich weg.

Zitat von Maria Werner

Was ist denn das jetzt für eine Frage? Also ehrlich....!

Also gut, noch mal ganz langsam:

Die WOLLEN suggerieren, dass Beschneidungkritiker rechtslastig seien und Gruppierungen vertreiben wollten, die das Ritual durchführen.

WIR wollen das nicht. Uns geht es nicht um Vertreibungen, sondern darum, Körperverletzungen von Kindern, insbesondere rituelle Genitalverstümmelungen, zu kritisieren. Die Abschaffung einer rituellen Genitalverstümmelung ist nicht das Gleiche wie der Rausschmiss einer Gruppe aus einem Land oder einer Region.

Kannst Du mir folgen?

Und was macht man mit denen, die partout nicht aufhören wollen, Kinder zu verstümmeln, und unverdrossen die haarsträubendsten Lügen verbreiten? Es wurde ja noch nicht einmal einer von denen ins Gefängnis gesteckt.

Zitat von Maria Werner

Das ist auch ehrlich gesagt ein schlechter Username.

Aber für die oben genannten Ausstellung passt der Name?

Zum Glück gibt es auch Stimmen der Vernunft:
"Usi: Some Circumcised Are Boasting About Their Unprotected Sexual Exploits on Women"
Manganya slams medical male circumcision
Obwohl es natürlich auch "Studien" gibt, wonach zirkumzierte Männer viel verantwortungsvoller sind und immer brav einen Gummi nehmen:
Male Circumcision Reduces HIV Risk Behaviour, Says Study
Helping men take responsibility to end HIV/AIDS

Da rollt eine Welle sexuell frustrierter und HIV-positiver Männer auf das südliche Afrika zu. Und wenn die auch noch draufkommen, dass sie reingelegt worden sind, werden sie wahrscheinlich ziemlich wütend.