Also, was erfahren wir?
Dieser Mann ist ein absoluter „Ethik“-Experte.
Beiträge von romati
-
-
Eine rituelle Zwangsbeschneidung ist Religionszwang. Religionsfreiheit ist etwas anderes.
-
-
Mir geht es genauso. Ich kann mir so etwas nicht mehr ansehen. Das regt mich zu sehr auf. Ich werde mir den Film und auch ähnliche Filmbeiträge nicht mehr ansehen.
-
Hast du deinen Operateur mal mit deiner Unzufriedenheit konfrontiert?
-
Dieses Verhalten wäre dann als vorbildlich zu bezeichnen. Dann sollte man jedoch auch die Website unmißverständlich gestalten.
-
Das würde mich auch interessieren, wie er die "Wahrheit" herausgefunden hat. Hat er seine Patienten 10 Jahre nach der Op nochmal befragt? Oder hat er sie nur einmal zur Nachkontrolle der Wundheilung gesehen?
-
„Sollte die Operation aus ...religiösen Gründen erwünscht sein, zahlt die Krankenkasse den Eingriff nicht. In fast allen Fällen kann die Operation in der Praxis in lokaler Betäubung schmerzfrei durchgeführt werden.“
Auch rituelle Zwangsbeschneidungen können in dieser Praxis durchgeführt werden? oder
sind hier religiöse Beschneidungen an Erwachsenen gemeint? -
ich frage mich, was einen jüdischen Mediziner im Vergleich zu einem Mediziner qualifiziert.
Vielleicht gibt es ja auch einen Bundesverband katholischer Automechaniker oder demnächst einen Bundesverband muslimischer Apotheker? Warum nicht?!
-
Hallo Perdita,
mich würde interessieren, ob dein Sohn irgend welche Beschwerden geäußert hat.
Har er etwa gesagt : "Ich habe Aua" oder dergleichen? Oder hat sich lediglich die Ärztin von seinem Genital gestört gefühlt? -
Interessant erscheinen mir auch die Kommentare zu dem Artikel, wenn ich es denn richtig verstanden habe. Die Abschaffung des Rituals steht nicht zur Diskussion.
-
"10% der Beschnittenen wären lieber intakt..."?
Ich denke, von den Unbeschnittenen wäre eher 0% lieber beschnitten bzw. nicht intakt.
Andernfalls könnte man dies ja schnell ändern, falls unzufrieden.
Ohne krankheitsbedingtem Anlass und ohne Zwang dürfte ein OP Wunsch
statistisch nicht ins Gewicht fallen! -
Ich habe gerade folgende mail dahin geschickt:
Zwangsbeschneidung ist Unrecht -auch bei Jungen.
Sie führen medizinisch unnötige Beschneidungen an Kindern durch. Sie begehen Menschenrechtsverletzungen! Wieso dürfen andere Menschen darüber entscheiden, ob einem Kind ohne medizinischen Grund ein Erogenes, für das sexuelle Empfinden bedeutsames Körperteil einfach amputiert werden darf. Dafür gibt es keinen Sinnvollen Grund. Sie würden wahrscheinlich einen solchen fremdbestimmten Eingriff an Ihrem eigenen Körper auch nicht zulassen und auf schärfste zurückweisen. Warum müssen Kinder sich medizinisch sinnlose Körperverletzungen gefallen lassen, nur weil andere es sich so wünschen und den Kindern überlegen sind?
Ich denke, es ist der einzige gangbare Weg mit Dr. S umzugehen, indem negativ Betroffene ihr solche Briefe schreiben.
-
Hallo, du befindest dich in einer tragischen Situation. Ich überlege mir gerade, was würde passieren, wenn du dich einfach in den nächsten Bus nach Deutschland setzt und dann per sms die Beschneidung absagst,? In Deutschland angekommen kannst du dir professionelle Hilfe holen.
-
Interessanter Beitrag aus der FAZ:
-
Ich hätte auch eine gute Idee: Man könnte deutsche Ärzte fragen, ob sich nicht einer sich für eine Studie zur Verfügung stellen würde und sich beschneiden lassen würde. Ich denke, eine Freiwilligenbeschneidung bei einwilligungsfähigen Ärzten ist ethischer als eine Zwangsbeschneidung an nicht einwilligungsfähigen Kindern. Falls jemand einen Arzt kennt, der dazu bereit wäre, bitte mir per PN mitteilen. Ich wäre bereit, diesen Eingriff zu bezahlen.
-
Alles anzeigen
http://genitale-selbstbestimmung.de/worldwide-day-…-autonomy-2014/http://genitale-selbstbestimmung.de/worldwide-day-…-autonomy-2014/
Es rufen bisher zum Worldwide Day of Genital Autonomy 2014 - 2. Jahrestag des Kölner Urteils - auf:[/url]- Facharbeitskreis Beschneidungsbetroffener im MOGiS e.V. - Eine Stimme für Betroffene
- beschneidungsforum.de - das Forum zum Thema Beschneidung
- intaktiv e.V. - eine Stimme für genitale Selbstbestimmung
- pro familia Nordrhein-Westfalen
- BVKJ - Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte
- DAKJ - Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin
- (I)NTACT - Internationale Aktion gegen die Beschneidung von Mädchen und Frauen e.V.
- TERRE DES FEMMES - Menschenrechte für die Frau e.V.
- IBKA - Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten
- TABU e.V. - Verein zur Verhinderung der FGM, der weiblichen Genitalverstümmelung
- Zentralrat der Ex-Muslime
- NORM-UK (Great Britain)
- Attorneys for the rights of the child (California, USA)
- NOCIRC (USA)
- Doctors opposing circumcison (Seattle, USA)
- GENITAL AUTONOMY (Great Britain)
- Australasian Institute for Genital Autonomy - AIGA Inc. (Australia)
- Droit au corps (France)
- "Just a snip" (Denmark)
- Intact Denmark (Denmark)
In der Liste fehlen leider Amnesty International und Bruno Giordano Stiftung.
-
Alles anzeigen
Hallo Tayfun,
ich bin nicht über die Folgen aufgeklärt worden. Mein Urologe meinte wortwörtlich das meine Probleme mit einem Rundumschnitt behoben sind.
Schickte mich zur Anmeldung und dort bekam ich meine Überweisung in Krankenhaus für die ambulante OP.
Als ich im Krankenhaus die Voruntersuchung hatte wurde mir nur mitgeteilt das ich vier Wochen keinen GV haben könnte.Selbst das war bei mir ganz anders.
Bei mir wurde alles weggeschnitten, Bändchen, Vorhaut. der Rest direckt hinter der Eichel wieder angenäht. Ich habe bei der OP gehört wie eine Ärztin die assestiert hat zu dem Artzt sagte, schneide nicht zu viel weg der Patient will doch nochmal eine Erektion erleben.
Bedingt durch die Riße meines Bändchens hatte ich an der Eichel genau da wo es an der Eichel fest war einen Hautfetzen. Diesen diagnostizierten sie als vermutlich bösartig und wurde gleich aus der Eichel abetragen bzw. ausgegraben. Zwei Wochen später der histologische Befund, KEIN bösartiges Gewebe. Dafür haben sie mir die Eichel da wo das Bändchen war bis zur Harnröhre aufgeschnitten und neu vernäht. Die hätten mich fragen können ob ich das schon lange dort habe, ich hätte sofort gesagt das ich es erst nach dem das Bändchen aberissen war bekommen habe. Ich war ja wach bei dem Eingriff. Mich hat auch keiner gefragt wie weit mein kleiner Freund erigiert, dann hätte ich sagen können das die sich nicht teuschen lassen sollen, denn wenn er erigiert ist wird er um vielfaches größer. Ich habe denen blind vertraut. Und jetzt habe ich die Quittung
Die Nachuntersuchung hat mein Urologe wieder gemacht. Ich zeigte ihm das die Fäden postoperativ schnell aufgegangen sind. Ich solle nicht daran rubbeln sagte er. Mir war garnicht nach rubbeln. Ich habe keine Möglichkeit an etwas zu rubbeln, keine Haut und vor allem kein Spaß an Schmerzen. Er meinte wohl ich käme nach der OP nach Hause und habe mir gleich einen runter geholt. Er zog später die Morgenlatte als Ursache in betracht nachdem ich ihm klar gemacht habe das ich nicht daran gerubbelt habe
Ich sagte ihm das due mir im Krankenhaus zu viel Haut weggenommen haben, und ich jetzt arge Probleme habe, unter anderem bei der Morgenlatte wo mein Penis zur Hälfte in meiner Bauchdecke im Scharmbereich steckte.Ich bin nach diesem Besuch nicht mehr dort gewesen.
Wäre ich über den Sensibilisationsverlust aufgeklärt worden hätte ich mich nicht amputieren lassen!
Ich weis das der Eingriff von einem Anfänger gemacht wurde, assestiert von einer erfahrenden Ärztin. Ich glaube nicht das ich Erfolg hätte wenn ich gegen die Ärzte vorgehen würde. Die werden sich auf meine Einverständniserklärung berufen und das war es dann. Darüber nachgedacht habe ich, aber es ändert nichts mehr, was weg ist, ist weg!Haribo
Die Einwilligungserklärung ist unwirksam wenn du vorher nicht über Sensibilitätsverlust aufgeklärt worden bist!
Nehm dir einen Fachanwalt und laß dich beraten! -
Hast du mal deinen Beschneider mit deinem Leiden konfrontiert? Vielleicht hat der ja eine Lösung. Ich meine,
die Ärzte brauchen auch ein Feedback-positiv wie negativ. -
Fahr doch einfach mal nach Mannheim. Dort gibt es eine Klinik die "Triple Inzision" durchführt.
Frag gezielt nach einer vorhauterhaltenden OP. Lass dich dort mal beraten. Mit anderen Urologen, die sowas nicht kennen, würde ich derzeit nicht diskutieren.