Beiträge von aspect

Hatten wir doch schon, 5 Beiträge weiter unten hier im Presse-Pranger.

"Bei einem kleinen Jungen wird etwa 1cm Vorhaut entfernt"

Hört sich ja niedlich verharmlosend an und ist selbst bei einem Neugeborenen untertrieben. Vor allem würde hochsensibles, funktionales und spezialisiertes Gewebe aus Schleimhaut, Muskeln und unzähligen unterschiedlichen Nervenrezeptoren es genauer beschreiben.

Wieder wird Impfung mit Beschneidung gleich gesetzt?! Ich habe schon ein Problem damit auf eine Stufe mit Eltern gestellt zu werden die ihre Kinder aus Tradition beschneiden lassen nur weil ich meinen Sohn impfen lasse. Außerdem mal daran gedacht das die "Nicht-Impfer" so gut davon kommen weil um sie 99% der Menschen geimpft sind? Könnte man somit auch ziemlich egoistisch nennen.

Lasst die Genitalien aller Kinder doch einfach in Ruhe!! Da zerbrechen zig Erwachsene sich den Kopf wie sie auf Biegen und Brechen irgendwie menschenrechtlich konform mit dem Messer an Genitalien der Kinder können. Es ist so krank!

Fakt ist wir werden älter und älter. Einen großen Anteil daran haben auch Impfungen. Klar gibt es immer sehr seltene Außnahmen die schief gehen, wie bei jeder OP oder jedem Medikament. Aber dann darauf zu verzichten ist wie für Beschneidungen zu sein weil ja eben ein winzig kleiner Teil davon profitiert.

Grundsätzlich finde ich HPV Impfung und Beschneidung haben nichts miteinander zutun, auch wenn hier versucht wird krampfhaft Parallelen zu konstruieren. Eine Impfung schützt und eine Bescheinigung nicht. Eine Beschneidung schadet immer, eine Impfung nicht. So einfach ist das.

Ohne das genaue Programm der Linken zu kennen verteilen sie aber auf den CSD Demos Flyer wo sie sich unter anderem auch klar gegen Jungenbeschneidung aussprechen. Hab ich auch hier liegen.

Also entweder man impft aus Überzeugung nicht aber warum man die HPV Impfung ausklammert erschließt sich mir nicht. Es ist einfach ne Infektion wie alle anderen auch nur das sie halt die Genitalien bzw. den Gebärmutterhals betrifft. Für Mädchen schon lange gang und gäbe, für Jungs jetzt zum Glück bald auch.

Bei der Teilbeschneidung wird ja das gefurchte Band entfernt. Das ist das sensibelste an der ganzen Vorhaut. Inwieweit sich das jetzt beim Sex bemerkbar macht kann man wahrscheinlich nicht so einfach beantworten und es wird auch von Mann zu Mann etwas unterschiedlich sein. Wenn da jetzt bei dir noch nichtmal was vernarbt ist würde ich auf jeden Fall nochmal eine Dehntherapie versuchen. OP geht zur Not auch in der Ausbildung, ne Woche Urlaub nehmen und keiner bekommt was mit.

Das ist wahrscheinlich individuell auch von der Eichelform und dem Anteil des inneren Vorhautblattes abhängig?!

Ja das Video war neu für mich und hat mich ziemlich verstört. Dieser Urologe ist ja unfassbar!

Immerhin Schmerzensgeld, deutlich höher als von der Staatsanwaltschaft gefordert:

http://www.spiegel.de/panorama/justi…-a-1214070.html

Zitat von Urolüge

Aber doch nur, wenn dieser erste GV ungeschützt stattfindet?

Nein, HPV kann auch z.B. einfach über die Finger übertragen werden wenn sie zwischen den Genitalien wandern. Also vor oder nach dem direkten Akt.

Die Impfung macht aber nur vor dem ersten GV Sinn. Und mit 13-14 kann man sehr wohl verstehen um was es da geht. Das Risiko gibt es immer, bei jeder Impfung. Aber bei einem Gesunden Kind praktisch nicht wirklich relevant. Meine Frau ist vom Verdacht Zervixkarzinom betroffen mit entsprechendem Eingriff schon hinter sich und das ist für die ganze Familie belastbar da es praktisch das ganze Leben über einem schwebt mit dem Bangen bei der Kontrolle jedes halbe Jahr. Wenn durch Impfungen das ganz stark eingedämmt werden kann ist Nutzen/Risiko Verhältnis sicher vertretbar.

Heute als AI Mitglied wieder ihr Heft im Briefkasten gehabt. Musste da mal kurz schauen wie ihre Haltung zu BGM so ist. Kündigung geht dann jetzt raus.

Ok. Ich dachte in der USA sei das so eine Art Routine nach der Geburt die den Eltern mit gesundheitlichen Vorteilen verkauft wird.

Beim überwiegenden Teil geht es ja nichtmal um die Identität bzw. Religion sondern um die angebliche Gesundheit...

Zitat von Selbstbestimmung

Das kann man natürlich auch so verstehen: wenn sie nicht ganz so radikal ist (z.B. Klitorisvorhaut) - dann ist sie ja wenigstens nicht mehr diskriminierend! (Ringel und Hörnle lassen grüßen)

Das hat mich auch zusammenzucken lassen, nachdem ich sowieso die ganze Sendung einen erhöhten Puls hatte.

Das die Jungenbeschneidung dabei so kategorisch ausgeklammert wurde denke ich auch wird kein Zufall sein. Ich fand trotzdem es lag ständig in der Luft aber durfte nicht ausgesprochen werden, aber vielleicht bin ich da auch zu eingenommen.
Frau Klöckner wurde ja auch nicht müde unzählige mal zu wiederholen das ihr der Handschlag nur verweigert wird weil sie mit dem "falschen" Geschlecht geboren wurde. Was sollen da die Opfer des §1631d BGB sagen?!

Zitat von Schnippi

Das versuchen wir alle Dir zu erklären, dass dieses Wow-gefühl verloren gehen wird (bei den Meisten). Und Du kriegst es nie wieder zurück, weil die Nerven weg sind. Und die jung Beschnittenen wissen gar nicht, wie es mit Vorhaut ist, deswegen beschweren sie sich nicht.

Außerdem muss man bedenken es wird nicht überall gleich radikal beschnitten. In Deutschland aber meines Wissens nach sehr gründlich und radikal.

Ich vermute auch eher das kommt direkt von der Vorhaut. Merkt man auch beim Duschstrahl, auf die Eichel eher wenig Wirkung aber auf die innere Vorhaut direkt dieses angenehme Gefühl.

Zum Gleitgel: eine durch Vorhaut geschützte Eichel wird wenn sie feucht/nass wird wie mit Gleitgel benetzt.