Beiträge von Rolf

Hat jemand Erfahrungen mit Triple Inzision im späteren Erwachsenen Alter, wenn es als Kind im Alter von 10-14 Jahren durchgeführt wurde?


Wie wirkt das auf das spätere sexuelle Leben sich aus? positiv? mit Einschränkungen? Wahrscheinlich ist eher abwarten angesagt, und Triple Inzision eine Art Ultimaratio.

Zitat von yolanda

Ein in Deutschland seit 30 oder 40 Jahren beliebter Trick ist das Salben: die Salbenbehandlung der kindlichen Vorhaut (heutzutage etwa mit Cortison- oder Östrogen-Salbe), eine "Therapie / Behandlung", die grundsätzlich unnötig und daher grundsätzlich abzulehnen ist.
Denn der Druck zum Beschneiden (Genitalverstümmeln) sinkt ja gerade nicht während so einer Salbenbehandlung, sondern steigt Woche für Woche: die Nerven der Eltern werden weich und mürbe, die Verunsicherung und vielleicht auch Verzweiflung steigt auch beim Kind, nur noch die Zirkumzision lockt als vermeintlich einziger, geradezu erlösender Ausweg.
In so vielen Fällen in Deutschland hat eine Salbentherapie zielsicher auf den OP-Tisch und unters Beschneidungsmesser geführt.

Genauso Yolanda hat mir der Verfahrensbeistand meines Sohnes seine Erfahrungen in diesem Bereich (Geschichte) erzählt.

Zwei Tage später in dem gemeinsamen Gerichtstermin hat er plötzlich gemeint, es kam dann doch keine OP-zustande, da die Salbentherapie Wirkung gezeigt hatte. (Meiner Ansicht nach stimmt diese letzte Ansicht nicht. Dies sollte nun von der Staatsanwaltsschaft auf Prozessbetrug überprüft werden). Nach eigener Aussage von ihm er wollte mir entgegenkommen in dem Gerichtstermin.

Scheinbar hat die Salbenbehandlung oder die Behandlung mit Heilextrakten wie Myrrhe und Weihrauch seit 2000 Jahren doch irgendwie Erfolg. Denn Abstrakt betrachtet schenkt man letztgenannte Heilextrakte einem Neugeborenen, so ist im Gegensatz zu früher (sprich Alter Testament der Bibel), keine Beschneidung (neues Testament der Bibel), notwendig. Diese sind abstrakte Betrachtungen.

Es gibt wohl immer zwei Seiten von positiven Dingen, falsch angewendet führen diese zur OP oder Krankheit, in Maßen und richtig angewendet führen Sie zur Lebenserhaltung.

Zitat von Urolüge

Was mich aber echt wirklich interessieren würde---bist mit diesem mistigem Gutachten an Prof. Stehr herangetreten? Der dürfte das doch nicht so auf sich sitzen lassen?

Antwort: Ja, das Sekretariat, hat mich mit Sohn nach Nürnberg eingeladen. Die Mutter, der Verterter von der Mutter und das Jugendamt stimmt dem bislang nicht zu. Im Gegenteil das Jugendamt hatte mündlich explizit in der Verhandlung erklärt, dass der Gutachter aus der lokal nächsten größeren Institution zu erfolgen hat und jetzt in der Stellungnahme zum Gutachten nochmal explizit, weitere Untersuchungen nicht empfohlen, sie wären nicht "kindeswohldienlich". Was auch immer das heißen mag?

Eine Beschneidung aufgrund eines "erlogenen d.h. pauschal behaupteten, weil keine wissenschaftlichen Nachweise für eine akute Handlung geliefert wurden und gegen die Leitlinien verstoßenden Gutachtens" ist scheinbar nach Ansicht des (blinden, ahnungslosen, vielleicht auch sich dumm stellenden) Jugendamts "kindeswohldienlich".

d.h. eine Woche Schulverzicht, Schmerzen am Penis, Risiko der Beschneidung etc. psychologischen Nachbetreuung möglicherweise über Jahre wegen des Beschneidungstraumas (wer trägt die Kosten? wieder die per Blanko-Scheck arbeitende und ausstellende Krankenkasse?, so stellt sich das Jugendamt scheinbar das "kindeswohldienlich" vor. Hauptargument: Es gibt soviele Jungen und Männer, die auch beschnitten sind. Deshalb scheint es nichts schlechtes zu sein, einen weiteren Jungen zu beschneiden. Das aus Gewalt gegen kleine Jungen einmal Gewalt der Männer gegen Dritte und vielleicht sich selbst erwachsen kann, nach dem Motto "actio" führt zu "reactio"- Hat die Jugendamtsmitarbeiterin scheinbar mündlich nicht beeindruckt und zum Handeln veranlasst. Im Gegenteil sie meinte, sie gehe nun erst einmal in den Urlaub.

Habe ich alles schon bei der Kollegin durchgemacht, Gericht ist dem Jugendamt gefolgt, Jahrelange Traumata-Bearbeitung mit der Kinderpsychologin, in jedem Schulzeugnis ist der "Jugendamts"-Stempel nun seit 7 Jahren beifgefüt.!

Zitat von Urolüge

-warum er in seinem Gutachten eigentlich das Gegenteil von dem sagt was in den neuen Leitlinien steht
-worauf er seine Behauptung stützt, dass ein nichtbehandeln zu sexuellen Entwicklungsstörungen führen kann, Beweise, Studien? Den es gibt zahlreiche Psychologen die sagen das eine "unnütze" Beschneidung gerade dies zur Folge haben kann...?

Wenn diese Fragen noch von Bedeutung sind, sollte das der Rechtskörper, sprich der Richter machen, das hat mehr Wirkung. Wir haben genau diese Fragen in unserer Stellungnahme zum Gutachten gerade aufgeworfen. Der Richter sollte nun entscheiden, ob er den Fragen nachgeht oder es verwirft und die Klage abweist. Sollte das Verfahren sich in die Länge ziehen, lohnt es sich durchaus diesen Fragen nachzugehen und diese einmal auszudiskutieren.

Zitat von Urolüge

-mich an die Krankenkasse meines Sohnes wenden, weil die für eine Behandlung zahlen sollen, die laut Leitlinie nicht nötig ist.

Gute Idee, doch sind die Krankenkassen gewöhnt diese Verfahren zu bezahlen, weil die Beschneidungen ja wie am Fließband anfallen.

Man könnte aber im Vorfeld auch die Krankenkasse tatsächlich anfragen, ob Sie einem Arzt eine Behandlung bezahlt, der gegen die Leitlinie arbeitet.

Mein Sohn ist derzeit noch in einer der größten Gesetzlichen Krankenkassen. Ich erwäge Ihn jedoch deshalb in meine private Krankenkasse zu übernehmen, als Sicherheitsmaßnahme, sollte das Verfahren nicht eingestellt werden.

@Sokrates
Ein Kinderarzt hat es eher als aus ethischer Sicht für verwerflich gehalten. Wir haben leider eine zum Teil äußerst agressive Ärzteschaft, die Fehler nicht zu geben kann und darf. Mit dem Schaden muß dann jeder selbst zurecht kommen.

Ich habe heute nun an das Jugendamt mit drei Stellungnahmen von Ärzten eine Dienstaufsichtsbeschwerde verschickt:

Die wichtigesten Aussagen waren dabei:

"Die Operation an einem Genitale eines Kindes (das dort keine Beschwerden hat) traumatisiert das Kind und hat auf das sexuelle Erleben einen großen Einfluß.

Ein Schreiben hin und her tangiert das Geschlechtsteil hingegen nicht….

Dabei ist es zunächst weder angebracht, irgendwelche vermeintlichen psychosexuellen Gesichtspunkte anzuführen noch eine Panikmache mit Einreißen der Vorhaut etc.,

Tatsache ist, dass es in den Selbsthilfegruppen, z.B. MOGIS’s etliche Männer gibt, deren Sexualität gestört ist, weil sie beschnitten sind."

Das Forum ist eine sehr gute Hilfe!! Vielen Dank Euch!

Zitat von Urolüge

Wenn ich mit meinem Sohn da eins wäre und er mitmachen würde...könnte ich mir schon vorstellen, dass es Möglichkeiten gibt, dass kein Arzt es wagen würde den anzulangen...als allerletzte Option...

Danke Urolüge ich versuche, das in den nächsten Tagen mit meinem Sohn zu klären.

Das ganze Verfahren ist ja wohl Ergebnis eines mangelnden Umgangs mit meinem Jüngsten Sohn produziert durch das Jugendamt und Amtsgericht in mehreren Verfahren und Instanzen. Der Junge hat auch klar und eindeutig mehr Umgang gewünscht ist auch protokolliert worden, doch der Amtsrichter hat es sich einfach gemacht und einfach die kleinste Schnittmenge von drei Kindern hergenommen als auf jedes einzelne Kind zu achten. Da ist es einfacher man hat jeweils ein Kind oder jeweils ein Kind in einem getrennten Verfahren.

Als ein Hilfeschrei der Mutter ist vielleicht der Klageantrag zu interpretieren, Ihr endlich eine verbindliche Regelung an die Hand zu geben, dass der jüngste Sohn mehr Zeit mit seinem Vater verbringen darf. Dann kommt so ein Verfahren erst gar nicht auf!

Yolanda, ich weiß nicht, wofür Du die Original-Dokumente geschwärzt benötigst? Hier im Forum müssen wir niemandem etwas beweisen oder glaubhaft machen. Vielmehr geht es darum, sich auszutauschen, um nicht in Geschäftsmodelle oder ähnliche Fallen hineinzufallen und um sich gegenseitig zu helfen, mit den alltäglichen Problemen oder eventuellen Problemen, die man sich selbst oder einem anderen bereiten, besser zurecht zu kommen und Lösungswege zu finden und zu gehen. Ich kenne Deine Intention hier im Forum leider (noch) gar nicht! Und ich weiß nicht, ob Du einen Einzelmeinung wiedergibst oder tatsächliche mit welcher Intention dann auch deine Meinung vertreten.

Beweisen und Glaubhaftmachen muß hier vielleicht die Staatsanwaltsschaft, dass der Verfahrensbeistand meines Sohnes den Richter bezüglich des Gutachters möglicherweise getäuscht hat, und somit Prozessbetrug an der Antragsstellerin oder Antragsgegner begangen hat oder vielleicht ist es in Deutschland als RA. Verfahrensbeistand erlaubt, den Richter durch unwahre Tatsachen bezüglich eines Gutachters zu täuschen. Das werden wir in den nächsten Wochen erfahren.

Zitat von Bela2012

Klar ist das ein Alptraum, doch es ist schon so, das jedes Jahr das ein Kind älter wird, von den Ärzten mit einbezogen wird.

Bela, genauso ist es, und deshalb wollen ja die Kinderärzte und Kinderchirurgen möglichst vor dem 12. Lebensjahr beschneiden, weil danach die Jungs dazu in der Lage sind NEIN zu sagen!

Zitat von Yolanda

dem von dir geschilderten Fall das Kriterium Glaubwürdigkeit zuzubilligen.

Yolanda, gerne, wenn der Fall ausgestanden ist oder als private Nachricht. Eine direkte Kopie der Behörde geht mir hier in der Öffentlichkeit zu weit. Ansonsten sind die Aussagen im Wesentlichen eine direkte Kopie und Du kannst Dir dazu noch Adresse und Aktenzeichen denken.

Zitat von Sokrates

Genau deshalb ist dieses Gutachten eine totale Katastrophe.

Die Vertreterin vom Jugendamt stimmt dem Gutachten tatsächlich jetzt schriftlich zu, und wird sogar zeitlich viel konkrerter als das Gutachten an sich ist. Das ist noch ein weitere schlimme Katastophe! Im übrigen meint Sie die Entwicklung der Sexualität wäre gefährdet, wenn noch weiter gestritten wird, als wenn gleich für Lebenszeit Fakten geschaffen werden! Ich bin da anderer Ansicht und sehe wie der Streit genau das Gegenteil bewirkt er stärkt die Vater-Sohn Beziehung auf eine ungeheure positive Weise.


Im übrigen soll ja eine Beschneidung ein Trauma beim Opfer hervorrufen und das sexuelle Erleben für das restliche Leben von vielleicht 80+ Jahren deutlich reduzieren. Da kann natürlich eine Frau nicht mitreden. Sie sieht nur die vielen beschnittenen Jungen und Männer. Sie sieht und hört nicht, welche Probleme diese zum Teil haben!

Die Jugendamtsvertreterin durch einen männlichen Jugendamtsvertreter, der etwas mehr Fingerspitzengefühl an den Tag legt, werde ich nun bei der Chefin von der Vertreterin in Form einer Dienstaufsichtsbeschwerde beantragen. Das einzig Positive aber kostenintensive daran ist, dass die Jungendamtsvertreterin mir empfahl gegebenenfalls ein Kinderpsychologisches Gutachten zu beantragen, nachdem ich Sie persönlich meine Meinung zur Stellungnahme geäußert hatte.

Lieber Sokrates,

das Gutachten habe ich so ziemlich wortgetreu wiedergegeben und nichts bzw. nicht viel weggelassen oder hinzugefügt.

Danke für Deine Impulse und Tipps.

Lieber Sokrates und Uro-Experte,

Vielen Dank für Eure wertvollen Impulse und Empfehlungen.

Meine RAin stimmt mit mir zumindest überein, dass das Gutachten eindeutig keinen akuten Handlungsbedarf sieht, sondern eher auf langfristiger Basis anzusehen ist. Somit sollte eigentlich das Verfahren eingestellt werden, bin ich der Ansicht.

Mir fehlt auch im Gutachten die Angabe
der objektiven Kosten für die Therapien, da ich versuchen werde, meine Kinder in Zukunft als Privatpatient zu versichern, um ein Übergreifen einen Blanko-Scheck-Mißbrauch auf Krankenkassen-Basis zu verhindern, sowie
Stellungnahmen zur Phimose-Leitlinie, die ja in den Akten liegt.

Auch Dr. Kreutzig-Langenfeld meint bis zum 16.-17. Lebensjahr ist noch genug Zeit die Salbentherapie auf Effektivität auszuprobieren und dann kann mein Sohn vielleicht schon eher selbst entscheiden, wie mein Sohn sich therapieren möchte, wenn es sich bis dahin noch nicht selbst aufgelöst haben sollte. Im Übrigen meint Dr. Kreutzig-Langenfeld solange keine Beschwerde auftreten ist auch keine Therapie notwendig!

Lieber Sokrates,

einen guten Anwalt! Da ist guter Rat sehr teuer! Meine Rechtsanwältin will scheinbar tatsächlich nicht kämpfen und findet das Gutachten eindeutig. Welcher Anwalt setzt sich dafür ein?

Viele Grüße

Update: bis zum 7. September soll ich mit meiner RAin Stellung nehmen zum Gutachten des Uni-Klinik-Gutachters.

Der Gutachter formuliert die Meinung der Kinderchirurgen lediglich auf 2 Seiten detailierter aus und schlägt im Wesentlichen in die gleiche Kerbe. Warum sollte es auch anders sein? Er muß ja von Berufswegen, das gleiche machen wie seine Kollegen.

(Vergleich: Wenn man zu einem Immobilien-Hausverkäufer geht, wird er auch einem erzählen, warum man jetzt ein Haus ihm abkaufen soll und nicht abwarten! Das schlägt sicherlich auch auf die psychosoziale Wahrnehmung, ob man ein schönes großes Haus bewohnt in einem schöne Wohngebiet oder eben nicht).

Der Phimose-Gutachter spricht von einer "absoluten Phimose" mit großflächiger glandulären Adhäsion und spricht von eine therapiewürdigen Befund. Gleichzeitig nimmt er genauso vorweg bzw. sieht "hellseherisch voraus", dass eine konservative, Corticoidaapplication- Therapie, obwohl grundsätzlich der erste Schritt bei einer klinisch relevanten Phimose, hier wenig Aussicht auf Erfolg hätte. Er würde also auch primär gleich zur klassischen Circumsision raten.

Zitat von Zipfelmuetze

eine Behandlung mit Östrogen-Salbe / Estriol-Creme bei kindlicher "Phimose" besonders wirksam ist

z.B. Clobegalen® Salbe (Clobetasol) oder Ovestin® Creme (Estriol)4 Wochen lang (maximal bis zu 6 Wochen lang) wird dreimal täglich die Spitze des Peniseingecremt. Die Vorhaut sollte so weit wie möglich ohne Kraftanwendung und ohneSchmerzen oder Schleimhauteinrisse zurückgezogen werden, bevor die Creme aufgetragenwird.

-> Auf diese Therapiemöglichkeit geht der Gutachter gar nicht ein!!!

Der Gutachter attestiert auch keinerlei Beschwerden und keine Entzündungskomplikationen beim Sohn.

Die Gründe für die Circumsision wären, "es könnten die Phimose könnte sich bakteriell infizieren, so dass eine Balanoposthitis mit eitriger Sekretion entsteht und nachfolgend Vernarbungen an der Glans pensi wie auch der Vorhaut hinterlässt. Anderseits wäre bekannt,

dass persistierende Phimosen im längerfristigen Lebensverlauf zu einem höheren Risiko für ein Peniskarzinom führen, weil die hygienische Pflege des Penis nicht in gleicher Weise möglich ist wie bei einem Penis dessen Glans freiliegt.

Weiterhin müsste bedacht werden, dass es bei Geschlechtsverkehr in der vorliegenden Situation zu einem schmerzhaften Einreißen der verengten Vorhaut kommen kann/wird und dadruch Kohabilitationsprobleme bzw. auch Hemmnisse in der psychosozialen Wahrnehmung manifest werden können."

Ich werde als nächstes das Gutachten ins Umfeld um Prof. Dr. Stehr schicken, und sehen, ob ich ohne Termin mit dem Sohn eine verwertbare Meinung erhalte. Denn meine Ex-Frau läßt ja bislang es nicht zu, dass ich zu alternativen Gegen-Gutachtern mit dem Sohn gehe.

Über Impulse zur Stellungnahme bin ich offen und danke im Vorfeld für die Anteilnahme und hoffe, immer noch auf ein positives Ende dieser Entwicklung.

Nachtrag:
Der Kinderchirurg vom Sonntag meinte vor dem 16. Lebensjahr würde er nicht operieren, bis dahin sollte der Junge selbst wachsen. Mein Sohn weigert sich derzeit irgendeine Salbe zu verwenden. Das Thema ist tabu und eingefroren, scheinbar bzw. hoffentlich.

Vielen Dank für die Tipps zur östrogenhaltigen Salbe. Für mich ist das Thema ja neu. Nur weiß ich nicht wie ich es bei meinem Sohn bzw. deren Mutter (EX-Frau) anbringen soll, ohne weiter auf dem Thema Phimose noch herumzureiten. Weitere Impulse will ich denen auch nicht mehr geben, wenn die alles ablehnen inklusive der konservativen, bisherigen Empfehlungen.

Update:
Am Sonntag habe ich mit einem im Ruhestand befindlichen Kinderchirurgen gesprochen, der hunderte Zirkumzisionen wohl nach eigener Aussage durchgeführt hat, weil der Oberarzt dies angeordnet hatte und er das ausführende Organ war. Er empfahl eine östrogenhaltige Salbe zur Dehnung der Vorhaut zu verwenden statt kortisonhaltiger Salbe. Ich habe dies bei meinem Sohn noch nicht angewendet. Das Thema ist ja eben etwas überreizt.

Vielleicht hat jemand von Euch mit eienr östrogenhaltigen Salbe Erfahrung? Frage wäre dann was denn für eine genau? Würde eine Salbeisalbe ausreichen?

Im Übrigen hat das BVerfG meine Verfassungsbeschwerde leider nicht angenommen, da die Grundrechtsverletzung, ein Gutachten auf Kosten der Eltern, d.h. entweder der Mutter oder des Vaters, zu erstellen, noch nicht eine genügend schwere Schwelle überschreitet, so dass der Antrag angenommen wird.

Danke Etwas, für Deine ausführliche Stellungnahme.

Gestern abend konnte ich tatsächlich mit meinem Sohn allein kurz auf das Thema eingehen und habe ihm empfohlen nach dem Baden oder beim Baden mechanisch an der Vorhaut sanft zu spielen, da dies für die Entwicklung einer Retrahierbarkeit der Vorhaut förderlich wäre. Er hätte dies bislang noch nicht gemacht, gestand er mir.

Außerdem fehlt wohl dem Sohn auch ein eigener Freiraum, vielleicht ein eigenes Zimmer. Er lebt mit dem älteren Bruder noch im gleichen Zimmer, der inzwischen schon 13 Jahre ist und der Sohn geht auch schon auf die 11 Jahre gut zu. Inzwischen ist der 13 jährige, ältere Bruder auch deutlich klein lauter geworden. Ich vermute, weil er eben auch gerade im Pubertätsprozess steckt und selbst mitbekommt wie sich die Vorhaut mit entwickelt und die Dehnungsprozesse gerade auch mit erlebt und somit langsam doch eine erwachsenen Meinung sich langsam bei Ihm bildet. Außerdem bekommt er mit, dass der Vater doch eine nicht unerhebliche Meinung haben kann, die zumindest von dem Gutachter im November 2017 respektiert wurde und scheinbar bis heute Gültigkeit und Wirkung hat.

Das Jugendamt hat sich dafür ausgesprochen, den fachkundigen Rat und Gutachter in der hiesigen Stadt zu suchen, statt weiterweg zu Prof. Dr.med. Stehr oder zu anderen Fachärzten zu fahren. Ansonsten hat sich das Jugendamt, dass im Übrigen als Chef mit einem Mann aber in diesem Fall durch eine (für Phimose-Fragen aufgrund ihrer Biologie unkundigen) Frau besetzt ist, als nichts wissend qualifiziert.

Die sehr kompetenten Ärzte bzw. Lehrer von Prof.Dr.Stehr sind zwar auch in der hiesigen Stadt ansässig, sind aber vom Anwalt meiner Ex-Frau explizit als Gutachter, wohlwissend oder hochgradig vermutend, dass der Prozess dann für meine Ex-Frau mit einer Zurückweisung also Prozessniederlage mit einem Prozessverlustrisiko Enden könnnte, abgelehnt worden. An diese Ablehnungshaltung hat sich das AG gehalten.

"derartig zerrütteten Vater-Sohn-Verhältnis" Ich hatte 2012 die eigenmächtigen Prozessführungen vom Jugendamt nicht mehr unterstützt, das vielleicht damals dann noch interessiert war, den massiven Familienschaden zu reparieren, das war mir dann doch zu wider auf diesem Wege eine gutes Familienverhältnis aufzubauen. Meine neuen Bestrebungen 2014 führten dazu, dass ein Jahr nichts passiert ist, bis ich Untätigkeitsklage erhoben habe, und dann hat das Amtsgericht die Umgänge, obwohl völlig unstrittig einfach eigenmächtig zeitlich verschoben und das OLG rückwirkend zum Teil noch weiter verbösert, d.h. es ist zwar eine geringfügige Besserung für die Herbst-, Faschings- und Osterferien, aber eine Verböserung für die Sonntagsumgänge und die Sommerferien herausgekommen.

Meine RAin empfahl dann eine kostenaufwändige Gesprächstherapeutin, um auf diesem Weg das Kinderverhältnis zu stärken. Die Gesprächstherapeutin hat sich jedoch in völlig anderen Sachen wie z.B. die Phimosegeschichte verloren, so dass ich diesen Weg abbrechen mußte.

Vielleicht hast Du ja Tipps, Empfehlungen oder andere hier im Forum, wie das Vater-Kinder-Verhältnis verbessert werden könnte, so dass die Umgänge intensiver und ausgedehnter ausgebaut werden könnten.

Danke für die Hinweise.

Habe ich auch schon versucht, im Sommer letzten Jahres und zum Lesen den Kindern gegeben, zur Zeit ist das Material beim Oberlandesgericht und soll ans Bundesverfassungsgericht nach Karlsruhe weitergeschickt werden. Danke für den Tipp, ich werde es wieder versuchen, wenn ich das Buch "Das Freche Pimmelbuch" habe. Ich denke, es wird wieder auf Ablehnung stoßen. Der Junge will mit dem Thema in Ruhe gelassen werden. Ihn stört der "Rummel" um seine Vorhaut, verständlicher Weise.

Lieber Etwas,

vielen Dank für Deinen Beitrag und Deine Anteilnahme.

Mein Sohn ist ca. 30 min.-1h abends einmal in der Woche meist mit seinem älteren Bruder, nur wenn es gerade passt, bei mir und alle 2 Wochen für wenige Stunden meist bis 16 Uhr. Danach müssen Sie sofort nach Hause, um kein schlechtes Gewissen zu bekommen, auch wenn die Mutter nicht zu Hause ist. Auch in den Ferien ist keine gemeinsame Übernachtung durchführen. Dadurch läßt sich leider keine nähere Sohn-Beziehung aufbauen, in der abends das Thema sukzessive angegangen und behandelt werden könnte. Dies ist eine massive "Justizposse", die wohl seit Jahren schon ans BVerfG und in die Medien gehört!

Gerade durch dies Verfahren, habe ich eine deutlich stärkere Beziehung zu dem Sohn, weil eben er sich nicht gerne gegenüber seiner Mutter oder anderen Ärzten auszieht. Das Thema ist tabu! Jedenfalls wenn ich mit dem Thema anfange, ernte ich lauten akkustischen Widerstand vom älteren Bruder, von dem Sohn oder von der Mutter.

Vielleicht hast Du oder jemand anderes hat Tipps und kann Empfehlungen aussprechen oder Beispiele geben, wie ich dem Sohn die Retrahierbarkeit durch spielerisches mechanisches, gegebenenfalls mit Bio-Chemie unterstützt, Verhalten sowohl einen Status der Retrahierbarkeit der Vorhaut beim Sohn abfragen könnte als auch in dem Selbsterfahrungs- und Selbstentwicklungsverhalten beim Wachstum und deren Retrahierbarkeit unterstützen könnte.

Dieses Verfahren ist neben anderen Verfahren sicherlich auch eine weitere "Justizposse". Auch die anderen "Justizpossen" waren oder sind sicherlich in vergleichbaren Fällen auch beim BVerfG.

Ein großer Dank für diese und ähnliche "Justizpossen" gebührt natürlich auch dem guten, sehr familienfreundlichen und familienunterstützenden Jugendamt, das ganz im Sinne das Art. 6 I, II GG handelt und die Familie als Keimzelle äußerst gut schützt!

Update:
Die Eingangsnummer und Eingangsbestätigung vom BVerfG habe ich erhalten.

Die Leihgabe der Bücher von Clemens Bergner "Ent-hüllt" und "das freche Pimmelbuch" von Mario Lichtenheldt, Lukas Ryholec habe ich noch nicht vom AG oder OLG zurückerhalten, denn AG meint die Akte wäre ans OLG zurückgegangen und beim OLG ist die Akte noch nicht angekommen. Vielleicht geht ja etwas in der kommenden pder übernächsten Woche vorwärts.

Wie wäre es, wenn Du mit Weihrauchsalbe oder Weihrauchöl Verbesserungen zu erreichen versuchen würdest? Weihrauch soll desinfezieren und entzündungshemmend wirken nähere Angeaben findest Du hier. Die Wirkung soll sich mit Schwarzkümmelsalbe oder Öl verbessern.

https://www.beschneidungsforum.de/index.php/Thre…uell-erg%C3%A4/ https://www.beschneidungsforum.de/index.php/Thre…uell-erg%C3%A4/

Hallo Paul, wie alt bist Du denn? Seit wie langem bist Du Dir der vollständigen Phimose bewußt? Dein Fall und Deine Lösung interessieren mich.