Beiträge von Hickhack

Finger weg.

Kinderarzt fragen. Um Kinderchirurgen (und Urologen) einen weiten Bogen machen. Und dann in aller Ruhe einen ordentlichen Chirurgen suchen, der die Triple Inzision oder eine ähnliche Technik beherrscht (d.h. nachweisbar mit befriedigendem Ergebnis durchgeführt hat).

Ich werde den unguten Verdacht nicht los, daß an den Vernarbungen (so sie denn existieren, was ich von mindestens einem weiteren - männlichen, christlichen oder atheistischen Kinderarzt noch mal prüfen lassen würde) die Manipulationen diverser Erwachsener nicht völlig unschuldig sein dürften...

Mit einem Jungen zum Chirurgen zu gehen ist wie eine Kiste Wassereis auf einen Spielplatz stellen - da wird sich bedient auf Teufel komm raus.

Ich hätte ad hoc auch eher an Beta-Isodona-Salbe als an Kamille gedacht.

Gibt es Kamillensalbe?

Darf man fragen, warum dieser Eingriff überhaupt gemacht wurde und ob Du schon großjährig (sprich über 21) bist?

Hallo Zusammen,

in der heutigen Ausgabe von "Die kleine Zeitungspost" (der wöchentlichen Ausgabe der Rheinischen Post" für Schüler zwischen 7 und 15) wird heute ein 32-Seiten Werk von Alain Serres empfohlen: "Ich bin ein Kind und habe Rechte", Nord Süd Verlag, Zürich, 2013, ISBN 978-3-314-10174-8, 16,95 €.

Das Buch ist ja ziemlich neu, aber hat da schon mal jemand einen Blick reingeworfen?

Zitat von Ventus

Die Heiden haben eigentlich gar nicht Beschnitten oder? Waren doch eher die abrahamiten..

Die Zirkumzision ist keine Erfindung der abrahamitischen Religionen. Diese Form der körperlichen Kennzeichnung stammt vermutlich aus dem inneren Afrika und kam über Ägypten ans Ufer des Mittelmeeres. Dort lernten die späteren Israeliten sie kennen (zunächst galt es wohl als Zeichen der Sklaverei, aber das jüdische Volk hat mehrere Zeichen der Unterdrückung zu ihren persönlichen Ehrenzeichen erhoben - der Streimel osteuropäischer Orthodoxer hat eine ähnliche Geschichte).

Aus Ägypten stammt wohl auch die Idee des Monotheismus (das Echnaton-Experiment).

Beides zusammen hat dann (zumindest interpretiere ich das so) die Grundlage für das Werden der jüdischen Identität ergeben - zu der paradoxer Weise die Zirkumzision ja nicht durchgängig gehörte.

Die "Heiden", sprich die germanische Urbevölkerung Europas hat tatsächlich nicht zirkumzidiert.

Dieser Artikel ist von 2007!

http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=2793

(Ich suchte eigentlich nach Informationen über den Zusammenhang zwischen Diabetes und sekundärer Phimose.)

Die Hoden wandern in der Regel im Mutterleib von der Bauchhöhle in den Hodensack. Wenn dieser Vorgang bis zur Geburt noch nicht abgeschlossen ist (ca. 3-6% der Neugeborenen sind davon betroffen), wird spätestens nach einem halben bis einem Jahr etwas unternommen (OP, mittlerweile gibt es wohl auch Hormontherapien), da ein falsch liegender Hoden 1. unfruchtbar werden kann (in der Bauchhöhle ist es zu warm) und 2. ein signifikant erhöhtes Risiko für die Tumorbildung darstellt.

Der frühzeitige Therapiebedarf ist bei einer Lageanomalie also definitiv gegeben.

Ich bin ja anscheinend die entscheidenden paar Jahre zu spät geboren, aber bei meiner Diagnose war ich höchstens ein halbes Jahr und bei der OP höchstens 2 1/2 (Ende der 1970er). Ich erinnere mich weder an die Untersuchungen noch an die OP in Vollnarkose selbst - in dem Alter ist das Wickeln durch andere ja noch der Normalzustand. Ob damals eine Vorhaut-OP überhaupt zur Debatte stand, ist mir gegenüber nie erwähnt worden.

Es geht mir nicht um das Ritual an sich, sondern darum, daß ein infizierter Mohel bewusst die Ansteckung eines Jungen in Kauf nimmt.

Nadja Benaissa wurde wegen der Infektion mit HIV wenigstens eines Sexualpartners und Gefährdung von mind. 3 anderen zu 2 Jahren Haft auf Bewährung + 300 Sozialstunden verurteilt.

Mich wundert immer noch, daß in New York diese Fahrlässigkeit nicht geahndet werden können soll.

Ist das nicht so oder so fahrlässige Körperverletzung (in die auch die Eltern niemals einwilligen können), wenn ein infizierter Mohel das Ritual mit Absaugen praktiziert?

Wenn die Schüler dabei zusehen sollten, könnte das unter Umständen ebenfalls als Belästigung durchgehen.

Ich trau mich kaum es zu schreiben, aber als ich Ende der 70er als Kleinkind operiert wurde (in Vollnarkose) ist drumherum viel bescheiden gelaufen, aber eine Zirkumzision stand anscheinend nie zur Debatte (ich finde auch in meinem U-Heft keinen Hinweis, daß die Vorhaut überhaupt eigens untersucht worden wäre). Auch während meiner Grundschulzeit in den mittleren 80ern war das kein Thema. Auch kann ich mich an keine einzige Untersuchung wie oben beschrieben erinnern. Ob das nun am Bundesland (NRW) oder an meinem spezifischen Milieu (katholische Mittelschicht) lag, vermag ich kaum zu beurteilen.

Was mich schockiert ist, daß ich eine solche "Untersuchung" bei einem meiner Kinder (katholische Grundschule) heute eigentlich direkt dem Missbrauchsbeauftragten unseres Bistums melden müsste - so wie ich die Richtlinien verstanden habe, wären die Verantwortlichen in Erklärungsnot...

Argh. Sorry...

Die Quelle fûr Guys Eróffnungsaufhänger. Aus besagtem Film gibt es durchaus ihr Statement, daß sie für den Bann der MGM werben wolle.

Quelle?

Ich würde adhoc davon ausgehen, daß der Text vor dem Film "Mama, waroom ben ik beschneeden" entstanden ist -anderenfalls, müsste man ihr tatsächlich Populismus vorwerfen.

Zu Par. 7, ganz am Ende: http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/…rig_255440.html

Hier noch das Gesetz im Wortlaut: http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bgbl…A_2012_I_80.pdf

Wenn ich mich recht erinnere, gibt es im österreichischen Recht einen Passus, nach dem die Zirkumzision beim Jungen keine Schnheits-OP im Sinne des Gesetzes ist.

Zitat von R2D2

[

http://www.aerztezeitung.de/politik_gesell…egschieben.html

Wenn ich jetzt in der ganzen Debatte denjenigen auftun könnte, der die Bar Mitzwa (die Feier des 13. Geburtstags eines jüdischen Jungen, an dem er religiös "volljährig" wird (d.h. Ab diesem Tag ist der Junge selbst dafür verantwortlich, daß er die Gebote des Judentums hält), ab dem er in der Synagoge zum Minjan gezählt werden kann und zum ersten Mal zur öffentlichen Lesung der Thora aufgerufen ist) verbieten wollte...

Ich komm' nicht drauf.

Mit Verlaub, aber das ist kein Thema für einen Arbeitskreis "Religion", sondern für die Abteilung "Kinder-, Menschen- und Bürgerrechte". Dieses Feld meiden die Politiker zwar wie der Teufel das Weihwasser (siehe das Urteil zum Fingerabdruck im Pass), aber korrekt wäre es dort.

Ehrlich gesagt fürchte ich eher, daß bei uns die Zahl der Zirkumzisionen aufgrund der Zunahme der Zahl bi-religiöser Paare eher zu- als abnehmen wird. Ich hatte es an anderer Stelle schon mal geschrieben: in unserer Gesellschaft ist in bi-religiösen Partnerschaften, insbesondere dann, wenn einer der Partner keiner Konfession oder einer Volkskirche angehört, meiner Erfahrung nach der religiöse Partner der dominante.

In den USA mit seiner doch recht starken säkularen Szene dürfte das etwas anders aussehen.

Bei uns sind - gerade in jüdischen und muslimischen Familien - eher "orthodoxe" (um nicht zu sagen "konservativ-fundamentalistische") Traditionen der Boden auf dem die potenziellen Partner unserer Kinder aufwachsen.

Man heiratet nunmal keinen Solisten sondern eine Familie die sich irgendwie mit der Familie des Partners arrangieren muss. Und ich fürchte schon, daß in vielen Fällen die "Exotik" des Partners die eigene, säkular-ignorante, Einstellung tatsächlich überstimmt.