Posts by werner p

    Vorweg: Das ist mein letzter Beitrag hier.

    Wenn man die Quarantäne sucht, findet man diese nicht^^ Da hätte ich das nämlich gerne reingeschrieben ;)
    Vll. findet ein Admin ja noch ein Plätzchen wo mein zugegeben wenig mühevolles geschreibsel hingehört...

    Da die Überschriften hier oft nicht den Artikelüberschriften entsprechen, finde ich es manchmal schwierig, nicht einen Link reinzustelen der bereits reingestellt wurde...
    Habe auch nicht unbedingt Bock da zu suchen...

    Aktion Kinderrechte startet!

    Für diese Aktion sind innherhalb kürzerster Zeit 10.000 € zusammengekommen.
    Jetzt kommt diese aber aus einer religionskritischen Ecke und das will man ja hier nicht ?

    Es läuft auch noch ein Film zum Thema um den sich die Giordano-Bruno-Stiftung bemüht hat:
    Termine | hpd

    hpd.de, Giordano Bruno Stiftung | Startseite und Atheist Media Blog

    sind Seiten die mich zum Thema weiter auf dem laufenden halten.

    Da man sich hier von Religionskritik distanziert und damit auch von Menschen die quasi auf unserer/euer Seite sind, denke ich nicht mehr, noch weiter etwas in diesem Forum zu suchen zu haben.
    Wenn man hier Religionskritik ausklammern will, haben Graumann (Deusel) usw. genau das erreicht, was diese erreichen wollen und können nur über Seiten wie diese hier lachen.

    Dass Religionskritiker die Beschneidungsdebatte missbrauchen um einen (berechtigten) Punkt gegen die Religioten zu landen ist euer Problem, nicht ?
    Hier gehts ja explizit um die Betroffenen, nicht ? Ist euch schon mal in den Sinn gekommen dass man als religionskritischer Mensch in vielen verschiedenen Punkten auch betroffen ist und die Religionen immer noch viel zu viel Macht haben und die Beschneidungsdebatte nur ein kleiner Teil von etwas großem ist ?

    Muss man immer alles so stark voneinander trennen? Quasi mit dem Seziermesser ? 8|

    Für mich ist die Beschneidung nur ein kleiner und doch bedeutender Teil von einem Übel, welches seit Jahrhunderten/tausenden viel Leid über uns MEnschen (und Tiere) bringt aber das geht uns hier ja nichts an.

    Hier geht es aussschliesslich um....

    Zeitverschwendung, weiter zu schreiben...

    Viel Erfolg :(

    ich denke, die religionsmündigkeit wurde auf 14 jahre (d. h. auch für minderjährige möglich) festgelegt, weil die entscheidung, einer religion bei- oder auszutreten jederzeit revidiert werden kann und keine bleibenden konsequenzen hat.

    bei der beschneidung verhält es sich bekanntlich vollkommen anders, hier zählt nur die volljährigkeit.


    Stimmt.

    Trotzdem wird diese Religionsmündigkeit mit 14 nun in der Beschneidungsdebatte bei Beschneidungskritikern als eine Art "entgegenkommen" benutzt.
    Find ich nicht gut !

    Ja, unbedingt. Du kannst ja darauf hinweisen, dass sich sehr viel bewegt. Gysi muss nur ins Internet schauen.

    Ich habe als ehemaliges Mitglied dieser Partei schon viele angeschrieben und noch keine Antwort erhalten auch nicht von Gegnern, die sich wohl auch fragen was das--> DIE LINKE: Keine Strafe für Beschneidung soll nachdem das ---> Jens Petermann, DIE LINKE: Kinderrechte stärken - YouTube zuvor im BUndestag gesagt wurde.
    Von daher: Viel Glück

    Was sich Jens Petermann (Rechtspolitischer Sprecher der Fraktion) wohl so denkt :?: Ich hab Ihn das gefragt: Keine Antwort

    Sieht ja ganz danach aus als würden ihm die Leute, die dieses Positionspapier unterzeichnet haben, in den Rücken fallen.


    werner (ohne P)
    Die Kommunistenkeule kannst gerade Du Dir, als jemand der hier im Forum zumeist als Moralapostel auftritt, sparen. Die Linke hat das Problem, dass einige der Parteimitglieder schlichtweg zuviel schiss davor haben als "Linke" in der antisemitischen/islamfeindlichen Ecke zu landen und was das betrifft haben die Befürworter ganz gute Arbeit geleistet und auch genau das geschafft, was diese wollten und weiter wollen. Dass die Linke vor diesen Menschen letztenendes einknickt zeigt wie schwer sich diese Partei doch damit tut auch mal etwas unbequemere Positionen einzunehmen wenn es um Minderheiten geht.

    Solidarität mit MInderheiten aber nicht mit deren Kindern 8| So richtig verstehen tu ichs auch nicht.

    Wie auch immer: In allen anderen Parteien sieht das ganze ja noch schlimmer aus...

    Wenn man mit 14 wählen soll ob einem die Vorhaut amputiert wird, sollte man doch bitte auch mit 14 den Führerschein machen können.
    (Selbstverständlich nur als "Mann")

    Wobei...

    Wenn man als Geschenk für die Beschneidung z.B. einen Computer bekommt, kann man sich (selbst)bestimmt auch noch ein tolles Autorennspiel besorgen.

    Ich finde es sollte auf jeden Fall auch noch eine Debatte über die Religionsmündigkeit geführt werden und diese von 14 auf 18 Jahre angehoben werden. Mit 14 ist man(frau) meiner Ansicht nach immer noch zu stark beinflussbar in religiöser Hinsicht und auch noch zu stark dem Druck der Religionsgemeinschaft und/oder der Eltern ausgeliefert um wirklich halbwegs "frei" entscheiden zu können.

    Ich gebe mich da ungern mit Kompromissen zufrieden und sehe auch nicht wieso man in dieser Frage den Religionsgemeinschaften entgegenkommen sollte?

    Das ist im übrigen ein Kernproblem in der ganzen Diskussion. Die Beschneidungsbefürworter meinen ZURECHT! erkannt zu haben, dass die Beschneidungsdebatte die religiöse Machtausübung quasi an den E...rn packt und somit auch die Gelegenheit bietet die Religionsfreiheit weiter voranzutreiben.
    Es geht um mehr Freiheit VON und nicht FÜR Religion.
    Die Religionen geniessen ohnehin schon eine mächtige Sonderstellung in vielen Punkten.
    Da religiöse Indoktrinierung bei den Kindern beginnt und zumeist auch von diesen fortgesetzt wird, rüttelte das Kölner Urteil deshalb auch an einem der Fundamente der Religion. Da wundert es mich natürlich nicht, dass ausgerechnet "fundamentale" Vertreter ihrer jeweiligen Religion aufschreien. ;)

    Was neues vom "Chef-Menschenrechtler" und UN-Sonderberichterstatter für Religionsfreiheit ---> Heiner Bielefeld.

    Religion muss nicht geschützt werden – aber die Menschen, die sie ausüben.:thumbdown:


    Quote

    >>>Entsetzt sei er aber über den Ton gewesen, in dem die jüngste Beschneidungsdebatte in der Gesellschaft geführt wurde.
    "Religionsbashing" sei da mitunter betrieben worden. "In Leserbriefen und Kommentaren im Internet gab es so viel Gift und antireligiöse Ressentiments. Da war ich überrascht, wie breit die radikalen Positionen sind. <<<


    "Die internationale Konferenz "Menschenrecht 'Religionsfreiheit'" wird
    veranstaltet von der CSU-nahen Hanns-Seidel-Stiftung in Zusammenarbeit
    mit der ökumenischen Gemeinschaft "Sant'Egidio"

    Medienmagazin pro: Gesellschaft[action]=detail&news[id]=5954

    Ohhje, also eigentlich wollt ich echt keinen Ärger im Forum machen und der letzte Thread war zugegeben unglücklich aber HALLO ?(

    Unter "Religion Allgemein" sollte man möglichst nichts einbringen, was allgemeine Religionskritik enthält, selbst wenn diese mit Beschneidung zu tun hat ?

    Wenn die Religionslobby nun auch noch behaupten würde, die Beschneidungsdebatte wäre ein gefundenes Fressen für Homosexuelle und Rentner, hieße das dann wohl: In diesem Forum sollte nichts stehen, was mit beschnittenen Rentnern oder Homosexuellen zu tun hat 8|

    Ich mach mich mal besser vom Acker.... :rolleyes:

    Das ist kein Witz und es wäre interessant was andere Vertreter der HU zu der Mitgliedschaft von C.R. zu sagen haben...
    Das wäre mal diverse Anfragen wert wie ich finde. ;)

    Da ich hier vor kurzem etwas unglückliche Beiträge gebracht habe überlasse ich dies gern anderen und bin unheimlich gespannt !

    Unabhängig davon, dass ich aufgrund dessen von der Linspartei ausgetreten bin möchte ich nochmal hervorheben, dass es wohl ausser der Piratenpartei, die einzige Partei ist, die mit Sicherheit überwiegend gegen eine BEschneidung ist, auch wenn ein paar Leute meinen sie müssten das anders darstellen. Ich bin mir sicher, dass diese Stellungnahme nicht mit dem übereinstimmt, was die meisten in der Linken darüber denken.

    Egal, wir sind ja auch nicht auf einer Seite der Linkspartei hier, oder ? Die anderen Parteien müssen sich da viel mehr schämen. Für mich reichts trotzdem um auszutreten, auch wenn diese Partei in vielerlei Hinsicht meine Standpunkte vertritt.

    Allerdings ist mir diese Sache so wichtig, dass ich nicht mal akzeptieren kann, dass es BESTIMMT die Minderheit ist, die so denkt wie in dieser Stellungnahme. Alle die dort namentlich auftauchen, und einer Dame davon habe ich leider auf einer Anti-Nazi-Demo schon die Hand gegeben, gehören meiner Ansicht nach einfach mal ohne Betäubung beschnitten.

    Ich denke die Linke will einfach nict im entferntesten mit Antisemitsmus oder Rechtsradikalismus in verbindung gebracht werden und selbst wenn dabei gegen alle moralischen Aspekte einer "pluralen" Gesellschaft verstoßen wird und das ist bitter und pure Parteistrategie und das auch noch gegen Kinderrechte. Es ist zum Kotzen und für mich nicht tragbar aber die anderen Parteien sind doch noch viel mehr zum Kotzen !

    Unabhängig davon ist die Linkspartei für mich solange Geschichte, bis diese sich nicht vll doch noch eines besseren besinnt und vll. dieses Pack aus der Partei verschwindet.

    Was dieser Mann wohl von diesem Geschreibsel denkt ? Jens Petermann, DIE LINKE: Kinderrechte stärken - YouTube Ich werde ihn mal fragen...

    Gruß,

    Werner P.

    DIE LINKE: Keine Strafe für Beschneidung

    Hallo zusammen,

    wegen diesem Aufruf von eingen Politikern der Partei "Die Linke" bin ich nach ca. 4 Jahren Mitgliedschaft postwendend und äusserst aufgebracht aus dieser ausgetreten.
    Auch wenn es natürlich innerhalb der PArtei (und sicher noch mehr als in anderen Parteien) viele Beschneidungsgegner gibt, so sind mir die Befürworter noch immer deutlich zu viele und selbst wenn es nur ein paar wenige sind, gibt es für mich da keine Diskussion. Dieses Schreiben empfinde ich als absolute Frechheit.

    Wollte euch das gerne wissen lassen.

    Auch wenn an mir nicht herumgeschnitten wurde und ich auch niemanden besser kenne an dem das gemacht wurde finde ich dieses Thema aus verschiedenen
    Gesichtspunkten unglaublich wichtig, wie man auch an meinem Parteiaustritt erkennen sollte.

    Ich habe im übrigen gemerkt dass Debatten mir religiösen Menschen so Nervenaufreibend sein können, dass ich kaum noch sachlich bleiben kann und kaum die Kraft habe, gegen die Windmühlen - Religiöse Fanatikern und deren Helferlein anzugehen.
    Ein Beispiel hier: Keine Strafe für Beschneidung ­ Kreisverband SigmaringenKreisverband Sigmaringen

    Ich habe bestimmt nicht angemessen reagiert und war einfach zu wütend und aufgebracht um gegen diesen "Unmenschen" (sry) anzuschreiben, wenn das für mich jemand übernehmen möchte, gerne.
    Ich kann das viel besser aber habe einfach nicht mehr die Kraft dafür. Mein Idealismus macht mich gepaart mit Hartz-4 noch kränker und verzweifelter als ich es ohnehin schon bin. ;(

    Mit solidarischen Grüßen,

    Werner P.