Satire: Max Uthoff in "Neues aus der Anstalt"

Max Uthoff zieht hier eine Parallele zwischen Beschneidung und sexuellem Missbrauch ( in der katholischen Kirche). Normalerweise habe ich ein grosses Herz für Satire, aber diese Parallele, die ja auch in einer Petition steht, halte ich nicht nur für eine grobe Beleidigung, sondern auch sachlich für völligen Quatsch. Ziemlich billiger "Gag". Die Reaktion der Zuschauer scheint mir auch eher verhalten.

Ich halte das nicht für abwegig. Ob Beschneidung, Vergewaltigung oder Kindesmissbrauch, immer ist Macht im Spiel.
Das hässliche Wort Vergewaltigung alleine beinhaltet schon "Gewalt" und etabliert damit ein Dominationsverhältnis zwischen Opfer und Täter.
Bei Vergewaltigung dürfte das unstreitig sein. Bei Kindesmissbrauch, auch noch. Was im falle der Beschneidung schwierig wird, ist diese niederen Beweggründe zu rechtfertigen, die natürlich dann sehr unterirdisch sind und verbrähmt würden und vermutlich - ich betone es - nur bei einer Minderheit der Beschneider auftreten dürften.
Stichwort: "Zirkumzisionspathologie"...
Die Zirkumzisions-Psychopathologie - von George C. Denniston

"niederen Beweggründe zu rechtfertigen, die natürlich dann sehr unterirdisch sind und verbrähmt würden und vermutlich - ich betone es - nur bei einer Minderheit der Beschneider auftreten dürften."

Ich meine, wir sollten hier nicht mit Unterstellungen arbeiten, für die wir keinerlei Be- bzw. Hinweise haben. Damit machen wir uns unglaubwürdig.

Der Artikel über "Zirkumzisions-Pathologie" ist vielleicht ganz lustig, verschiebt das Thema aber auf die Person des Beschneiders. Darum geht's aber gar nicht.

Zitat von werner

Unterstellungen

Jetzt muss man schon bald unter jeden Post einen Disclaimer einfügen.
Solange es keine gesicherten Zahlen gibt, kann man nur mit Vermutungen arbeiten, man kann sie Unterstellungen nennen, wenn man eine böse Absicht dahinter vermutet (äh ... unterstellt).
Erst die Vorstellung einer Existenz derartiger Motivationen schafft das Potential für Untersuchungen.