Robert J.L. Darby: The child's right to an open future: is the principle applicable to non-therapeutic circumcision?

Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Konzept letztlich nichts anfangen kann. Auf einer abstrakten Ebene kann und wird niemand ernstlich das von Joel Feinberg stammende Konzept vom "Right to an open future" infrage stellen. Wie immer steckt der Teufel im Detail, wie z.B. dieser Artikel zeigt.

http://www.lawandbioethics.com/demo/Main/Ethi…arm_welfare.htm

Konkret am Thema berührt das die von rituellen Beschneidern aufgestellte Behauptung, der Beschnittenen könne als Erwachsener problemlos aus seiner bisherigen Religionsgemeinschaft aus- und in eine neue eintreten. Um diese Frage zu entscheiden, hilft mir Joel Feinberg nicht weiter.

Hier ein anderer Artikel von Robert Darby zum selben Thema im Fulltext.

http://works.bepress.com/cgi/viewconten…xt=robert_darby