Ein(e) Flo Born plappert die Propaganda von Morris und Krieger nach
Und natürlich auch wieder das Narrativ "sie verbreiten Krankheiten" Fast wie in dem üblen Nazi-Streifen "Der ewige Jude".
Außerdem könnte sie einen Vorteil für alle bringen, da man sexuell übertragbaren Krankheiten damit ein wenig Einhalt gebieten kann. Dieser Umstand würde das Sexualleben für alle verbessern...
Puh! Warum in aller Welt gibt der "Standard" einem solchen Demagogen eine Platform?
Klar, genau deshalb hat die Evolution die Vorhaut entwickelt, damit die Menschen krank werden! (wie krank ist dieser Gedanke denn?)
"Seltsamerweise" waren in einer großangelegten Studie (500.000 Männer) die vorhautlosen geringfügig häufiger HIV-infiziert als die genital vollständigen Männer!
Und ebenso erwartbar das dämliche Bild von der angeschnittenen Banane. 
Und auch, dass Frauen angeblich vorhautlose Mänern bevorzugten ist abgedroschener Teil dieser Propaganda.
Kommt ganz darauf an, was für Frauen man fragt. Es gibt ja auch Männer, die beschnittene Frauen bevorzugen, ja niemals eine intakte Frau heiraten würden. Und deshalb ist Genitalverstümmelung OK?
Es gibt also noch einige offene Fragen, doch zumindest eines ist gesichert: Die Ringe des Saturns sind nicht die Vorhaut Jesu
Ach was! Wer hätte das gedacht!? 
Aber ist das wirklich gesichert?
Ist das nicht genauso Ansichtssache, wie dass jemand von einem 99-Jährigen verlangt hätte sich selbst (ohne Brille) die Vorhaut abzuschneiden, jener dieses überlebt hätte und dann mit seiner 90-jährigen Frau ein Kind gezeugt hätte? Ist das schon wissenschaftlich gesichert? Und auch, dass die Welt an sieben Tagen erschaffen wurde?
Und täglich grüßt das Murmeltier, bzw die BGM-Propaganda
Warum haben manche Menschen nur so eine schreckliche Angst davor ihre Kinder selbst über ihren Körper entscheiden zu lassen? Warum ist dieser Gedanke für sie so furchteinflößend?
