Wie steht es um diesen § ?

Habe ich bei Facebook gefunden:
Zitat . " . kinderrechtskonvention24(3) bräuche die kinder schaden
sind abzuschaffen."

http://www.facebook.com/Beschneidung.stoppen?ref=ts&fref=ts

Scheinbar kennen unsere Politiker das gar nicht !

Prof. Dr. Volker von Loewenich

Gesetzentwurf Beschneidung § 1631 d

Beachtung der Regeln der ärztlichen Kunst wird gefordert, Schmerzbekämpfung soll sein. Das können nur Ärzte bieten.

Aber:

Bei Knaben von weniger als sechs Monaten soll auch ein Nicht-Arzt beschneiden dürfen. Der kann und darf aber keine Anaesthesie machen.

Das bedeutet:

Bei der traditionellen jüdischen Beschneidung bleibt alles beim Alten. Da gibt es keine Rücksicht auf die nachgewiesen erhöhte Schmerzempfindlichkeit und unterbewußte Schmerz-Erinnung der jungen Säuglinge.

Anders bei Muslimen, die in der Regel später beschneiden. Da wird ärztliche Kunst und Schmerzfreiheit verlangt. Wir können erwarten, daß diese Diskriminierung nicht dem friedlichen Nebeneinander dienen wird.

Wenn man ein Gesetz machen will, das hohe Ansprüche im Interesse des Kindeswohles formuliert, diese Ansprüche wenige Zeilen später aber für eine umschriebene Gruppe wieder aufhebt, dann sind die für diesen Gesetzentwurf Verantwortlichen in hinterhältiger Weise unehrlich.

Prof. Dr. Volker v. Loewenich, Frankfurt a.M.

Beschneidung: Mit Vollgas ins BGB