...näher an der Kastration

    • ...näher an der Kastration

      1. Warum Verstümmelung und nicht Beschneidung?
      Bis in die 80er Jahre hinein wurde noch häufig von weiblicher Beschneidung gesprochen. Entwicklungsorganisationen und Aktivist*innen drängten jedoch darauf, den Begriff durch „Genitalverstümmelung“ zu ersetzen. Das Argument:
      Bei der Beschneidung von Jungen oder Männern wird die Vorhaut des Penis abgetrennt. Bei Mädchen und Frauen hingegen ist das gesamte äußere Genital betroffen. So wäre das männliche Pendant zur weiblichen Genitalverstümmelung näher an der Kastration als an der Beschneidung. Die Verwendung des Begriffs Genitalverstümmelung soll zudem klar zeigen, dass bei dem Eingriff das Menschenrecht der körperlichen Unversehrtheit verletzt wird.

      Wird die körperliche Unversehrtheit bei Zerstörung von 50% der sensiblen Oberfläche des Penis nicht verletzt?

      Ist der Penis unwesentlich? Ist es unwesentlich, wenn von einer GM "nur" der Penis betroffen ist?

      "Das gesamte äußere Genital"? Und dann: "Pauschal lässt sich das nicht sagen, denn es gibt viele Formen der Genitalverstümmelung"

      Kastration? Werden bei GGM Mädchen die Eierstöcke entfernt?

      3. Ist Genitalverstümmelung eine islamische Praxis?
      Häufig heißt es, Genitalverstümmelung komme aus dem Islam. Diese Behauptung stimmt jedoch nicht. Im Koran heißt es in Sure 95,4: „Wahrlich, wir haben den Menschen in bester Form erschaffen.
      Sind nur Mädchen Menschen?

      dsw.org/5-fragen-5-antworten-z…er-genitalverstuemmelung/



      Laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) und UNAIDS haben Studien ergeben, dass die männliche Beschneidung das Infektionsrisiko für HIV beim Geschlechtsverkehr um bis zu 60 Prozent senken kann. Ein Freibrief? Nein, denn Kinder und Jugendliche haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit und sollten mitentscheiden dürfen, wenn Veränderungen an ihrem Körper vorgenommen werden.
      Mitentscheiden? Der Besitzer des Körpers ist der einzige, der das entscheiden kann - wenn er alt genug ist! (Es sei denn, es läge eine Erkrankung vor, die nicht anders behandelt werden kann)

      dsw.org/youthunited/geschlecht…arum-machen-menschen-das/
      There is no skin like foreskin

    • Dass man von FGM reden soll (und nicht von FGC oder FGA o. dgl.) ist natürlich richtig und wichtig. Die gegebene Vergleichbarkeit von FGM und MGM leugnet die DSW aber leider immer noch.

      Schon das Inter-African Committee on Traditional Practices (IAC) kämpfte gegen den Euphemismus "weibliche Beschneidung", gegen ein Aufweichen der Terminologie.

      In 1990, the IAC General Assembly voted to adopt the terminology female genital mutilation and its acronym FGM to replace the euphemism ‘female circumcision’, during its General Assembly held in Addis Ababa. FGM has since been in usage by United Nations ECOSOC, African governments, African women and the international public.

      iac-ciaf.net/about-iac/

      Female Genital Mutilation wurde 1990 vom Inter-African Committee on Traditional Practices Affecting the Health of Women and Children (IAC) als Begriff für alle afrikanischen und internationalen Partnerkomitees übernommen. (...) „Bamako-Deklaration on the Terminology FGM“. Das IAC kritisierte darin die Verwendung der Sammelbezeichnung Female Genital Cutting (FGC) durch einige UN-Organisationen, die dahingehend von „besonderen Lobby-Gruppen“, hauptsächlich aus westlichen Ländern stammend, beeinflusst worden seien. Die Mitglieder des IAC sehen in der Verwendung alternativer Bezeichnungen – genannt werden „Female Circumcision“, „Female Genital Alteration“, „Female Genital Excision“, „Female Genital Surgery“ und „Female Genital Cutting“ – eine politisch motivierte Abkehr von der Sprachregelung „Female Genital Mutilation“, die eindeutig Stellung beziehe.

      de.wikipedia.org/wiki/Weiblich…C3%BCmmelung#Terminologie

      DECLARATION: on the Terminology FGM; 6th IAC General Assembly, 4 - 7April, Bamako 2005

      taskforcefgm.de/wp-content/upl…05/Bamako-Declaration.pdf

      .

      Wunschdenken: die FGM sei ganz und gar nichtislamisch

      Gehören die (sunnitischen) Schafiiten nicht zur unteilbaren muslimischen Weltgemeinschaft, Umma, zum echten Islam? Gehören die (schiitischen) Dawoodi Bohra nicht zum Islam? DSW ist informiert - in der oben genannten Quelle kommentierte jemand bereits am 7. Februar 2016

      Eines Tages begegnete Mohammed der zum Islam konvertierten muqaṭṭiʿatu l-buẓūr (amputatrice di clitoridi, coupeuse de clitoris, cutter of clitorises), der Frauenbeschneiderin Umm ʿAṭiyya. Die Gottgehorsame befragte den Propheten nach der religiösen Rechtmäßigkeit ihrer täglichen Arbeit und Allahs Sprecher stellte fest:

      أشمِّي ولا تنهَكي
      ašimmī wa-lā tanhakī
      [Cut] slightly and do not overdo it
      [Schneide] leicht und übertreibe nicht

      Oder Mohammed verkündete den Willen des Himmels so:

      اختفضن ولا تنهكن
      iḫtafiḍna wa-lā tanhikna
      Cut [slightly] without exaggeration
      Schneide [leicht] und ohne Übertreibung

      .

      vgl. auch bei hpd humanistischer pressedienst am 27. März 2018

      Die weibliche Genitalverstümmelung hat auch etwas mit dem Islam zu tun

      hpd.de/artikel/weibliche-genit…etwas-dem-islam-tun-15408

      Terre des Femmes (30.09.2012) kapierte vor sieben Jahren schon ein bisschen:

      Es gibt jedoch die schafiitische islamische Rechtsschule, die bei den Jungen die Vorhautbeschneidung und den Mädchen die [der Rest ist eher Unfug, denn die Klitoris (baZr بظر baẓr) ist islamisch - insbesondere schafiitisch - nicht geschützt - auch ist die Zirkumzision ist nicht vergleichbar einer FGM Typ Ia, sondern einer FGM Typ Ib.]

      frauenrechte.de/online/themen-…-eckpunkte-einer-regelung

      .

      näher an der Kastration

      ... DSW liegt damit atemberaubend falsch. Warum dieses verbissene Bagatellisieren der Zirkumzision.

      FGM Typ IV kann ein Einschnitt oder Einstich sein - und jeder Mensch, dem es um den Schutz vor unnötigen Operationen für alle Kinder geht, kann auch eine solche sogenannte milde Sunna nicht billigen und integrieren wollen.
      A foreskin is a birth right, not a birth defect.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Saimaa ()