Das Beschneidungsforum ist eine von intaktiv e.V. betriebene Austauschplattform für direkt oder indirekt von Beschneidung betroffene Menschen. Außerdem können sich hier Menschen aktiv einbringen, die sich für das Thema Vorhautamputation interessieren.
Hier sollen insbesondere Männer zu Wort kommen, die von ihrer Beschneidung negativ betroffen sind, oder eine vom Arzt gestellte Diagnose bekommen haben und sich über die Auswirkungen informieren möchten, aber auch Frauen, die durch die Beschneidung ihres Partners in Mitleidenschaft gezogen sind. Da dies heikle Themen sind, sind hier Pseudonyme durchaus üblich.
Auch wollen wir versuchen, Eltern über Alternativen zu informieren, da Ärzte oft viel zu schnell zum Skalpell greifen.
Menschen, die mit ihrer Beschneidung zufrieden sind, sollen hier nicht angesprochen werden. Sollten solche Personen in diesem Forum negativ Betroffene verhöhnen, sich über sie lustig machen oder sonst irgendwie niedermachen, werden diese Beiträge sehr schnell von uns gelöscht und die User wenn nötig auch gesperrt. Wie schnell, hängt vom Vergehen ab.
In gleichem Maße dulden wir auf dieser Seite keinerlei antisemitisches, muslimfeindliches oder rassistisches Gedankengut oder gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Beiträge diesen Inhalts werden gelöscht und die Verfasser können blockiert werden. Wir verstehen uns als Menschenrechtler und setzen uns für eine weltoffene, pluralistische Gesellschaft ein, in dem das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen eine zentrale Funktion einnimmt.
Zwar keine direkte Stellungnahme dagegen, aber Erwähnung von Komplikationen und möglichen Traumata sowie der Feststellung, daß das Urteil nicht antisemitisch sei.
"Richter haben allerdings die Rechtslage nach den Gesetzen zu klären, unabhängig von Personen und deren Einstellung und haben in dem Urteil die Unverletzlichkeit der Menschen über die Religionsfreiheit gestellt (Güterabwägung). Nach allen Umständen ist auch in diesem Fall daran nicht zu rütteln, die Judikative ist eine der drei Machtsäulen der Demokratie und des Rechtsstaates und somit unabhängig. Die Beschneidung wurde bislang ja auch nur geduldet, stand aber in der juristischen Diskussion, ob da nicht doch eine schwere Körperverletzung vorläge. Eine antitheologische oder sogar antisemitische Haltung einzunehmen, ist den Richtern beim besten Willen nicht vorzuwerfen."
Aha, endlich kommen auch die Katholischen aus den Löchern, und erklären ihren Glaubensbrüdern, wo die Grenzen der Religionsfreiheit liegen. Wo ist der Schulterschluss aus dem Ethikrat geblieben?:)
"Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.
Ich finde schon, dass dies eine bemerkenswerte Erklärung ist:
Die Vorhaut hat biologisch durchaus einen Sinn und eine Funktionalität.
Diese anzuzweifeln ist schon etwas abwegig. Die Natur hat sich diese
immerhin entwickeln lassen, ob man dahinter nun Gott oder die Theorie
Darwins anerkennt.
Ich finde nicht, dass die "Katholischen" aus den Löchern kommen, weder sind es Ratten, noch Mäuse, noch Höhlenbewohner oder Infanteristen.
ABER: es ist schon posititv überraschend, und so verstehe ich werner auch, dass sie sich jetzt so äussern - denn bisher waren ihre Aussagen, wie auch von der jämmerlichen evangelischen Kirche (von der einen löblichen mutigen Predigt abgesehen) eiskalt gegen Kinderrechte ohne jede Bereitschaft, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Also von mir aus nicht "aus den Löchern" aber: HÖCHSTE ZEIT!
Sagen wir mal so: Das kirchliche Mainz spielte im Mittelalter eine unrühmliche Rolle bei der Verfolgung von Juden, Zauberern und Hexen - anders als Speyer. Die NS-Zeit schloss später daran an, von daher darf man/möchte ich hoffen, dass Mainzer kirchliche Kreise sich heutzutage dreimal überlegen, was sie anschließend sagen.