Medical male circumcision: is the HIV prevention claim wrong?

R2D2 · 14. August 2018, 12:03

Natürlich nicht. Herr Rosenberg hat ja seine drei super Studien. Toll auch die Begründung warum die abgebrochen wurden: Weil es unethisch gewesen sei, der Kontrollgruppe die lebensrettende Beschneidung vorzuenthalten. :cursing:

businesslive.co.za/bd/national…v-prevention-claim-wrong/

Selbstbestimmung · 14. August 2018, 13:10

Also schließt er sie messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf...

Das raffinierte an der Chose ist ja, dass die GM Hand in Hand geht mit der medikamentösen Behandlung von Infizierten, mit Präexpositionsprophylaxe, mit Aufklärung und Kondom-Aktionen - also mit tatsächlich wirksamen Maßnahmen - und wenn dann die Neuansteckungen zurückgehen dann wird gesagt - lag an GM.
Wenn sie nicht zurückgehen, oder steigen, dann muss es an irgendwas anderem liegen, da ist man dann findig, aber natürlich nicht an der Massenverstümmelung.

Teilen