Heinz Jürgen Voss im Männergesundheitsbericht 2017

Ihr Standpunkt zum Thema Beschneidung?

Neubauer: Ein sensibler Punkt, zu dem es im Nachklang zu dem Bericht Auseinandersetzungen gibt. Zwischen unseren beiden Kapitel, die eigentlich eine Einheit bilden, gibt es einen Einschub, der sich für Beschneidung ohne medizinische Indikation ausspricht. Das bleibt eine spannungsgeladene Debatte, weil die Argumente auf beiden Seiten stark sind. Nämlich das Recht auf körperliche Unversehrtheit versus Religionsfreiheit und Erziehungsrecht der Eltern. Meine Haltung ist, dass man unbedingt im Gespräch bleiben muss, ohne Übermorgen ein Einvernehmen zu erwarten.

Winter: Meiner persönlichen Meinung nach steht das Recht auf körperliche Unversehrtheit über den Gegenargumenten, aber ich kann akzeptieren, dass andere anders werten.

Neubauer: Plakativ ausgedrückt, das Gesunde sollte in der Sexualität mehr Anerkennung finden.

Winter (nickt zustimmend): Sowohl auf der fachlichen und politischen als auch auf individueller Ebene. Dass man das Sexuelle als etwas Gesundes betrachtet und nicht zuerst als etwas Problematisches.

Davida Drescher schrieb:

Sehr geehrter Herr Masson,
vielen Dank für Ihre Anmerkungen zum 3. Deutschen Männergesundheitsbericht. Zu dem von Ihnen angesprochenen Artikel gibt es unterschiedliche Meinungen. Die Stiftung Männergesundheit ist zwar Herausgeberin des Dritten Männergesundheitsberichts, aber dies darf keinesfalls so verstanden werden, dass damit alle enthaltenen Artikel die Meinung der Stiftung Männergesundheit wiedergeben. Die Autoren erarbeiten das Thema autonom und in eigener Verantwortung. Dies zeigt sich beispielsweise beim Thema Beschneidung von Jungen darin, dass Gunter Neubauer in seinem Artikel „Sexuelle Gesundheit von Jungen bis zur Pubertät“ auch andere Sicht weisen auf die Beschneidung von Jungen darstellt, indem er Argumente von Befürwortern und Gegnern benennt und den Leser so in den Dialog einbezieht. Wir sahen und sehen uns jedenfalls nicht imstande, den Autoren Inhalte vorzuschreiben. Dass der Artikel von Heinz-Jürgen Voß zu einer Auseinandersetzung auffordert, sehen wir im Sinne des notwendigen Dialogs als wichtig.
Wir möchten Ihnen mit diesem Schreiben die Haltung der Stiftung Männergesundheit zum Thema „Beschneidung von Jungen“ und zum Artikel von Heinz - Jürgen Voß erläutern:
Die Stiftung Männergesundheit stellt sich voll und ganz hinter das Positionspapier des Bundesforum Männer vom 31.3.2017, das die Stiftung Männergesundheit als Mitglied des Bundesforums
mit beschlossen hat. Zum einen ist es die medizin-ethische Sicht, die in diesem Positionspapier zum Ausdruck kommt und die der Stiftung besonders wichtig ist..
Der Grundsatz, keinen körperlichen Eingriff vorzunehmen, der nicht medizinisch geboten ist, ist nach unserer Auffassung gerade bei Kindern eine wesentliche Grundlage medizinischen Handelns. Das grundgesetzlich
geschützte Recht auf körperliche Unversehrtheit darf auch bei Säuglingen und Kindern nicht ohne gewichtige Gründe außer Kraft gesetzt werden.
Ein weiterer Punkt besteht in der Frage der Folgen, die eine Beschneidung von Jungen haben kann. Dies betrifft ausdrücklich nicht nur körperliche, sondern auch seelische. Dabei möchten wir auf die geschlechterdifferenzierende gesellschaftliche Sicht auf Beschneidung verweisen. Wir sehen uns als Stiftung Männergesundheit als Interessensvertretung von Jungen - und Männergesundheit. Gesellschaftliche Vorstellungen von männlicher Härte und Schmerzlosigkeit sehen wir als einen wesentlichen Faktor spezifisch männlicher Gesundheitsprobleme. Eine nach dem Geschlecht unterschiedene Sicht auf die Beschneidung von Säuglingen und minderjährigen Kindern zementiert die immer noch verbreitete gesellschaftliche Verleugnung männlicher Verletzungsoffenheit. Dem müssen wir als Stiftung Männergesundheit entgegentreten.
Uns ist deutlich, dass unsere Haltung, die wir als Interessensvertretung der Jungen - und Männergesundheit einnehmen, in der gesellschaftlichen Diskussion zur Beschneidung von Jungen nicht unumstritten ist.
Insbesondere religiöse Traditionen stehen dieser Sichtweise entgegen. Daher ist es uns wichtig, dass bei aller Klarheit des eigenen Standpunktes der gesellschaftliche Dialog fortgesetzt wird. Er ist
auch nach der Verabschiedung von § 1631d BGB nicht für beendet zu erklären. Die Stiftung Männergesundheit wird dabei auch künftig für diesen Dialog eintreten. Bestandteil dieses Dialogs sollte auch der Artikel „Beschneidung bei Jungen“ von Heinz-Jürgen Voß sein.
Wir hoffen hiermit für etwas Klarheit gesorgt zu haben.
Mit besten Grüßen
Davida Drescher
Geschäftsführung

...dass Gunter Neubauer in seinem Artikel „Sexuelle Gesundheit von Jungen bis zur Pubertät“ auch andere Sicht weisen auf die Beschneidung von Jungen darstellt, indem er Argumente von Befürwortern und Gegnern benennt

Pizarro73 schrieb:

Önder war gar nicht einmal vom genehmigen Text abgewichen.

Herr Özgeday trug in Vertretung von MOGIS e.V. nicht den offiziell eingereichten Kommentar zum Thema „Sexualisierte Grenzüberschreitungen und Gewalt“ (Beiträge 5.2, 5.3 laut Liste der Autoren und Kommentatoren) vor, sondern ein der Tagungsleitung nicht bekanntes Dokument zur Stellungnahme Betroffener über die Beschneidung von Jungen.

Pizarro73 schrieb:

Es war m.W. angekündigt worden, dass verdeckte Formen von Gewalt gegen Jungen thematisiert würden.

Leider versäumte es der Autor, im Vorfeld seiner Veröffentlichung [...]sich mit der Faktenlage vertraut zu machen

R2D2 schrieb:

Ich hoffe Frau Henning hat ihm mal so richtig den Marsch geblasen.

Der Moderator schrieb:

...dann bedeutet das doch, dass das, was Männern in erster Linie im Weg steht die Bilder von Männlichkeit sind, die die Gesellschaft produziert - und dann in Männern reproduziert werden.

Gunter Neubauer schrieb:

...während »weibliche« Mädchenbeschneidung per se und in jeder Form als Verstümmelung skandalisiert und
illegalisiert wird?

denn selbstverständlich handelt es sich bei Vorhautbeschneidung nicht um eine
Menschenrechtsverletzung

HJ Voß schrieb:

Die Vorhautbeschneidung aus nicht-medizinischen Gründen wird nicht von der gesetzlichen Krankenversicherung übernommen, sondern muss von den GK-Versicherten selbst bezahlt werden

Birgitta vom Lehn schrieb:

Eine Operation an der Vorhaut im Vorschulalter ist entsprechend medizinisch so gut wie nicht begründbar. Tatsächlich sei die Diagnose der Vorhautverengung aber gerade bei muslimischen Kindern „zu Beginn sehr großzügig gestellt“ worden, schreibt Becker. „Ethische Überlegungen gab es nicht.“ Außerdem sei „die Beschneidung ein guter Einstieg in die subtilen Operationstechniken der Kinderchirurgie und somit für die Ausbildung gut geeignet“.

Diese Form der Denunziation geht gekonnt und strategisch vorbereitet vor und zielt
darauf ab, mich und andere wichtige Akteur*innen – unter anderem auch den Vorstand der
DGfPI selbst – zu diskreditieren.

Voß schrieb:

Zugleich distanziere ich mich von der Ausgabe 2/2019 der DGfPI-Zeitschrift: In die Gestaltung der Ausgabe war ich nicht einbezogen - sondern war zwischenzeitlich aus dem Redaktionsverteiler entfernt worden. Bei Kenntnis der Beiträge hätte ich mich dafür eingesetzt, dass ein Beitrag zu Vorhautbeschneidung tatsächlich den aktuellen wissenschaftlichen Sachstand abbildet

Das Präputium ist ein physiologischer Bestandteil des männlichen äußeren Genitales mit
zahlreichen unterscheidbaren Funktionen....

Die Vorhaut entsteht aus dem Aufeinandertreffen des äußeren (Ektoderm) und des
mittleren Keimblattes (Mesoderm). Dieser Grenzbereich stellt den Übergang von
Schleimhaut zu verhornendem Epithel dar – analog den Augenlidern, den kleinen Labien,
dem Anus oder den Lippen (Cold und Taylor 1999). Die Vorhaut besteht aus einer Vielzahl
zu unterscheidender histologischer und funktioneller Strukturen: Schleimhaut,
spezialisierte Nervenfasern und Sinneszellen, Muskelzellen, Bindegewebe und schließlich
normaler (haarloser) Haut....

Die Innervation der Vorhaut ist komplex. Die somatosensorische Innervation der
Vorhaut, die unter anderem für Berührungsempfindlichkeit und Wahrnehmung der
Körperlage und –bewegung im Raum (Propriozeption) verantwortlich ist, wird über den
dorsalen (hinteren) Nerven des Penis sowie anteilig über die perinealen Nerven
vermittelt. Sie wird wie die autonome Innervation von sympathischen und
parasympathischen Fasern aus dem Plexus lumbosacralis (einem Nervengeflecht der
vorderen Spinalnerven des Lenden- und Kreuzbeinabschnittes des Rückenmarkes)
gespeist. Ein Teil dieser autonomen Nervenbahnen verläuft dabei der Harnröhre
angrenzend bzw. durch deren Wandung. Die Aufnahme von mechanischen Reizen erfolgt
in einer Reihe von spezialisierten Nervenendigungen, die sich in großer Anzahl in der
Vorhaut finden. Meißner-Tastkörperchen reagieren vor allem auf schnelle, Merkel-
Körperchen auf langsame Druckveränderungen und Vater-Pacini-Körperchen vermitteln
das Vibrationsempfinden. Freie Nervenendigungen (Nozizeptoren) in der Vorhaut
vermitteln das Schmerzempfinden. Im Verhältnis zur Vorhaut ist die Eichel selbst relativ
arm an Tastkörperchen, was nahelegt, dass die Vorhaut zum Erleben sexueller
Empfindungen eine wichtige Rolle spielt (Cold 1999). Hierbei spielt das für die sexuell-
sensible Funktion im inneren Vorhautblatt gelegene sog. geriffelte Band (Taylors Band,
Ridged Band, Cingulus rugosus) eine wichtige Rolle. Es findet sich als Fortsetzung des
Frenulums und zeichnet sich durch besonderen Nervenreichtum aus (Taylor et al., 1996).
Die Durchblutung der Vorhaut ist ausgesprochen reichhaltig.....


Die gute Durchblutung, ein hoher Phagozyten- und Lysozymanteil des
Flüssigkeitsfilmes, sowie die in der Epidermis gelegenen Langerhans Riesenzellen lassen
dem Präputium auch eine immunologische Rolle zukommen (Lee-Huang 1999, de Witte
2007)....

Alle Kinder haben das Recht auf genitale Unversehrtheit
Viola Schäfer, Jérome Segal

Heinz-Jürgen Voß schrieb:

...denn selbstverständlich handelt es sich bei Vorhautbeschneidung nicht um eine
Menschenrechtsverletzung

Heinz-Jürgen Voß schrieb:

Als massive Grenzverletzung empfinden es Jugendliche zudem, wenn ihnen jemand ihr Handy wegnimmt. „Das ist für sie wie ein Körperteil“...

Pädophile würden sich passiv verhalten und nur dem Probierzwang der Kinder nachgeben