Diese Form der Beschneidung ist daher in der modernen Welt weit verbreiteter und anerkannter als zu archaischen Zeiten.

Da Knabenbeschneidung jedoch in allen freiheitlichen Staaten anerkannt ist und gesundheitliche Vorteile bringen kann, widerspricht sie dem Kindeswohl nicht.

Ich bin mir sehr sicher, dass die Abwägung - wie in allen freiheitlichen Staaten der Welt - zugunsten der Möglichkeit der Beschneidung von Jungen ausfällt. Ein Verbot der Beschneidung von Jungen würde demnach gegen das Grundgesetz verstoßen - und kann damit auch nicht Gesetzeslage in Deutschland werden.

Der Begriff Genitalverstümmelung würde den Eindruck erwecken, dass die beschnittenen Männer ein Problem mit dem vorgenommenen Eingriff hätten. Das ist bis auf wenige Ausnahmen nicht der Fall.

Die Gesamtheit der wissenschaftlichen Studien zum Thema männliche Beschneidung und Lustempfinden lässt nicht den Schluss zu, dass eine Beschneidung das Lustempfinden vermindert. Einzelpersonen mögen dies in ihrer Situation anders sehen, aber das sagt nichts darüber aus, ob das Lustempfinden tatsächlich an die Beschneidunggekoppelt ist.
Probleme mit ihrer Sexualität haben zahlreiche Menschen in Deutschland, ganz gleich ob sie beschnitten sind oder nicht. Ich habe den Eindruck, dass es derzeit sehr beliebt ist, sexuelle Unzufriedenheit auf eine beschnittene Vorhaut zurückzuführen. Damit kann die sexuelle Unzufriedenheit vieler unbeschnittener Männer aber nicht erklärt werden. Ich kann daher nur davor warnen, Unzufriedenheit allein auf die Beschneidung zurückzuführen, vor allem weil andere Faktoren deutlich wichtiger und änderbar sind.

Die Frage, vor der wir Abgeordnete stehen, ist nicht, ob die Beschneidung harmlos ist oder nicht. Die Frage ist vielmehr, ob eine Beschneidung dem Kindeswohl schadet oder nicht

Selbstverständlich sind die Eltern bis zur deren Eigenständigkeit für die Intimpflege ihrer Kinder und auch für deren sexuelle Erziehung verantwortlich. Dies dient gerade der Entfaltung der Persönlichkeit von Kindern.