facebook.com/notes/b%C3%BCndni…dgesetz/10155403035163219„Wir sind die Partei, in der Atheisten für Muslime streiten, Strenggläubige für Säkulare, Juden für Christen und Aleviten für Hindus.“ findet Bettina Jarasch.
...
Voraussetzung für eine Kooperation zwischen Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften und dem Staat ist für uns die Anerkennung des Grundgesetzes und damit der Grundrechte aller.
Die Grünen: Keine Religion steht über dem Grundgesetz
-
Ich kann mich einfach nicht entscheiden....Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/ -
Anerkennung des Grundgesetzes und damit der Grundrechte aller (außer für kleine Jungen)
There is no skin like foreskin -
-
hpd schrieb:
Highlight der äußerst konzentrierten zweistündigen Debatte stand die Rede von Prof. Heiner Bielefeldt
Ich bin schon wieder so unentschlossen...Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/ -
"Higlight"? Dass man den glühenden Jungenverstümmelungsbefürworter Bielefeldt eingeladen hat wirft in der Tat ein bezeichnendes Schlaglicht auf die Grünen.
Ja. wenn es um Christen geht ist man sich einig.Einig war sich die Partei in Münster darin, dass es mit den Sonderrechten der Kirchen jedenfalls so nicht weitergehen kann wie in den vergangen100 Jahren.
Aber mit den Sonderrechten für Muslime und Juden ist ganz was anderes. Für die Grünen.
Mehr Rechte für Kinder? Sogar für Jungen? Kein Thema!Grüne wollen mehr Rechte für Beschäftige der Kirchen
Das stellen wir jetzt mal heraus. Zum Thema MGM sagen wir lieber nix, das ist ja heikel.Es muss künftig möglich sein, Bestattungen nach den jeweiligen religiösen und weltanschaulichen Vorstellungen der Verstorbenen und ihrer Angehörigen vornehmen zu können.
There is no skin like foreskin -
"Die Grünen sind Kinderrechtspartei" sagte Herr Otte. Woran merkt man das eigentlich?
-
Ok. Dann muss man jetzt wohl leider auch die Säkularen Grünen abschreiben. Vier Jahre nach dem Parteitag von Hannover jetzt das Ergebnis zu MGM in Münster: Null. GAR NICHTS.
Vielleicht hat Herr Roth beim Schreiben ja dieses Crystal-Zeugs genommen. Das wäre wenigstens eine Erklärung. -
Daran, dass Kinder davor geschützt werden vorm Sexualkundeunterricht "geschützt" zu werden. Das ist gleich doppelter Kinderschutz!
R2D2 schrieb:
Woran merkt man das eigentlich?
Das wäre bei den Säkularen doch OK. Hauptsache, kein Christal-Zeugs!Pizarro73 schrieb:
Vielleicht hat Herr Roth beim Schreiben ja dieses Crystal-Zeugs genommen.
R01-243 schrieb:
In Zeile 243 einfügen:
- altersgemäß wie möglich ausgeführt wird, welche körperlichen und seelischen Folgen dieser Eingriff haben kann und ob sich in der Praxis ggf.
Wir dürfen möglichen negativen Folgen einer Beschneidung nicht einfach ausblenden.
There is no skin like foreskin - altersgemäß wie möglich ausgeführt wird, welche körperlichen und seelischen Folgen dieser Eingriff haben kann und ob sich in der Praxis ggf.
-
Teilen