An der Beschneidung kann es ja gar nicht liegen. Da hat sich ja noch niemand beschwert. Da bleiben eigentlich nur noch Pornos als Ursache. Offenbar kann man sich auch an Lobotomie gewöhnen.

Genau.
Schaffe, schaffe, Häusle baue und net nach den Pornos schaue!

Was haben Frauen davon, wenn Männer Pornos gucken? Gar nichts!
Also kann es nur an diesem Dreckszeug liegen!

Denn angeblich "funktionieren" alle Männer nach Amputation von 50% der sensiblen Oberfläche ihres Genitals doch noch. Die Zeugungsfähigkeit und der Abfluss von Urin sind gewährleistet. Was will Mann mehr?

Ist jemand vor hier dort aktiv und weist "Filip" noch darauf hin, daß

1. Orgasmus nicht gleich Ejakulation ist und

2. eine Ejakulation nicht zwangsläufig notwendig ist, um dem mystischen Samenstau zu entgehen. Es gibt diesen "Samenstau" schlicht nicht. Der Körper hat mehrere Mittel und Wege die nicht per sexueller Aktivität verbrauchten Spermazoen quitt zu werden. Entweder es kommt zu unwillkürlichen Ejakulationen/Abflüssen (aka "feuchte Träume") oder der Körper absorbiert das nicht abgerufene Material (wie es grundsätzlich bei jedem Mann passiert, der eine Vasektomie hatte) oder die Hoden schränken die Produktion ein. Das kann sogar soweit gehen, daß überhaupt keine Spermazoen mehr hergestellt werden (das "lernen" die Hoden ebenfalls z.B. nach einer Vasektomie).

Und an die Expertin: ein Mann kann sich ans regelmäßige Waxing gewöhnen. Er kann sich ans regelmäßige Waschen und Rasieren gewöhnen. Er kann sich sogar daran gewöhnen, seine Unterwäsche täglich zu wechseln. Unter Umständen gewöhnt er sich sogar daran zirkumzidiert zu sein. Aber ich glaube kaum, daß sich ein Mann ans häufigere Beschnitten-werden gewöhnt.

Hier hast Du wohl fast unterbewusst den Punkt angesprochen, um den es eigentlich geht. Um attraktiver zu sein, "erträgt" Man(n) oder einige von uns sogar Waxing. Das mit dem Waschen und dem täglichen Unterwäschewechsel empfinde ich persönlich nicht so als Opfer. Und hin und wieder rasieren, bringt höchstens Pickel im Gesicht, aber keinen um.

Mit anderen Worten gewöhnt man sich an Dinge, die einem bestimmte Vorteile bringen und wendet hierfür auch die entsprechende Zeit auf. Bei der Beschneidung ist es aber genau umgekehrt. In Sachen Hygiene mag sie Zeit sparen, aber aufgrund des Sensibilitätsverlusts schadet sie dem "eigentlichen Anliegen"

Frau Dr. Höllering (falls dies ihr wahrer Name ist) argumentiert ja ausschließlich in Richtung Beschneidung ohne religiösen Bezug bzw. hat sie für sich offenbar auch das "entsprechende Anliegen" im Sinn, weshalb sie gleich mal recht pragmatisch eine Liste der moralischen Verfehlungen rauspfeffert, welche aus ihrer Sicht der eigenen sexuellen Befriedigung schaden könnten. Vielleicht ist es auch schon anderen aufgefallen, aber diese Art der Argumentation findet man vorwiegend im westlichen Kulturkreis, wo religiöse Aspekte eben keine Rolle spielen. Und die vorsichtige Umschreibung dieser Wünsche heißt dann meist salopp und verkürzt "hygenischer".

Nachtrag:
Jetzt ist mir bei Frau Dr. Höllering noch was aufgefallen. Urologen ermutigen ja eher ihre Patienten dazu auch "selbst Hand" anzulegen, statt dies zu unterlassen. Frau. Dr. Höllering ist aber offenbar laut eigenen Aussagen nur Allgemeinmedizinerin, was dann vieles erklärt.

So einfach wohl doch nicht - ich warte jetzt seit etlichen Tagen auf die Email mit meinem Aktivierungslink. *hmm*

Jetzt habe ich übrigens sogar die "Vita" von Frau Dr. Höllering gefunden:

medizinvision.de/vita/vita.php

Wer also noch Fragen zum Thema Sexualität oder Beschneidung hat kann diese vermutlich nicht nur bei Onmeda, sondern notfalls auch bei "Bild der Frau Online" oder beim Dr. Sommerteam der Bravo Girl loswerden. Ich hoffe dies klingt jetzt nicht zu abwertend, aber irgendwie hat mir persönlich dieses Puzzleteil noch gefehlt, um mir ein besseres Bild in Bezug auf diese Statements machen zu können.