Niederlande: Taufe und MGM im rechtlichen Vergleich

    • Niederlande: Taufe und MGM im rechtlichen Vergleich

      In cases concerning religious rituals two elements seem important: on the one hand freedom of choice (in the future) and, on the other hand, the danger of social isolation. With regard to the latter, if a child is not subject to the religious ritual (circumcision or baptism) this may result in the child being excluded by the religious group to which he or she belongs. While this argument was given due weight in the baptism case, it is of less importance in the circumcision cases. This can be explained by the fact that the other element, the freedom of choice with regard to physical appearance, is considerably different in the two
      types of cases. A child who is circumcised has a limited choice in the future, since it is an irreparable physical operation without medical necessity, whereas a child who is baptised will not have this physical limitation. For this reason, the courts were less likely to intervene and decide in favour of circumcision than they were to decide in favour of baptism.
      utrechtlawreview.org/articles/350/galley/342/download/
      There is no skin like foreskin

    • Dieser Vergleich regt mich einfach nur noch auf. Egal, ob er von Religionskritikern, Gegnern von intakten Kindergenitalien oder sonstwem stammt. Ein bloßes Ritual mit ein paar Spritzern Wasser und die Aufnahme in eine Religionsgemeinschaft, aus der man genausogut wieder austreten kann, wird mit der irreversiblen Amputation eines Körperteils verglichen.

    • Ich kann mir lebhaft vorstellen, aus welcher Ecke diese taktische Verharmlosung kommt.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)

    • Wie immer wird der Fokus auf die Religionen gerichtet und verschleiert, das die meisten Beschneidungen durch Fehldiagnosen gemacht werden. (Jedenfalls hier in Deutschland wie das in den Niederlanden ist weiß ich nicht) Das stört mich genauso. Hier wird ein harmloses Ritual mit einem Ritual verglichen, das in die Körper des Kindes eingreift. Das soll wohl suggerieren das beides vergleichbar ist, das ist es aber nicht.
      "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it"

      "Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen."


      George Santayana (1863-1952)