Whether the circumcision of boys constitutes an infliction of bodily harm

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Whether the circumcision of boys constitutes an infliction of bodily harm

      Fundamental in this regard is the question as to how the constitutional right to freedom of religion can and ought to be interpreted and implemented. Among the specific issues up for debate are questions such as whether women teachers may wear the veil, whether the circumcision of boys constitutes an infliction of bodily harm (Körperverletzung) or is to be recognized as a religious right, and whether insulting portrayals of the Prophet are covered by the constitutional right to free speech
      So ein Unsinn - es war nie strittig, dass MGM Körperverletzung ist.

      link.springer.com/chapter/10.1057/9781137554963_14
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.