Morris und Krieger: aus der alleruntersten Kiste

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Das was da unter "FORESKIN RESTORATION AND PARTIALISM" steht, ist ja schon mehr als ein Frechheit.

      "A psychopathology term that fits the sexual obsession with the prepuce is termed “partialism” (see the American Psychiatric Association’s Diagnostic & Statistical Manual 5th Revision(DSM-5)[113]under “Paraphilia not Otherwise Specified” (ICD-10 code CM F65.9)in the sexual and gender Identity Disorders Section)."

      Da wird das Beklagen des Fehlens eins Körperteils pathologisiert und auf eine Ebene mit einem Bodily Disorder Syndrom gestellt.

      "A detailed professional analysis of psychiatric aspects in eight patients seeking prepuce restoration noted several psychological disorders[115]. These included narcissistic and exhibitionistic body image, depression, major defects in early mothering and ego pathology."

      Ich kann nicht mit Worten beschreiben, auf welcher moralisch verkommenen Ebene ich Herrn Morris verorte. Verachtung ist eigentlich schon kein Ausdruck mehr.
    • An argument that circumcision should be delayed to allow a boy to make up his own mind as an adult fails to appreciate the psychological, scheduling and financial burdens later circumcision entails, so reducing the likelihood that it will occur.
      Das sagt doch eigentlich schon alles.
      Dass andere Männer selbst entscheiden darf nicht sein, weil Morris und Krieger ja auch nicht selbst entscheiden konnten. Dann sollen die das auch nicht können.
      Weil die allermeisten sich dann dagegen entscheiden würden der Natur ins Handwerk zu pfuschen - und das wäre doch ungerecht, wenn ihre Vorhaut behalten dürften und Krieger und Morris nicht.

      Das ist Kindergarten-Logik. Ätsch-Bätsch!

      Und Krieger hat ja seinen Sohn sogar höchstpersönlich genitalverstümmelt (Morris konnte ja mangels männlichem Nachwuchs nicht) - dann MUSS das doch OK sein.
      Denn Morris und Krieger wissen es - trotz mangelnder eigener Vorhaut-Erfahrung - besser als 2/3 bis 3/4 aller Männer, die jedem den Vogel zeigen würden der ihnen vorschlagen würde sich von Teilen ihres besten Stückes zu trennen.


      ...so reducing the likelihood that it will occur.
      Ja das ist doch prima. Spart man(n) jegliche "psychological, scheduling and financial burdens"!
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.