A small nick is not trauma, expert testifies

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • A small nick is not trauma, expert testifies

      Alles ganz harmlos, nur ein kleiner Schnitt, nicht mal Blut, alles ok:

      A small nick is not trauma, expert testifies


      Professor Sonia Grover, who did the first Australian medical study on women’s experience of FGM, said her patients objected to it being described as “mutilation”. “They would prefer we use the expression female circumcision or cutting,” Prof Grover said.


      “If it is as minimal as anything it hardly counts as trauma and you would not see anything if you had done that … it is hard to prove anything has happened,” she said.


      dailytelegraph.com.au/news/nsw…398dbe530320ca-1442558163
    • Das sind die Früchte der bösen Tat, dass man die Verstümmelung von Jungen legalisiert hat, bzw. tatenlos zusieht. Auf Dauer kommt die Gleichheit der Geschlechter, entweder gleiche Rechte, oder gleiche Entrechtung. Die Anthropologen sägen schon fleissig, nach der Antisemitismus-Keule kommt jetzt die Kulturimperialismus-Keule.
      Wehret den Anfängen!
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Das sind die Früchte der bösen Tat, dass man die Verstümmelung von Jungen legalisiert hat, bzw. tatenlos zusieht.
      Ich glaube nicht, dass hier "neue" Früchte wachsen. Wenn Menschen kein Mitleid mit einem kleinen Jungen haben und ihm vorsätzlich und unnötig große Schmerzen und lebenslanges Leid zufügen, warum soll diese Menschen dann Skrupel haben, wenn es um kleine Mädchen geht.

      Irgendwann wurde der Tierschutz eingeführt. Es ging aber nicht um den Schutz der Tiere, sondern man wollte der Verrohung der Gesellschaft entgegenwirken.

      Was diese Dozentin hier von sich gibt, sehe ich daher nicht als Reaktion auf eine aktuelle gesellschaftliche Entwicklung. Frau Sonia Grover outet sich hier vielmehr unbewusst als Person, die im emotionalen Bereich einen differenten Entwicklungsstand aufweist. Auch muss man bedenken, dass Frau Grover ihren Lehrstuhl in Australien hat, wo die Ureinwohner teilweise auch noch die Subinzision praktizieren.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)