Europäische Behörden sind besorgt wegen Beschneidungstourismus

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Europäische Behörden sind besorgt wegen Beschneidungstourismus

      The Council of Europe on July 8 released a video addressing growing concerns about what is described as “circumcision tourism”


      Ja, und was wurde 2012 gebetsmühlenartig repetiert? "Wenn wir das verfolgen führt das doch nur zu Beschneidungstourismus! Und dann passiert das unter viel schlechteren hygienischen Bedingungen und es gibt viel mehr Komplikationen!"

      Aber nee, ist klar, ist ja gaaaanz was anderes.

      Weil, da geht es ja im einen Fall um Religion (oder auch Tradition) und im anderen Fall um Tradition (oder auch Religion).
      Im einen Fall dient das der Verminderung von erogen sensiblen Gewebe, im anderen Fall lediglich um Veminderung von erogen sensiblen Gewebe.
      Im einen Fall geht es "nicht wirklich" um Prophylaxe, im anderen Fall - auch nicht.
      Im einen Fall geht es um das Zufügen von Schmerz, um Gewalt gegen unmündige Kinder - im anderen Fall geht es ja nur um das Zufügen von Schmerz, um Gewalt gegen unmündige Kinder.
      Im einen Fall geht es um eine lebenslange, irreversible Markierung, im anderen Fall um ganz was anderes, eine lebenslange, irreversible Markierung.
      Im einen Fall geht es darum, dass der Nachwuchs so aussieht wie der gleichgeschlechtliche Elternteil, aber im anderen Fall geht es aber darum, dass der Nachwuchs so aussieht wie der gleichgeschlechtliche Elternteil.
      Im einen Fall hängen die Schmerzen beim Eingriff, die Zahl der schweren Komplikationen und Todesfälle ganz wesentlich von der Hygiene, der medizinischen Fachausbildung, der Medikalisierung ab - im anderen Fall hängt das im Gegenteil ganz wesentlich von der Hygiene, der medizinischen Fachausbildung, der Medikalisierung ab.
      Im einen Fall gibt es Betroffene, die das, was mit ihnen als Kind gemacht wurde später gut finden und es mit ihrem gleichgeschlechtlichen Kind dann genauso machen lassen - im anderen Fall, ja, äh, - da gibt es Betroffene, die das, was mit ihnen als Kind gemacht wurde später gut finden und es mit ihrem gleichgeschlechtlichen Kind dann genauso machen lassen
      Im einen Fall gibt es Betroffene, die sich verstümmelt fühlen bzw. die ein Leben lang unter den Folgen des "Eingriffs" leiden, wo hingegen es im anderen Fall Betroffene gibt, die sich verstümmelt fühlen bzw. die ein Leben lang unter den Folgen des "Eingriffs" leiden.

      Also KOMPLETT WAS ANDERES!

      sports.yahoo.com/video/europea…d-rise-fgm-114318507.html
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.