Der Kinderschutz kommt voran

    • Der Kinderschutz kommt voran

      nur leider noch nicht bei unserem Thema:

      Körperliche Strafen: Europarat verurteilt Frankreich

      Folgt man französischen Rechtsexperten, so wird die körperliche Züchtigung als Erziehungsmaßnahme von der Rechtssprechung ähnlich gesehen, wie es neulich der Papst vertrat: "Leichte Schläge mit der Hand sind erlaubt, wenn sie ein erzieherisches Ziel haben und nicht die Demütigung des Kindes", erklärte der Rechtsprofessor Pierre-Brice Lebrun dem Figaro im Oktober 2013.


      Da können die 12 Stämme demnächst auch nicht mehr hin. Bibel hin, Bibel her.

      heise.de/tp/artikel/44/44292/1.html
      There is no skin like foreskin

    • spiegel.de/schulspiegel/frankr…egelstrafe-a-1021682.html

      "In Frankreich hat man nicht das Recht, auf Tiere einzuprügeln, man darf aber Kinder schlagen", sagt Gilles Lazimi, Arzt und Kampagnenleiter der Stiftung für das Kind.

      Und bei uns darf man keine Hunde kupieren, aber das Kupieren von Kindern ist ausdrücklich erlaubt.

      Mir tun sich hier Abgründe auf. Mit der Aufklärung hätte der Gleichheitsgrundsatz allmählich den Einzug in die Rechtsysteme aller europäischer Länder finden müssen. Stattdessen gelten hier wie in Frankreich Kinder als Menschen zweiter Klasse.

      "Aufwachsen ohne Strafen ist verhängnisvoller als eine kleine physische Strafe zu erleiden." Schläge auf den Po sollten zwar kein Erziehungsprinzip sein, aber könnten, so Vidor, ausnahmsweise verabreicht, "ein Kind bisweilen zum Nachdenken über sein Verhalten bringen".

      Würde beispielsweise ein Steuerfahnder einen Steuersünder übers Knie legen, um ihn bezüglich seinem "Verhalten" "zum Nachdenken" zu bringen, wäre der Aufschrei groß. Daher die Betonung auf "Aufwachsen", womit dann eindeutig klar gestellt ist, dass Kinder unter 18 Jahren nur eingeschränkten Schutz vor physischer Gewalt gewährt wird.

      Wir leben im 21. Jahrhundert und noch immer wird Kinder wie vor Jahrtausenden üblich Gewalt zugefügt. Zwar ist die Gewalt in Sachen "Züchtigung" vermutlich zurückgegangen, aber dafür ist die Gewalt in Sachen Zwangsbeschneidung ja sogar im Gegensatz zum alten Testament noch verschärft worden (siehe Periah!).
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

    • NoCut schrieb:

      Zwar ist die Gewalt in Sachen "Züchtigung" vermutlich zurückgegangen, aber dafür ist die Gewalt in Sachen Zwangsbeschneidung ja sogar im Gegensatz zum alten Testament noch verschärft worden (siehe Periah!).

      Die Zwangsbeschneidung ist doch für viele auch noch eine Art der Züchtigung, um die Onanie einzudämmen :rolleyes:
      Wenn 50 Millionen Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit. (Anatole France)