Ich habe zu dem keinen Thread gefunden. (Falls das schon besprochen wurde, bitte zusammenfügen). Der Artikel ist schon etwas älter, zeigt aber schön die Argumentationsweise der Befürworter/Rechtfertiger - und das Abstellgleis, auf dem sie sich befinden:
Religiöse Rechtfertigung? Die Beschneidung von Knaben zwischenStrafrecht, Religionsfreiheit und elterlichem Sorgerecht Bijan Fateh-Moghadam
Da sind sie wieder, die unvergleichlichen Vergleiche. Und sie brechen jetzt einer nach dem anderen weg. Schönheitsoperationen bei Kindern werden verboten, und das sich bei den "geschlechtsangleichende Kastrationen" "it's easier to make a hole than a pole" in Zukunft etwas tun wird ist klar. Das Ohrlochstechen bei Kleinkindern kann vor Gericht nicht standhalten, es läuft auch nur nach dem Motto: wo kein Kläger da kein Richter. Die Impfung ist per se nicht vergleichbar.
Da bleibt dann nur noch die Vorhaut-Amputation als Singularität übrig. Und Singularitäten haben immer so etwas peinliches, entlarvendes.
Die Fata morgana des Fateh-Moghadam!
Uff, Häuptling kahle Eichel hat gesprochen!
Warum sagt Fateh-Moghadam nicht einfach: Ich bin perfekt. Ich bin der tollste, der größte. Also kann es nicht falsch sein. Oder: Mutti hat immer recht. Weil Mutti ist nicht bös, die ist lieb.
Wäre alles besser.
Immer die selbe Leier: MGM immer fachgerecht, FGM nie. FGM führt... MGM führt nicht. Behaupten kann man ja alles.
Der erste Hauptsatz von Selbstbestimmung, auch das selbstbestimmungssche Gesetz genannt:
Ach ja, der Fateh-Moghadam war 3 Jahre Assi bei Ulrich Schroth, bei dem ist auch Nicole Steiner:
beck-shop.de/Steiner-religioes…iew.aspx?product=13296200
Religiöse Rechtfertigung? Die Beschneidung von Knaben zwischenStrafrecht, Religionsfreiheit und elterlichem Sorgerecht Bijan Fateh-Moghadam
Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG und§ 223 Abs. 1 StGB garantieren vielmehr ein körperbezogenes Selbstbestimmungsrecht,auf das es gerade bei der Einwilligung in medizinische Eingriffe ankommt: Bei Entscheidungen über die Vornahme von Heileingriffen, Impfungen, Schönheitsoperationen,das Stechen von Ohrlöchern, die Geschlechtszuweisung bei Intra-Sexualitätund die Beschneidung von Knaben ist das Kindeswohl daher nur teilweise objektivierbar,teilweise aber auch ausfüllungsbedürftig.
Da sind sie wieder, die unvergleichlichen Vergleiche. Und sie brechen jetzt einer nach dem anderen weg. Schönheitsoperationen bei Kindern werden verboten, und das sich bei den "geschlechtsangleichende Kastrationen" "it's easier to make a hole than a pole" in Zukunft etwas tun wird ist klar. Das Ohrlochstechen bei Kleinkindern kann vor Gericht nicht standhalten, es läuft auch nur nach dem Motto: wo kein Kläger da kein Richter. Die Impfung ist per se nicht vergleichbar.
Da bleibt dann nur noch die Vorhaut-Amputation als Singularität übrig. Und Singularitäten haben immer so etwas peinliches, entlarvendes.
Die Zirkumzision von Knaben stellt einen relativ leichten Eingriff in die Körperintegrität dar. Sie führt zwar zum irreversiblen Verlust der Vorhaut, hat aber bei fachgerechter Durchführung keine negativen gesundheitlichen Folgen für den Minderjährigen.97
Die Fata morgana des Fateh-Moghadam!
Uff, Häuptling kahle Eichel hat gesprochen!
Warum sagt Fateh-Moghadam nicht einfach: Ich bin perfekt. Ich bin der tollste, der größte. Also kann es nicht falsch sein. Oder: Mutti hat immer recht. Weil Mutti ist nicht bös, die ist lieb.
Wäre alles besser.
97 Bei der Genitalverstümmelung von Mädchen handelt es sich dagegen um einen gravierenden Eingriff,der mit lebensbedrohlichen Risiken verbunden ist und zu extensiven und lebenslangen Gesundheitsproblemenführt. Schwere und andauernde (Langzeit-)Komplikationen der weiblichen Genitalverstümmelungsind Schmerzen, Schock, Blutungen, Tetanus, Sepsis, Urinstau und Geschwüre.
Immer die selbe Leier: MGM immer fachgerecht, FGM nie. FGM führt... MGM führt nicht. Behaupten kann man ja alles.
98 B. J. Morris, Why circumcision is a biomedical imperative for the 21st century, BioEssays 2007,S. 1147 (1154) mit weiteren Nachweisen. In der Sexualmedizin gibt es, obwohl weltweit 33 % allerMänner über 15 Jahren beschnitten sind, keine Erkenntnisse darüber, dass sich die Zirkumzisionnachteilig auf das Sexualleben beschnittener Männer auswirkt....
Der erste Hauptsatz von Selbstbestimmung, auch das selbstbestimmungssche Gesetz genannt:
Wer Morris zitiert, hat verloren
Ach ja, der Fateh-Moghadam war 3 Jahre Assi bei Ulrich Schroth, bei dem ist auch Nicole Steiner:
beck-shop.de/Steiner-religioes…iew.aspx?product=13296200
There is no skin like foreskin
