dass die Ex einen Juden geheiratet hat - hier geht es nur um medizinische Aspekte!
ynetnews.com/articles/0,7340,L-3263948,00.html
ynetnews.com/articles/0,7340,L-3263948,00.html
There is no skin like foreskin
Hat aber sicher nichts damit zu tun
-
Selbstbestimmung schrieb:
dass die Ex einen Juden geheiratet hat - hier geht es nur um medizinische Aspekte!
ynetnews.com/articles/0,7340,L-3263948,00.html
Ja ich kenne diesen Fall. Als ich damals begann mich mit dem Thema auseinanderzusetzen, habe ich mich auch mit dem Fall beschäftigt. Der Fall war aber damals schon älter.
Klasse, dass du diesen Fall in Erinnerung rufst.Der Fall ist für Deutschland besonders Relevanz, weil es hier ja um eine Beschneidung wegen einer bekannt-erweise oft überdiagnostzierte Phimose geht.
Es ging darum also zumindest zum Teil um eine rechtliche Bewertung, wann eine Beschneidung als medizinisch notwendig anzusehen ist.
Der Anwalt des Vaters war übrigens David J. Llewellyn (1), der durch einen Schadenersatzklage den Hersteller der Mogen-Klemme durch eine Schadensersatzklage in den Konkurz brachte. Die Klemme, von denen noch viele im Umlauf sind, wird weiterhin genutzt.
1. cirp.org/news/chicagotribune2006-06-14B/ -
Selbstbestimmung schrieb:
Der mitfühlende moderne Politiker hat es halt mehr mit den Robbenbabys, oder den Feldhamstern.
Oder den Mädchen, natürlich.
Ja, so ist es wohl. Ironischerweise Robben-schlachtenden Neufundländer haben traditionell die geringste Routine-Beschneidungsrate ganz Kanadas. Genaue zahlen sind nicht zu erhalten, aber mittlerweile dürfte diese bei nicht-jüdischen/muslimischen Neufundländern bei nahezu 0% liegen.
Aber bitte nicht denken, ich würde das Robben-Schlachten irgendwie gutheißen.
-
Teilen