Das Tabu und das Mantra

    • Das Tabu und das Mantra

      Zudem bricht er mit einem Tabu: Wie ein Mantra behaupten UN und Nichtregierungsorganisationen, die weibliche Genitalverstümmelung habe nichts mit Religion zu tun. Die britischen Filmemacher zeigen indes in Interviews mit islamischen Geistlichen, dass im Gegenteil hier die Mädchenbeschneidung als religiöse Pflicht gilt – wenn auch einige der Geistlichen diese Auslegung ablehnen.


      publikative.org/2013/10/28/fil…tan-raeumt-mit-tabus-auf/

      Wie sagte der ehemalige Landesbischof Wolfgang Huber gerade erst?

      Das ist der Ernstfall religiöser Toleranz. ...
      Toleranz bedeutet hier, das Fremde am Fremden zu achten und sich zu fragen: wie kann ich das integrieren, um miteinander leben zu können. Toleranz setzt voraus, dass man sich füreinander interessiert und fair miteinander umgeht. Glaubensgemeinschaften sollten hier Vorreiter sein.


      [url=http://www.swp.de/reutlingen/lokales/reutlingen/Toleranz-ist-die-Grundlage;art1158528,2274261]http://www.swp.de/reutlingen/lokales/reutlingen/Toleranz-ist-die-Grundlage;art1158528,2274261[/url]

      Na dann aber Nägel mit Köpfen machen, her mit der Mädchen"beschneidung", oder wie? Ist doch dann wohl Religionsfreiheit!
      Wenn Religionsfreiheit sogar Körperverletzung an Kindern beinhaltet, dann muss das doch wohl geschlechtsneutral gelten!
      There is no skin like foreskin

    • Selbstbestimmung schrieb:

      Na dann aber Nägel mit Köpfen machen, her mit der Mädchen"beschneidung", oder wie? Ist doch dann wohl Religionsfreiheit!
      Wenn Religionsfreiheit sogar Körperverletzung an Kindern beinhaltet, dann muss das doch wohl geschlechtsneutral gelten!
      [Ironie on]

      Warum willst Du auf halben Weg stehen bleiben? Warum sollen Steinigungen als Strafe für Ehebruch oder sexuell Neigungen, die nicht mit der jeweiligen Glaubensausrichtung harmonieren, wieder zur Tagesordnung werden? Warum nicht Dieben die Hand und den Fuß abhacken?

      Wir reden hier ja von dem hohen Gut "Glauben", das gegen die Grundprinzipien der Menschlichkeit in Bezug auf Kinder mit dem § 1631 d BGB bereits durchgesetzt wurde. Was sind schon Schmerzen oder ein lebenslanges Leid der eigenen Kinder vor dem Hintergrund, dass man aus religiöser Sicht alles richtig gemacht hat?

      [Ironie off]

      Dass aber Toleranz in Wahrheit dort endet, wo Unrecht beginnt, brauche ich hier niemanden zu erklären. Es sind nur die vielen anderen, die noch kapieren müssen, dass die Beschneidung von Minderjährigen Unrecht ist und bleibt, egal wie man es zu rechtfertigen versucht.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)