Google-Gemini (KI) gefragt, ob Beschneidung gut oder schlecht ist

    • Google-Gemini (KI) gefragt, ob Beschneidung gut oder schlecht ist

      Die Frage, ob eine Beschneidung (Zirkumzision) gut für den Penis, insbesondere im Hinblick auf den Orgasmus und die sexuelle Empfindsamkeit ist, wird kontrovers diskutiert und die wissenschaftliche Datenlage ist nicht eindeutig. Es gibt sowohl Studien, die keine signifikanten Unterschiede feststellen, als auch solche, die von Veränderungen berichten, die sowohl als positiv als auch negativ empfunden werden können.
      Hier eine Zusammenfassung der verschiedenen Ansichten und Erkenntnisse:
      Argumente für potenzielle positive Auswirkungen (aus Sicht einiger Männer):
      * Verringerte Empfindlichkeit der Eichel: Ein häufig genanntes Argument ist, dass die Eichel nach der Beschneidung freiliegt und mit der Zeit etwas "abgehärtet" oder weniger überempfindlich wird. Dies kann dazu führen, dass Männer länger zum Orgasmus kommen und somit die Dauer des Geschlechtsverkehrs verlängern. Dies wird von manchen als Vorteil empfunden, insbesondere bei Problemen mit vorzeitigem Samenerguss.
      * Verbesserte Hygiene: Obwohl kein direkter Zusammenhang mit dem Orgasmus, ist die leichtere Reinigung des beschnittenen Penis ein oft genannter Vorteil, der indirekt zu einem besseren Wohlbefinden beitragen kann.
      * Kein Einfluss auf die Erektionsfähigkeit: Eine Beschneidung hat keinen Einfluss auf die Fähigkeit, eine Erektion zu bekommen oder aufrechtzuerhalten.
      Argumente für potenzielle negative Auswirkungen (aus Sicht einiger Männer):
      * Verlust an Sensibilität: Die Vorhaut ist ein sehr sensibler Teil des Penis und enthält zahlreiche Nervenenden, die beim Geschlechtsverkehr eine wichtige Rolle spielen. Ihre Entfernung kann zu einem Verlust dieser spezifischen Sensibilität führen, was das sexuelle Empfinden und den Orgasmus beeinträchtigen kann. Manche Männer berichten, dass die Eichel nach der Beschneidung weniger empfindlich auf Berührung reagiert.
      * Veränderte Reibung und Gleitmechanismus: Die Vorhaut gleitet normalerweise über die Eichel und den Penisschaft während des Geschlechtsverkehrs. Nach einer Beschneidung fehlt dieser natürliche Gleitmechanismus. Dies kann zu einer anderen Art der Reibung führen, die von manchen als weniger angenehm empfunden wird. Es kann auch notwendig sein, mehr Gleitmittel zu verwenden.
      * Schwierigkeiten beim Orgasmus: Einige Studien, insbesondere ältere, deuten darauf hin, dass beschnittene Männer dreimal häufiger über Schwierigkeiten beim Erreichen eines Orgasmus berichten als unbeschnittene Männer. Auch Frauen mit beschnittenen Partnern berichteten häufiger über sexuelle Dysfunktionen.
      * Psychologische Auswirkungen: Für einige Männer kann die Beschneidung, insbesondere wenn sie im Kindesalter ohne eigene Zustimmung erfolgte, psychologische Auswirkungen haben, die das sexuelle Erleben beeinflussen können. Das Gefühl, einen Teil des Körpers verloren zu haben, kann die sexuelle Zufriedenheit mindern.
      Wissenschaftliche Studienlage:
      Die Forschung zu diesem Thema ist gemischt. Einige Studien finden keine signifikanten Unterschiede in der sexuellen Funktion, Lust oder Zufriedenheit zwischen beschnittenen und unbeschnittenen Männern. Andere Studien zeigen jedoch, dass die sexuelle Empfindlichkeit der Eichel nach der Beschneidung reduziert sein kann, was sich auf die sexuelle Erfahrung auswirken kann.
      Einige Forscher argumentieren, dass die Vorhaut eine wichtige Rolle für die Sensibilität und den Gleitmechanismus spielt, während andere betonen, dass der Penis auch ohne Vorhaut ausreichend erogene Zonen besitzt und sich die Empfindsamkeit mit der Zeit anpasst.
      Fazit:
      Es gibt keine eindeutige Antwort darauf, ob eine Beschneidung "gut" für den Orgasmus ist. Die Auswirkungen auf die sexuelle Empfindsamkeit und den Orgasmus sind individuell sehr unterschiedlich.
      * Manche Männer berichten von keinen negativen Veränderungen oder sogar von Vorteilen (z.B. längere Ausdauer).
      * Andere Männer erleben einen Verlust an Sensibilität oder Veränderungen im Orgasmus, die sie als nachteilig empfinden.
      Es ist wichtig zu beachten, dass eine Beschneidung in vielen Fällen aus medizinischen Gründen (z.B. Phimose, wiederkehrende Entzündungen) oder religiösen/kulturellen Gründen durchgeführt wird. Die Auswirkungen auf die Sexualität sind dabei oft ein Nebenprodukt und werden von vielen als sekundär betrachtet im Vergleich zu den primären Gründen für den Eingriff.
      Wenn eine Beschneidung aus nicht-medizinischen Gründen in Erwägung gezogen wird, sollten die potenziellen Auswirkungen auf die Sexualität sorgfältig abgewogen und mit einem Arzt besprochen werden.
    • Wow! Was für eine Intelligenz! :|

      Zusammengefasst: "Die einen sagen dies, die anderen sagen das"

      Ja, wenn man die Vorhautlosigkeit, die familiäre Tradition und die Interessenlage der "einen" Studienmacher nicht zur Kenntnis nimmt... diese Zusammenhänge zu analysieren, das wäre mal was für die "künstliche Intelligenz"!
      There is no skin like foreskin
    • KI ist eine Revolution, die zu einem großen Teil unterhalb des Radars der meisten abläuft.
      Kann sehr nützlich sein und sehr gefährlich. Die Auswirkungen übertreffen die Entdeckung der Kernspaltung bei weitem.
      Alles, was von der KI kommt ist mit Vorsicht zu genießen.

      BTW, es ist fast ein Wunder, dass sich im Deutschen die Abkürzung "KI" statt "AI" durchgesetzt hat. Das ist doch so DEUTSCH! Wo wir doch das ansonsten unbekannte Wort "Handy" erfunden haben... :D
      There is no skin like foreskin
    • Eine Studie des Tow Center for Digital Journalism fand: 60 Prozent der KI-Antworten nennen keine oder falsche Quellen. Manchmal zitiert die KI eine Kopie statt das Original. Oft führen Links ins Leere.


      Das klassische Internet stirbt - dank KI.


      Der Besitzer einer Boutique-Weingut-Website beobachtet fassungslos, wie seine Besucherzahlen abstürzen. 40 Prozent weniger Traffic als im Vorjahr, obwohl sein Google-Ranking perfekt ist. Seine Inhalte werden millionenfach konsumiert – nur eben nicht auf seiner Website. Die KI-Assistenten haben sich bedient. Diese fiktive Szene spielt sich real millionenfach ab. Jeden Tag. Überall.
      faz.net/pro/digitalwirtschaft/…ehr-klickt-110512139.html
      There is no skin like foreskin
    • brokendream schrieb:

      KI ist kein Allwissendes Orakel
      Die KI ist nur so clever wie die Daten die da sind mit der sie gefüttert wird. Wobei mein Eindruck iar was ich im Internet lese oder als Videos angucke durchwachsen ist von gut bis schlechten Erfahrungen mit Beschneidungen. Möglicherweise hängt es auch vom Arzt ab wie gut er seinen Job macht. Allerdings weiß man nicht, ob man an einen Pfuscher gerät oder an einen Profi und daher sollte Beschneidungeb das letzte Mittel sein und vorher Cortisonsalbe genutzt werden und Dehnübungen. Beschneidungen sollte auf jeden Fall nicht aus religiösen Gründen oder wegen Lifestyle stattfinden, sondern nur aus medizinischen Gründen.
      Mein Eindruck ist, dass dieKI so das aktuelle Wissen gut wieder gibt. Finde nur blöd, dass zu wenig ordentliche Studien zu diesem Thema gibt.
    • Neu

      Dichter schrieb:

      Die KI ist nur so clever wie die Daten die da sind mit der sie gefüttert wird.
      Genau! Und das ist auch das Problem.


      Die Trainingsdaten sind natürlich das Einfallstor für Manipulation. Wie das funktioniert wird hier beschrieben:


      Websites können unsere KI-Agenten umgarnen und vergiften schrieb:

      Aber wo überwacht wird, kann auch in die Offensive gegangen werden. So bieten es einige Firmen an, die Überrepräsentation in den Trainingsdaten für Auftraggeber zu forcieren. Dazu bieten Sie an, Websites voller positiver Informationen über die Produkte zu erstellen und im Netz zugänglich zu machen...
      Statt einer wohlüberlegten, auf Menschen ausgerichteten Website entstehen so schnell Tausende, um die Trainingsdaten möglichst zu verzerren....



      LLM-Hersteller werden sich mittelfristig schwertun, dieser Manipulationstechnik Herr zu werden. Denn die Datenberge, welche zum Training der neuesten LLMs notwendig sind, sind schlicht zu groß, um komplett überprüft zu werden.
      Über Open AI ist zum Beispiel bekannt, dass für Trainingsdaten Inhalte priorisiert werden, deren Form und Formulierungen denen von Wikipedia ähneln.

      Ha-ha-ha-ha!
      Und bei Wikipedia wird von Interessengruppen manipuliert, dass sich die Balken biegen.

      Es sind aber nicht nur die Trainingsdaten, es gibt auch von den KI-Machern vorgegebene "ethische Regeln".
      Es bat jemand ChatGPT, einen Limerick über "Circumcision" zu schreiben - da sagte die KI: "Nö, mache ich nicht! Das könnte Menschen verletzen" (Was wirklich verletzt, ist das Messer).
      Dabei gibt es unzählige "Beschneidungswitze", viele davon sollen von Juden sein.
      Und ein Limerick muss ja nicht mal witzig sein. Es ist nur eine Reimform.

      Disclaimer: ich will hier keineswegs pauschal gegen die Benutzung von KI polemisieren. KI kann auch sehr nützlich sein!
      Aber man muss deren Antworten mit Vorsicht genießen und darf sich nicht das eigenen Denken ersparen.
      There is no skin like foreskin
    • Neu

      Wobei die KI auch gerne Sachen vertauscht

      Aus dem anderen KI-Post (Hervorhebung durch mich):
      Für einen erwachsenen Mann, der Vorhaut und Sensibilität weitgehend erhalten möchte, ist die partielle Beschneidung oder eine ästhetische Beschneidung mit Vorhauterhaltung die am besten geeignete Option.
      Hier sind die wichtigsten Punkte dazu:
      * Partielle Beschneidung ("low and loose" oder "incomplete"): Bei dieser Methode wird nur ein Teil der Vorhaut entfernt. Ziel ist es, die Eichel freizulegen, aber dennoch einen Großteil des inneren Vorhautblattes oder eine gewisse Beweglichkeit der verbleibenden Haut zu erhalten.
      Richtig wäre high and loose. Man sieht also wie sehr man sich verlassen kann.